iPhone 12 系列节省成本从电池开始

• 資深大佬 : LiuJiang

  等发布再看

• 資深大佬 : otakustay

  苹果会告诉你续航时间和上一代没有变化 :doge

• 資深大佬 : billjobs

  什么时候发布，已经等不及了

• 資深大佬 : leelrs

  不用担心苹果的优化肯定是吊打猴机的。。。

• 資深大佬 : maxmax

  明显是综合考虑，才这样做的，能保证用户 2 年一换机

• 資深大佬 : maxmax

  再怎么样,iOS 吊打所有安卓，

• 資深大佬 : yvescheung

  看之前曝出的续航测试 12pro max 在电池缩水的情况下续航反而提升了，不知道 5nm 是不是真的这么神

• 資深大佬 : hatw

  反正最终使用事件肯定是一致的。。。无所谓。。。

• 資深大佬 : BrettD

  5G 电老虎咋整

• 資深大佬 : Cavolo

  @BrettD 智能关 5G :doge

• 資深大佬 : Cavolo

  说实话倒是很心水 5.4 寸，新一代真正意义上的性能小钢炮

• 資深大佬 : wang93wei

  当芯片能效比提升的时候电池缩小也不会有多少影响，，，

• 資深大佬 : maxmax

  这样也还好，电池小，手机就不会太笨重，方便带

• 資深大佬 : maxmax

  现在充电宝这么发达，电池容量对重度使用的我而言，完全不影响使用

• 資深大佬 : zhchyu999

  用 iOS 的都是信仰，apple 种的庄稼，无论怎么样都无脑完美

• 資深大佬 : Cavolo

  @maxmax #14 用过 11pm 那个 4000 毫安大电池你就不会这么想了

• 資深大佬 : Mavious

  我对 5.4 很感兴趣，但是因为：
  1.电池-开’.倒~-车（别吹功耗低，就是倒了，别粉’饰），我最低能接受 2700 的电池，2200 无论如何不接受，用过 xr，11 等大电池的人，一定感觉到了 用了一天剩下一半电 的爽~感吧；
  2.厨子花式刀法，内存 4 而不是 6 （且有可能是最后一代 4 内存）

  基于这两个无法接受的原因，我还是选择了 11 。
  如果这两个只要能解决一个，我还是更喜欢 5.4 的。

• 資深大佬 : kkeiko

  节省成本也不可能是因为电池，电池才几个钱

• 資深大佬 : AngryPanda

  还没发就开始分析了？

• 資深大佬 : Lin0936

  5.4 的机型乳沟 160g 以下就还能接受

• 資深大佬 : chendy

  随意，没钱换，三年的 8p 电池还有 89，还能用好多年

• 資深大佬 : ideadisc

  12 Max 似乎还行
  看实际价格和被阉割了多少了

• 資深大佬 : EIJAM

  @zhchyu999 比安卓强就够了

• 資深大佬 : hahasong

  @maxmax #14 现在快充这么发达，没有电池对重度使用的我而言，完全没影响。插上 PD 就能用

• 主 資深大佬 : jfdnet

  @Mavious 5.4 全面屏机型实体尺寸比今年的 se 更小 肯定不可能能够塞进 2700 的电池。

• 資深大佬 : applepieuser

  还是要看实际的使用结果吧，何况电池厂商也在不断的提升新技术的应用。

• 資深大佬 : AlohaV2

  因为要放 5G 模组（包括天线布线），如果不改变基本规格或者工艺，只能缩电池。

• 資深大佬 : Zhengqing

  什么玩意 p 都没有就开始分析

• 資深大佬 : nszm

  @zhchyu999 #15 而且还没发布就已经有人说吊打所有安卓了

• 資深大佬 : shunia

  没发布就开始无脑尬吹，这也行。。。

• 資深大佬 : john22eclipse

  这电池，给 BP 机用的吗

• 資深大佬 : vegetalu

  @Lin0936 输入法暴露你了

• 資深大佬 : NotNil1

  11 也是一天用完，8 也是一天用完，只要能坚持一天，区别不大

• 資深大佬 : v2isgood

  显然是为了做薄做轻。电池变小一点估计成本都不会变的。

• 資深大佬 : kooze

  你知道 iPhone 为什么不提电池容量，都说续航时间？

• 資深大佬 : hearlessnor

  手持 ipx，个人感觉一天是够的（虽然大家都说续航差）。但 ipx 对我来说感觉大且重，很期待 5.4 寸那款。用过最喜欢的手机是 s8，宽度 68mm 和 130g 多的重量，只是三星系统不太好用。

• 資深大佬 : northisland

  我只知道
  用华为的不一定都是 xx，但 xx 一定用华为

• 資深大佬 : zijieq

  抓紧开发布会吧，等着买 5.4 寸那款呢

• 資深大佬 : guanhui07

  电池感觉好难有突破

• 資深大佬 : walsh

  ios 有几款梯子装不了有点烦 想等等 note21

• 資深大佬 : runinhard

  用 iso 的怎么就信仰了 ，我有钱，花自己的钱还要被人阴阳怪气么

• 資深大佬 : zhangjiafan

  自从换了安卓机，我都不知道原来现在美团也做移动电源了，昨天同事苹果手机没电~~~

• 資深大佬 : lln133208

  管他呢，反正就是喜欢用 iPhone，用不惯安卓。

• 資深大佬 : ifxo

  电池技术升级了，你就拿 5000 毫安的安卓还不是日冲

• 資深大佬 : wtdd

  你忘了 5nm 会比 7nm 省电不少了，对冲 5G 问题不大，4G 版完全可以对冲电池减量的

• 主 資深大佬 : jfdnet

  @walsh shadowrocket 应该全协议都支持

• 資深大佬 : ericwoflskin

  刚听说时确实有点失望，但又一想电池容量不可能永远增加，去年 11 已经有很多人说太厚重了，所以容量大小肯定要全方位考虑的。也许 5nm 能把损失的电量扳回来呢。

• 資深大佬 : Lefi

  @Zhengqing 就是 P 都没有才开始分析，能上市了还分析啥，最多说真机体验呗…

• 資深大佬 : carlchina

  续航时间
  iPhone 12 Pro Max = iPhone 11 Pro Max = iPhone Xs Max = iPhone 8 Plus = iPhone 7 Plus = iPhone 6s Plus

  然而官网没有 iPhone 6s Plus 的续航时间

• 資深大佬 : emeab

  5nm 会不会积热问题很严重

• 資深大佬 : MaverickLee

  i2EX 太真实了，机子还没有，就先吹起来了(doge)

• 資深大佬 : w950888

  好多果吹，还没发布的机器就开始吊打一切了。。

• 資深大佬 : LabJo

  无所谓了，出了就买

• 資深大佬 : toku

  估计发布会上说，A14 性能更强，更省电，续航和上一代 iphone 一样！

• 資深大佬 : agagega

  @ericwoflskin iPhone 4 的时代我以为手机会越来越薄，回头发现，iPhone 6 就是巅峰了。现在都在开倒车。当时觉得做这么薄干啥，现在才怀念当时那种舒服的手感

• 資深大佬 : lingxipaofan

  没关系，舒服就好，我有一背包充电宝

• 資深大佬 : tongyang

  那个说 随时带充电宝可以接受的 我真的佩服这种人

• 資深大佬 : sleepy2koala

  只要 5.4 能扛住一天我就买了

• 資深大佬 : perpetually

  没看谍照么？ 12 全系 7.6mm 厚度减少了 8%
  边框减少了 40%，屏占比提升了，再加上
  5nm 芯片功耗减少了，电池自然减少了，但是
  电池减少不等于续航减少，11pm 3900 不是一样吊打
  安卓 4500 的续航么

• 資深大佬 : EasonCheng

  @maxmax 这也能吹？尬不尬

• 資深大佬 : EasonCheng

  @perpetually 这是早就该做的事情，不过韭菜得慢慢割

• 資深大佬 : perpetually

  @EasonCheng #61 库克：价格 699 刀起售，国行 4999 开售，在座的各位安卓弟弟，还有啥要说的么？

• 資深大佬 : perpetually

  @EasonCheng #61 到时候双十一在参加一波活动满 4000-800，销量又是真香你信不信？

• 資深大佬 : 1wannaooooo

  应该是为了 5G 基带牺牲了电池容量，不过只要续航没什么变化就行

• 資深大佬 : 1wannaooooo

  @Mavious 也还好，据说是 5.4 机身比 iPhone SE 4.7 还要小，电池小一点能理解。几款大的少了，估计是为了 5G 基带不得不腾出空间。

• 資深大佬 : kekeyu

  意思是还没开发布会呢，就开始云测评了？

• 資深大佬 : banricho

  1. 传闻不一定真
  2. 5nm 降低功耗
  3. 5G 非常非常非常非常耗电
  4. 120Hz 在 iPad Pro 上已成熟，动态调整对续航对负面影响不会太大
  5. 就事论事讨论 iOS / iPhone，对比 Android 也就算了，但果蛆就是喜欢拉小米华为出来踩也是很猎奇
  6. 国内几大 Android 的本地化体验远超 iOS，但也有一些细节上不如，互有胜负是非常正常的事情
  7. iPhone 今年依然不打算改 18W PD / 7.5W Qi 么？
  8. iPhone 今年依然不打算淘汰落后的 USB 2.0 且扩展性差的 Lightning 么？
  9. 在 COVID-19 没有完全消除的今天，iPhone 依然不打算提供 FaceID 的替代方案么？

• 資深大佬 : Yodoya

  @Lin0936 5.4 的机型什么？

• 資深大佬 : Sinyuan

  其实作为一般用户我根本不在呼它硬件数据怎样，只在乎它可不可靠，能否解决我的需求。
  就像这个电池容量，我为什么要在乎它多少毫安呢，只要知道它续航能否满足我的需求就好了。

• 資深大佬 : realyn

  “longest battery life in an iphone. lasts up to 2 hours longer than iphone 11 pro max”

  这是爆料。。

• 資深大佬 : geniussoft

  @banricho
  7. iPhone11 系列是 24W PD，尽管适配器只有 18W 。
  8. Lightning 完全可以支持 USB3，而且也支持过。但是干扰，所以安卓很多同样不支持 USB3 。

• 資深大佬 : banricho

  @geniussoft
  iPhone 全系列都是 USB 2.0
  Lightining 唯一 USB 2.0 的机器只有 10.5 iPad Pro / 12.9 iPad Pro 这两台机器，还要搭配官方的适配器才可以。任何第三方适配器都只能 USB 2.0，官方适配器插在其他设备商也是 USB 2.0
  当然最大的问题还是扩展性太差，纯粹是为了收接口税，换成 Type-C 的 iPad Pro 就没问题

• 資深大佬 : banricho

  @banricho fix：唯一 USB 3.0
  @geniussoft

• 資深大佬 : lemon6

  果蛆开始吹了

• 資深大佬 : letrain

  @zhchyu999 哈哈哈

• 資深大佬 : wtdd

  @geniussoft 话说 usb3.0 的干扰问题这么多年硬是解决不了，也是醉了，是打算把这个问题维持到 usb 被替代么

• 資深大佬 : RyuZheng

  电池真的尴尬，本来准备买 5.4 寸了

• 資深大佬 : palxie

  还是看续航吧, 能撑一天够了

• 資深大佬 : shijingshijing

  容量啥的还是缩水缩在明里，暗地里电池供应商换了一波又一波，这个才厉害。

  最早 iPhone 4/4s 的时候，是用的大砝的锂聚合物电池，这个不吹 nb 是锂电池里面的王者，很多单反也是用的大砝的锂聚合物，这一批电池损耗低，寿命长，当然价格也是相当的贵；

  然后慢慢换了韩国厂商的，以 LG 化学为主，这时候其实也还过得去。

  接着是台湾的 Simplo，这个就有点难看了。

  再后来几乎全系都是国产了，什么 ATL，欣旺达，宁德时代。。。

• 資深大佬 : en20

  可以预感到发售抢爆,过些天一堆吐槽续航尿崩

• 資深大佬 : geniussoft

  @wtdd 真的是… 感觉这事还得怪 USB-IF 的骚操作，明明 USB Host 设备基本都带 Wi-Fi，USB 这是要 2.4G 5G 频段都不放过的节奏…

• 資深大佬 : js9527

  @banricho 看见你说果蛆，先 block 。

• 資深大佬 : Awes0me

  @carlchina 别乱说好吧，你自己去看看官网数据，11pm 续航比 xsm 多 5 个小时

• 資深大佬 : SynMax

  唉，不知道说什么了…主开心就好

• 資深大佬 : banricho

  @js9527 果蛆果蛆果蛆，自己对号入座怪谁，已 block

• 資深大佬 : wdhwg001

  我一直觉得只说出褒贬，没有内容，互相进行浅层次争吵或者站队拉踩是没有意义且不应该存在的讨论，所以我对上面的一些人进行了归类，方便图个清静的人 Block：

  @leelrs
  @maxmax （只针对“再怎么样,iOS 吊打所有安卓，”）
  @zhchyu999
  @EIJAM
  @northisland
  @runinhard
  @MaverickLee
  @w950888
  @lemon6
  @banricho

• 資深大佬 : wdhwg001

  另外，iPhone 的续航由于系统和芯片有比较大的区别，所以可以在发布之后看评测数据，而不是直接根据电池电量进行分析对比。
  根据常理推断的话，这一代的续航不会比平均续航更惨，但如果上了 5G 和 120Hz 的话，续航应该是会比 11 要稍差一些的，先前我以为直角边就是为了合理增厚以加大电池，但现在的信息否定了我的猜测，不确定是不是 5nm 的功劳，具体看发布后的评测吧。

• 資深大佬 : wdhwg001

  “系统和芯片有比较大的区别”主要是指：
  苹果的芯片是自研，不能以高通的耗电量为基准，二者之间也很难进行发热一类的对比（何况苹果的散热一向是以降频为主的够用就好式的风格），需要根据实际情况考虑。
  系统方面，iOS 没有复杂的保活和互相唤醒，从这个角度上来说会更省电，但同样的，这一项很难量化为一个具体的百分比。
  所以综合考虑，苹果和安卓手机之间差异过大，以至于确实不应该仅凭电池容量就对续航做出推测。

• 資深大佬 : Pichai

  如果真是曝光的这样子，是有点失望了。
  现在安卓最快 4000 毫安的电池只需要 25 分钟就能充满电了。
  iPhone 除了 ios 的优势之外，可以说完全被国内厂商压制了。

• 資深大佬 : banricho

  @wdhwg001
  看这个 at 我莫名其妙？一看原来是发帖要封荔枝的那个，合着全天下就你爱伸张正义呗～我也先 b 为敬。

  我个人支持理性且有理有据的探讨。我本人也是多年 Apple 生态用户，电脑手机平板手表耳机都买过，但同样也关注其他产品。
  Apple 用户或者粉丝不等于果蛆，果蛆就是喜欢无脑拉踩，偏偏贵 iV2EX 这种人就是多。

• 資深大佬 : banricho

  另外，就我体验来说，120 Hz 其实在 iPad Pro 上的提升没有非常明显的提升。
  主要原因是 iOS 的动画曲线本身就做的很好，不像 MIUI 之类从 60 到 120 那种质变。
  之前的 10.5 Pro 开 120 续航非常崩，完全没有实用性。后来换了 11 Pro 2020，就不会关了，续航也没有特别明显的降低，应该是有所优化。

  值得一提的是 iPad 因为是 LCD，所以会降低一些高刷的优势，OLED 的 iPhone 可能体验会有所不同。
  最后还想问：依然不打算提供类 DC 调光么？

• 資深大佬 : jaoyina

  5.4 那款怎么也不可能上 120hz 吧。

• 資深大佬 : Mavious

  @jfdnet
  11 pro 就是通过加厚，塞了大电池，续航比 xs 有了明显提升。
  其实我认为 11 pro/12 pro 才是小屏钢炮，无论是内存、电池、机身宽度都是合理的比例。11 pro 无奈太贵，塞了很多我无所谓的东西以增加售价（ 3 摄、oled，属于花瓶功能，有了很舒服，没有也不会显著削弱机器的耐用度）。

• 資深大佬 : halk

  特别期待小米能用麒麟 810 出一款 6 寸以下小手机

  嗯，还是 YY 的东西好

• 資深大佬 : ersic

  别的不谈，就续航跟充电速度来说，怎么会有脸说苹果吊打所有安卓？

• 資深大佬 : ladypxy

  这帖子的感谢真是真实，一眼就能看出来什么人在点

• 資深大佬 : MrStark

  体验过小米 10 Pro 的 50W 闪充后(随机赠送 65W 充电器，听说今年新 iPhone 不会随机赠送充电器了，美其名曰环保)，我想说苹果那快充就是一坨屎，那也好意思叫快充？某些人觉得苹果放一个屁都是香的，真是服了。

• 資深大佬 : leelrs

  @wdhwg001 搞文攻武斗你还是挺厉害的 还拉清单呢？既然不想讨论你开贴干嘛？再说有攻击嘲讽你了？真的是 low 爆了

• 資深大佬 : Building

  首先如果要做成方的，那机身就不能太厚，至少要比现在的薄才能保证视觉和手感，其次如果不用双面玻璃，像 iPhone 7 一样用一体机身，那就等于去掉了无线充电，好像不太可能，那么用双面玻璃，加上这么薄的机身，主板，震动引擎，摄像头这些元器件大小都是固定的，屏幕越大，机身越大，才能放下更大的电池。

• 主 資深大佬 : jfdnet

  @jaoyina
  120hz 如果真的有肯定是 pro 系列才有

  @banricho
  iPad pro 也是 oled 吧