有多少公司以用 VPS 的方式去用云？

• 資深大佬 : totoro625

  如果一定要割裂开来的话，我司以用 nas 的方式用阿里云，同样是流程繁琐，用个活动优惠券都要打申请，索性多买几台一步到位

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  可能担心完全依赖云，依赖度太高，迁移困难。

• 資深大佬 : alpha2016

  现在少了吧，vps 灵活性有限，只托管静态页面网站的这类另算

• 資深大佬 : opengps

  大部分都是把云当成 vps 用

• 主 資深大佬 : whileFalse

  @totoro625 是的，所以连“开机器快”这个优势都享受不了。

  @cmdOptionKana 类似于“我不去斯坦福上学的原因是亚裔在美国受到歧视”
  如果说用上云提供的特殊基础设施，比如 DynamoDB 等导致绑定也就罢了。
  但很多公司托管数据库、托管 K8s 集群、监控组件都是自部署的。美其名曰节省成本
  然而如果要节省成本老老实实用 IDC 多好。

  @opengps 我觉得这是最不划算的用法……交了云的溢价费，却没用上云的好处。

• 資深大佬 : CodeCodeStudy

  那什么才是正确使用云的方式？云上很多功能都收费，不用那些东西是为了省钱吧。

• 資深大佬 : imherer

  云的后面其实不都是 VPS 么？

  只不过像那些大厂例如 AWS，不是按机器拆的，而且按模块拆的

• 主 資深大佬 : whileFalse

  @imherer 如果你管虚拟化就叫 VPS 那也对。不过我这里说的是“典型 VPS 提供商”
  非说底层实现的话，人和狗底层都是细胞，只不过人的脑功能复杂点罢了。

  @CodeCodeStudy 自己买机器机房托管最省钱。
  然后 VPS 比云省钱，不过国内好像没什么 VPS 做得好的厂家？

• 資深大佬 : guokeke

  我也觉得你说反了，不是以 VPS 的方式用云，而是把云当 VPS 用，因为现在还有哪些 VPS 提供商呢，都说自己是云服务。

• 資深大佬 : iseki

  是不是很多人都在这么用？不过你这一说确实感觉亏了

• 資深大佬 : flowercoder

  我觉得应该用价钱这个标准就行了，便宜的是 vps，贵的是独服

• 資深大佬 : isbarton

  实际上，国内厂商是有意让用户把云服务当成 vps 来用的，不然就不提供包年包月服务了。
  你看看 aws 的计费方式，开发团队肯定会有意识的把服务优化，大量使用云平台提供的云计算服务。

• 資深大佬 : cnnblike

  @isbarton aws 怎么就不是鼓励你按 vps 用了？ saving plan 了解一下？预付一年打六折，预付三年打四折好吧，比我们内部开都便宜

• 主 資深大佬 : whileFalse

  @isbarton
  “实际上，国内厂商是有意让用户把云服务当成 vps 来用的，不然就不提供包年包月服务了。”
  AWS 也提供包年服务，阿里云也提供竞价实例。
  除了 AWS 推出没多久的 Savings Plans 之外，AWS 和阿里云的计费模式差距很小。唯一一点明显差距，是阿里云的包年包月是特定于实例的。

  “你看看 aws 的计费方式，开发团队肯定会有意识的把服务优化，大量使用云平台提供的云计算服务。”
  服务不是想优化就能优化，想利用 AWS 的计费模型降低成本那是个技术活，需要运维和研发配合的。

• 資深大佬 : CodeCodeStudy

  @whileFalse 麻烦啊，用云方便省事

• 主 資深大佬 : whileFalse

  @CodeCodeStudy 托管服务更省事儿
  “我想花点钱省点事儿，但不想那么省事儿，毕竟那么省事儿得花那么多钱”
  酱紫？

• 資深大佬 : taobibi

  我觉得没有什么依赖性吧，我们老板把云理解成高性能弹性伸缩的 VPS，我们老板并不是计算机专业的，我觉得他这么了解也差不多

• 資深大佬 : 594duck

  我知道的成熟公司都不绑定云服务，都是你说的 vpc 方式使用。为什么呢，一是不被绑架。

  二，是 vpc 价格便宜可控。

  三，要过等保

• 資深大佬 : yimity

  求科普以云的方式用云。真心求科普。