对于开发者来说，苹果 App Store 有哪些比较严重的问题？

• 資深大佬 : taskiller

  作为消费者能感到啥问题

• 資深大佬 : zoharSoul

  分成 30%,
  我只好把 ios 平台上的售价提高了一些…

• 資深大佬 : deplives

  不知道你作为用户都感受到了哪些问题？作为消费者你都有哪些不满？都有啥槽点？

  这种某乎类型的问题请去某乎提问

• 主 資深大佬 : terence4444

  @taskiller 今天太晚了，我有空好好 append 一下。

• 資深大佬 : OYSTER2DO

  消费者不是还好吗，爱奇艺可以浏览器原价开会员，王者荣耀冲 648 给的点券也没少。

• 資深大佬 : CRight

  @OYSTER2DO 别的平台上直接付费，为了原价付费去开浏览器，这本身就让部分消费者不满。多一个步骤都会积累不满情绪。

• 資深大佬 : littlewing

  @OYSTER2DO 各家会员原来在 ios 上价格会高一些吗？我还真不知道

• 資深大佬 : Dvel

  作为用户，App Store 的评分与评论完全是摆设，任由刷榜组织玩弄，和 steam 的评分评论一对比简直差太多了。
  作为开发者，平台限制的太死，很多不想上架的小东西，或一些开源免费的 App，Mac 上还好，iPhone 上还得付费一个开发者账号，还贵。

• 資深大佬 : OYSTER2DO

  @CRight
  @littlewing
  这个还是看厂家，每家做法不一样，比如在国内御三家价格里，可以说一句腾讯良心。

  爱奇艺：iOS 端连续包年 218 元，网页端连续包年 178 元，电视会员 iOS & 网页端都是 398 。
  优酷视频：iOS 端连续包年 208 元，网页端连续包年 178 元（且 iOS 端没有学生专享的 98 元年费会员），电视会员 iOS 为 238，网页端为 239 ？
  腾讯视频：iOS & 网页端价格都为 158 元；电视会员也一致为 268 元。

• 資深大佬 : OYSTER2DO

  不过这个价格差异也没困扰过我，御三家都是 30 到 50 买的年费，我不在官网订阅，也不在 AppStore 订阅。

• 資深大佬 : secondwtq

  假设主说的”开发者“是指苹果最喜欢拿出来吹的”靠 App Store 生态走上人生巅峰的独立开发者“。那我倒觉得分成不是什么问题。这种开发者要收费的话得在各市场自建渠道，成本可能不比 30% 低。App Store 把这些工作全都集中起来，算是提高了效率。
  （当然你要是去做个匿名调查，问这些开发者 App Store 分成高不高啊？要是能降低一点吼不吼啊？当然大部分人会说”吼啊，当然啦！你问我资瓷不资瓷，我说资瓷，我就明确可以告诉你“，毕竟打个嘴炮又不用负泽任，谁还不想多赚点，信不信就算分一点比如 1.9260817% 这么微小的成也肯定会有人时不时把苹果批判一番）

  最近这事问题明显是出在有能力自建渠道的带厂。Steam 看得很透，但是解决方法太简单粗暴了，搞了个分级累进税，卖的越多交税越少，好像确实有点用？但是吃相就更难看了 … iOS 能闹这么大主要还是库克特首和人民首富通过气了，只许淘系的快递过关，京东物流不让。

  还有就是这东西和开源天然不兼容。我不管是给自己用还是给别人用，都得交税。一次性的也就算了（一次性费用我都能接受，就当是手机又涨了一百刀罢），还是订阅的。本来开源就不怎么赚钱，开源协议又赋予用户又有不付费使用开源软件的自由（实际这个自由在 iOS 上并不存在 …），这个税谁来交呢。

• 資深大佬 : yyfearth

  @Dvel 现在自己编译运行 iOS App 不需要付费开发者了
  任何人有 xcode 就可以 只不过有效期只有 7 天 过期需要重装

• 資深大佬 : threebr

  @secondwtq 听你这么说 steam 累进税不是很好吗，为啥吃相难看了

• 資深大佬 : v2isgood

  @threebr 换个说法：如果收入越高，个人所得税税率越低，比如你交 50%个人所得税，马云交 10%，这合理吗？ Steam 累进制相当于在打击中小开发者。

• 資深大佬 : mitong3269

  @littlewing qq 会员 15

• 資深大佬 : Anhedonia

  @secondwtq 所以最后累加到用户上的一点就是 anki 这种软件在 iOS 端要 68

• 資深大佬 : zhuangku556

  作为消费者，我不满的：
  1.禁止下载工具上架（ bt 、aira2 这类）。
  2.iOS 的老毛病，真沙盒假文件管理，一份文件至少存 2 遍。
  3.区域监管太严格，比如中国发行的 visa 不能用在美区，应该学习微软 /任天堂的设计。
  别的基本没啥不满意了。

• 資深大佬 : wsseo

  1.网络慢
  2.苹果税有点高

• 資深大佬 : wsseo

  对个人开发者来说，苹果税还好；
  对大型企业来说，苹果税太多了，Apple store 不会起到宣传作用。

• 資深大佬 : xingyuc

  @taskiller 换区买应用
• 資深大佬 : Leonard

  @yyfearth 7 天有效期基本不能作为正常使用

• 資深大佬 : Leonard

  刷榜的太多，建议发现一次刷榜警告，三次直接下架

• 資深大佬 : Lin0936

  看看国内榜单上那些 App 的评论，令人作呕

• 資深大佬 : ladychili

  主要是刷评刷榜。别的都还好。

• 資深大佬 : ideadisc

  @v2isgood
  这不是一样的概念，量越大价格越低是普遍做法。
  比如发快递

• 資深大佬 : SuujonH

  @Leonard 给竞争对手刷榜？

• 資深大佬 : guanhui07

  appstore,我遇到 在家里 下载不了 app，公司的网可以，不知哪里劫持了..

• 資深大佬 : he110comex

  @guanhui07 我的体验是，现在就联通访问外网服务速度好一些，电信、移动都很差劲。
  AppStore 也是，下载、更新在联通网络上很快，电信老是转半天下不动。

  猜测以后联通也会变得不好用。

• 資深大佬 : zhuangku556

  @ladychili 用非国区就行了，就算刷榜你也不在意。

• 資深大佬 : astralooo

  看到标题觉得眼熟微博上刚看过，点开头像一看果然是你

• 主 資深大佬 : terence4444

  @astralooo 我没把用途先说出来是因为怕会产生偏见，时候我会公布结果和前情提要。

• 資深大佬 : ladychili

  @zhuangku556 #29 非国区的榜也没什么可参考的，都是类似 yelp, tripadvisor, whatsapp 这种国内基本不用的 apps 。榜单倒还好，评论区是真的恶心。

• 資深大佬 : ytzong

  @zhuangku556 你的知识库需要更新了， 第二点并不是你想的那样 https://tech.sina.cn/mobile/xp/2017-03-31/detail-ifycwymx2848093.d.html

• 資深大佬 : bclerdx

  @he110comex 这是运营商的问题。

• 資深大佬 : Tuibimba

  编辑推介的 app 都不好用…… 好东西都是搜出来的

• 資深大佬 : ShuoHui

  @Anhedonia #16 但是感觉没有 iOS，anki 也很难获得该有的收入，很难产出（不代表不会有）高品质、维护稳定的 app ？

• 資深大佬 : hanqian

  国区刷评论刷榜的现象，就和很多网游来到国内就被工作室占领一样。国内环境如何大家都清楚

• 資深大佬 : loarland

  内购不好用

• 資深大佬 : Biscuits

  不够挣钱

• 資深大佬 : Randomjo

  App Store 的便秘速度。。是本地没服务器吗- –

• 資深大佬 : tatacheung

  说起刷榜，新浪众测还发微博让大家去好评然后提高中测试几率。。。可以说恶臭了。

• 資深大佬 : zacklin99

  @v2isgood 和收税完全不一样，国家税务是为了二次分配，steam 又不会把这些钱分配给开发者。

• 資深大佬 : v2isgood

  @zacklin99 你下载 steam 游戏的带宽费用是谁出的？创意工坊是谁运营的？ zf 直接给你钱了？你以为是 Andrew Yang 在 run ？

• 資深大佬 : zacklin99

  @v2isgood 你说的这些和你的逻辑有半毛钱关系吗？按你这么说商场卖商铺应该面积越大每平米价格越高。

• 資深大佬 : v2isgood

  @zacklin99 不知所云

• 資深大佬 : zacklin99

  @v2isgood 这不是你的逻辑吗，越大的开发者应该交越多的钱啊

• 資深大佬 : zacklin99

  @v2isgood steam 只不过相当于麦当劳第二杯半价而已，换个说法你就不认自己的逻辑了？

• 資深大佬 : v2isgood

  @zacklin99 我说的是他们应该叫一样的钱。