为什么很多后端程序员认为前端很难学？

• 資深大佬 : lilywang

  工程化

• 資深大佬 : lanbatian

  大哥我是前端，我跟你有相反的疑惑…

• 資深大佬 : YadongZhang

  认知偏差 https://www.interviewcake.com/impostor-syndrome-in-programming-interviews

• 資深大佬 : liubaicai

  一方面是扣样式细节太麻烦了。另一方面是懒得学。

• 資深大佬 : abelmakihara

  没尝试过 很多大学完全没学前端的
  有陌生感 真觉得难吗未必吧

• 資深大佬 : huiyadanli

  一般是相反的吧。。。

  后端 web 开发基本都会点前端的。。

  早期没有前端的时候都是后端一个人一把梭的。。。

• 資深大佬 : nianyu

  前端不难学 后端不难学 算法 操作系统也不难学
  特别难学的根本产生不了这么多的岗位， 纯数 理论物理真正难的东西也不会普及

• 資深大佬 : lewis89

  后端
  1+1 = 2
  2+2 = 4

  前端 CSS:
  1+1 = 2
  2+2 = 4.1
  2+null = “2null”

  前端 CSS wtf?

• 資深大佬 : nicevar

  不是难学，是太乱，轮子太多，搞出太多奇奇怪怪的东西，容易让人一头雾水，看 github 上前端的项目，很有意思的一点就是跟其他项目比会有一堆 issue 都是项目跑不起来的。。。

• 資深大佬 : koharu

  相反吧…后端=前段+后端+运维+测试 wdnmd

• 資深大佬 : duwan

  我是后端，我感觉 vue 挺好学，但是 CSS 实在是太难了。。

• 資深大佬 : duwan

  也是没系统学过 CSS，就是使用过后的个人感觉

• 資深大佬 : HolmLoh

  前端有带 ui 的框架搬砖的话我觉得不算难
  cs 什么？
  什么 ss ？
  c 什么 s ？

• 資深大佬 : gantleman

  个人觉得前端更偏向艺术设计和人机交互。
  后端更像机械工程，偏重效率和逻辑结构。

• 資深大佬 : luckyrayyy

  要不是前端太啰嗦而且换方向麻烦，我就搞前端去了…写页面多简单噢，反馈又快有成就感。

• 資深大佬 : baiyi

  难在 css

• 資深大佬 : swieer

  前端没有话语权，系统架构，项目经理都是后端的人

• 資深大佬 : kop1989

  前端和后端的实现逻辑不同。
  前端是面向 ui 编程，目的是让界面更美观、易用、性能更好。ui 的需求五花八门所以知识非常细碎。
  后端是面向数据编程，所以需求更集中，“保证正确的前提下优雅的增删改查”，是后端的唯一追求。
  前端的难点在于“条条大路通罗马，到底该选哪一条”。
  后端的难点在于“千军万马过独木桥，你还让我性能高”。

• 資深大佬 : iConnect

  前端偏艺术性，后端更逻辑性。叫工程师去画美女一样，各自难的方面不一样。

• 資深大佬 : uminokoe

  下图可能是原因之一…

  

• 資深大佬 : linxl

  没耐心写 CSS 而已 (定制 ui 实在搞人).
  通用后台很多现成的, 还好.

• 資深大佬 : murmur

  css 不难，主要是前端要兼职设计，还要踩兼容性的坑

• 資深大佬 : gadsavesme

  不难学啊。。一般后端的程序员多少都会点前端的东西吧。我就写过 vue 和 angular，当然解决不了的很高深的问题。

• 資深大佬 : mtrec

  长一点的 css100 个人写可以写出 100 种不重样的写法

• 資深大佬 : tolerance

  琐碎，各种小细节

• 資深大佬 : takemeaway

  难易程度：
  前端<后端<算法、数据处理、应用软件<编写语言、中间件、驱动<操作系统<芯片架构。

• 資深大佬 : glaucus

  我自己来说的话一是样式觉得细节挺多挺难的，二是不知道选哪个框架技术栈，三是 npm 那一套用不太管。。。。

• 資深大佬 : lovecy

  不是难，而是没必要自己搞前端，感觉就像苦力活，找个打工仔干活就行了[doge]

• 資深大佬 : onfuns

  前端难学吗？不就是写写样式，调调接口而已。
  后端难学吗？不就是增删改查，拼拼数据而已。

• 資深大佬 : 0x000007b

  我后端，用前端感觉是真的啰嗦。。。。就花里胡哨一大堆轮子，一个简单的功能要实现工作量贼大，但是思路上又没有太多其他场景可重用抽象的地方，技术迭代太快，学了这个第二天就变了。
  我只简单学了学 VUE+iview，抱着能跑就行绝不自己写的心态，简单的地方自己写给自己用，现成的后台套一套还行。真要转前端可能要疯

• 資深大佬 : lp7631010

  请不要把你当成很多

• 資深大佬 : 295464512

  不是难学,是懒得学….

• 資深大佬 : lp7631010

  很多时候不是觉得难 是觉得没必要

• 資深大佬 : masker

  请不要以你自己的思维去以为所有人都是和你同一个思维

• 資深大佬 : 1069401249

  我是后端，我没觉得前端难学啊

• 資深大佬 : angryfish

  css 麻烦，还诡异。

• 資深大佬 : MengiNo

  传统的所谓后端都会一点的那种 JQuery 一把梭的页面，现在应该已经都不配纳入前端范畴了吧。个人认为前端最难的就是不确定性，不像后端求稳讲逻辑，用了十几年的、ifesle 兼容到爆炸的祖传代码也不在少数。而前端纵向不用对历史负责的特性，导致新花样新轮子每天都有，而横向的兼容性问题又导致各种包一个个“百花齐放(贬义)” 胡里花哨，最终的结果就是后端对这种无法把控的行为越来越感到没有安全感。

• 資深大佬 : luhe

  纯后端新手，我感觉前端零零碎碎的东西太多了。html 标签巨多，css 属性巨多，怎么调样式好看没头绪；浏览器兼容性要调试；我个人看 js 代码有种凌乱感，看 java 就没有；框架更新太快了； npm start 跑一下跑半天，跑出一堆文件，删都要删半天，导致我抗拒感很强。

• 資深大佬 : sockball07

  前端的适配是我最不想做的事之一…

• 資深大佬 : raaaaaar

  和人有关系吧，许多人不愿意踏出舒适区去学新东西，对他们来说都是困难的

• 資深大佬 : daimubai

  不难呀，我觉得前端挺有意思的

• 資深大佬 : arischow

  不会设计，如果我做前端的话我想把 UI 也做得很好。

• 資深大佬 : wee911

  觉得 css 不难，都是初级前端

• 資深大佬 : LiuJiang

  我觉得后端简单，前端是真的难，各种新玩意。

• 資深大佬 : zooo

  后端 我也觉得 css 好难搞

• 資深大佬 : yuhangch

  css 一生之敌

• 資深大佬 : viiii

  难学倒不是, 太乱变化太多是最主要的

• 資深大佬 : janxin

  因为前端麻烦…很多工作很原始不像后端有很多高度封装并且还需要很多自定义，像 Java 程序员这么舒服肯定是没可能了…

• 資深大佬 : dinjufen

  css + 适配 = 蛋疼

• 資深大佬 : zjsxwc

  并没有， 大部分后端都懂 html 、js，只是懒得切图和调 css

• 資深大佬 : namelosw

  懒

• 資深大佬 : arthas2234

  作为后端，我也在学前端，也是比较烦 CSS 。后端程序员比较喜欢确定的以及自己能把控的东西，CSS 对我来说太玄学了
  难搞哦~靓仔

• 資深大佬 : miv

  我认识有一些后端的开发，前端不会。
  一方面是自己不想学，另一方面是感觉太难。
  如果从难这个角度来说，有很多封装好的前端框架，可以减低一些难度。
  不过让一个只会一点 CSS 、HTML 、JavaScript 的后端开发，去搞 Vue，然后用上一些框架，这里面还是有一点难度的。
  我本身来说，从一个会 CSS 、HTML 、JavaScript 的小白到会 Vue 使用，也得花几个月。
  为了实际的项目开发，如果要用上 Antd 、Element 、Vant 这种框架也得至少一个月。
  当然如果学会了 Element，再去学 Uniapp 、Element 之类相似的东西的话，学习就快一半的实际差不多。
  可以说：熟能生巧、举一反三。
  我身边有几个这样的例子，他们也和我一样，之前会后端，因为项目需要，了解了 Vue 、用上了 Antd 也就几个月的事情。
  当然、我这里说的“会用”，其实很惭愧，只是会使用而已，具体的内部原理之类的东西，还是不知其所以然。
  回到主题，如果有“创业的想法”而不会前端，其实有创业想法也不一定需要自己会前端啊，如果自己搞不定，为啥不花钱或者找合伙人呢？
  以上。

• 資深大佬 : mymike

  适配太烦了 其他还好 上手挺快的

• 資深大佬 : aydd2004

  前端是烦

• 資深大佬 : zarte

  前端写法太多了。。。

• 資深大佬 : securityCoding

  是很难,主要是 css 我至今没搞懂过 , js 这玩意写起来也是没有固定范式, 看前端人员飘逸的写法让我很惭愧

• 資深大佬 : kzfile

  写 js,html 都没啥问题,就是 css 实在搞不懂.所以我都用各种 ui 控件,避免自己写样式

• 資深大佬 : GeruzoniAnsasu

  “用代码画图”：
  后端：
  实现画板抽象
  实现画笔抽象
  实现画板和画笔的相互作用
  实现高级平滑机制
  实现填充工具
  实现封闭区域检测算法
  。。。

  前端：
  计算形状边长
  计算形状可以用哪几个基本形状拼出来
  计算子形状旋转角和偏移
  计算元素层级和遮挡关系
  修复换个浏览器位置不对的问题
  修复边长计算参考的元素位置会变的问题
  修复参考元素位置不变了但是会错误遮挡页面其它部分的问题
  修复这个形状在关闭上层窗口后还会显示出来的问题
  。。。

• 資深大佬 : yinzhili

  css 适配比较繁琐。后端相对好很多，比如 java/python 代码一旦写好，换到不同的机器上运行效果都是一样的，但是在 A 浏览器预览正常的 css 换个浏览器 B 看就可能变样了。

• 資深大佬 : julyclyde

  js 里面好多都是把数据 /对象作为主语的吧
  后端语言一般是作为宾语

• 資深大佬 : DoodleSit

  玛德搞了 9 年前端了
  css，学了 Transformer 、Animation
  css，知道了贝塞尔曲线、矩阵变换，回头看了下数学
  html canvas，我又学了计算机图形学和 opengl
  js 复杂计算，然后学了 WebAssembly，为了写 WebAssembly 代码，又学了 Rust
  js 事件知道了事件派发和冒泡
  要做混合 app，学了 android （ java ）和 ios （ oc ）
  自己搭网站，学了 php laravel
  公司用的是 spring，然后又学了 spring boot
  。。。

  现在，头发也掉光了，腰不行了，钱也没赚到多少

• 資深大佬 : KyonLi

  所以现在大环境是默认前端很廉价喽，随便找个人学 2 小时就能出活

• 資深大佬 : tlday

  老式的 css 难，因为不健全，跟不上 html 和 js 的发展。需要用 table，float，各种负值的 margin/padding 来 hack 想要的布局，还有很多会导致效果不符合预期的 BFC 之类的东西。现代 css 中其实 95%的布局可以 display:flex 一把梭。

  BTW，css 因为理念不同于普通编程，导致几乎没法 debug 是生手感觉难的核心所在。

• 資深大佬 : yidinghe

  前端不难学，但是生态环境很乱，不成熟。

• 資深大佬 : ChenFanlin

  ..Android 开发, 之前想学 Web 开发, 到 CSS 直接劝退… 一个居中都有那么多种方法…

• 資深大佬 : Zien

  英语不好导致学习成本太高

• 資深大佬 : qiaobeier

  不是难，是杂，乱，多

• 資深大佬 : wolfan

  CSS 越到后面确实越南，曲线直逼 90 度。

• 資深大佬 : calming

  主要是 css,其他的没什么，调样式简直要命好吗

• 資深大佬 : imn1

  1.不上框架很容易学
  2.上框架不知道学哪个，其实后端遇到多个功能相同的三方框架也难选，但后端们互相有反馈，还能选一下，前端的反馈看不懂就没法选了
  3.排版是个问题，如果只有横或竖是简单的，一旦多个组件组合，流式还是固定……
  4.排版影响定位
  4-1.为何连字体、字号不同都影响定位❓❓❓
  5.事件驱动，但事件太多，例如一个小小的输入框，可能有 on keypress, on finished, onclick, on mouse over, drag & drop, on focus … 十多个事件，后端一般只考虑数据，个个控件都考虑一遍全部 event，太累
  不过，如果学过前端，就知道几乎所有控件来来去去都是那几个 event……控件独有的 event 其实不多，用到才去研究就行
  6.前端数据格式，无论初始如何，最后是字符 /字节输出（且要考虑格式漂亮），后端只是传数据
  7.前端数据安全和后端数据安全，概念和处理完全不同

  A.前端几乎没有 try/catch …… 任何显示错误都是 bug
  B.老板会对前端指手划脚，对后端甚少

  其他还没想到

• 資深大佬 : poppersd

  因为 CSS 辣鸡(不正交，压根不知道动了 A 会影响 B，神奇)啊，前端轮子还多，最近几年索性出了三大框架好点了。

• 資深大佬 : black11black

  因为前端语言设计的结构性不强，模块化即使经过 es6 修正后也只是勉强达到了堪用的程度，远称不上好用，后端程序员的一个追求是写出“优美、简洁”的代码，强调通过算法和结构性解决问题，写前端对于他们来说就是灾难了。另外下面一条是个人观点，即便使用框架，我只会写 vue，工程化的部分我个人觉得设计的不好用，强行限制多，自由度小。

  Python 之禅里对良好语言的设计哲学说的很明白，“简单优于复杂，复杂优于混乱，扁平优于嵌套，间隔优于紧凑”，不管你写什么语言，你代码写的越多越会感觉这几句总结的精辟，前端语言自己对号入座对上了哪条吧。

• 資深大佬 : black11black

  @black11black 结构性最差的我觉得就是 css 了，简直是灾难。。

• 資深大佬 : xiqingongzi

  前端难学的部分在兼容，如果只是基础的逻辑，好办。但是兼容不同的系统、不同的设备，难办。

• 資深大佬 : dobelee

  前端扣样式细节，后端有缺陷不会直接暴露给产品。

• 資深大佬 : falcon05

  难的是 css，这玩意靠经验积累，有些奇技淫巧你没用过还真的不知道

• 資深大佬 : weizhen199

  会被用户烦死。。。

• 資深大佬 : firefox12

  我想说的是前端的东西，没有类型，一会儿是字符串 一会就是函数名 可以申明 可以不申明，全靠记忆， 这都是什么乱七八糟的杂烩。终于有了 typescript.

• 資深大佬 : silif

  @wee911 觉得 css 难的都是后端

• 資深大佬 : bonfy

  前端 肯定是会点的

  但这就不是技术问题 是审美问题

• 資深大佬 : christin

  css 太麻烦了 有时候一个属性写错样式就不对 折磨人

• 資深大佬 : inwar

  缺少统一标准
  水平不行,写出来外观靠猜

• 資深大佬 : huanglexus

  前端又不一定要写 css，我多年没碰过 css 了

• 資深大佬 : PiersSoCool

  我写过一段时间的 NodeJS 后端，简单的前端页面（没用任何框架）。
  JS 还算好学，就是太自由不好，而且没有什么工程化的东西；后来我写到 ES6，语法还好，但是和后端的语法不是很一致；到最后我写到 TS，发现包管理确实比较麻烦。最麻烦的是，由于语法过新，语言各种各样，各种需要转义的工具，增加了极多的门槛。
  后来写过一点点 CSS，CSS 拆开来讲不是很难，组合起来就比较麻烦；需要记忆的点太多，如果搜索也很难去下手，需要经验（就比如我一开始不知道圆角，后来才知道这个专业名词，我开始搜索的是如何让表格变平滑）。这种东西我觉得属于另一种领域，后端一般涉及的是数据处理。
  总的而言，前端这么难倒不是很难，是一个很相当需要一些经验的领域。

• 資深大佬 : LancerEvo

  我看逼乎著名回复很适合这个贴：先问是不是 再问为什么
  我认为主的问题就是个伪命题 可能由于你所在的环境的局限性碰到的都是那样的人吧

• 資深大佬 : ppphp

  css 的思维方式和编程不太一样，用了现代框架反而更难了

• 資深大佬 : tabris17

  因为贵端太乱啊

• 資深大佬 : sayitagain

  我倒是因为个人工作经历,没觉得难…基本都会

• 資深大佬 : sayitagain

  @huiyadanli 最早刚工作的时候前端排好版提供一个 html 就完事了…数据都是后端渲染,出了问题我就自己修前端的…然后不知不觉中就会了…

• 資深大佬 : Egfly

  只是单纯的不喜欢写 css

• 資深大佬 : wangyzj

  因为贵端太乱

• 資深大佬 : 1534853288

  我身边的人都是感觉前端 easy 啊 sososososososo easy

• 資深大佬 : mrant

  @luckyrayyy #15 老哥在快手了吗

• 資深大佬 : est

  前段不难学，前段的工具总给人一种很绕的感觉。

• 資深大佬 : so1n

  觉得前端太乱了。。

• 資深大佬 : zhouyun

  相反吧，主要是前端框架太多更新太快，后端都没整明白没时间整前端

• 資深大佬 : VtoExtension

  后端习惯了稳定，前端一年就翻一番日新月异。
  如果一开始就搞全栈的不会有这个问题，
  只做其中一个要转，光是学习框架就难思维转变了

• 資深大佬 : chenyu8674

  曾经想随手学学 VUE，然后在 webpack 的泥潭里挣扎了一个月

• 資深大佬 : NjcyNzMzNDQ3

  后端被迫学前端，前端被迫学后端，哎