有用 nextcloud 的么？官方为什么推荐 apache？

資深大佬 : yyyb 17

只是因为 apache 动态好么？

大佬有話說 (33)

資深大佬 : nullboy

用 nextcloud 废了我一块硬盘，已启用
資深大佬 : nullboy

启用 -> 弃用
資深大佬 : barrysn

@nullboy 求问事情经过
資深大佬 : wttx

我没接受官方意见，用的 nginx，感觉还行呀
資深大佬 : nullboy

@barrysn 没啥经过。可能是我大量小文件太多了，磁盘一直在 IO，有时候还会锁住报错啥的。我就是感觉有大量小文件的时候 nextcloud 总会遇到各种各样莫名其妙的问题，后来某一天磁盘突然挂了。GG
資深大佬 : JasperWong

不清楚什么好,不过我是在用 apache,3 年多了一直挺稳定
資深大佬 : darrenfang

用的 docker，文件存 oss 了，数据量不大，oss 基本没收钱。
資深大佬 : matrix67

用的 seafile 可以看这个 ppt 对比

FIRST EXPERIENCE WITH SEAFILE SYNC & SHARE SOLUTION
資深大佬 : wccc

对于大量小文件 nextcloud 同步是不友好的是由于 php 对于文件处理的机制目前官方应该还没有改进的计划
使用三年没坏硬盘
資深大佬 : sujin190

@nullboy #5 nextcloud 默认不是不开磁盘扫描的么，文件元数据以数据库为准，那么按理不会产生太多 io 才是啊
資深大佬 : xubiaosunny

nginx +1
資深大佬 : keke88168

此处应有一贯的阴毛论：因为他们只会 apache 。
資深大佬 : 0x000007b

我也发现了，而且我在群晖上不能用 docker 运行 nextcloud 。。。缺少权限好像还挺麻烦
資深大佬 : dallaslu

nginx 也可以
資深大佬 : bearcubhaha

我用的云主机，所以前面挂的是 Nginx
資深大佬 : Jirajine

web 服务器而已，你用啥不一样，我用的 caddy，配置简单一些。
資深大佬 : lqs

@nullboy 你应该弃用这个品牌的硬盘，而不是弃用 nextcloud
資深大佬 : nullboy

@lqs nextcloud 同步效率低，各种死锁，Web 太卡，一堆插件压根没什么卵用。不知道有啥好用的。
資深大佬 : otakustay

有一种技术选型，叫“一直这么用着没问题啊”
資深大佬 : stardustree

买个群晖吧，真香……..
資深大佬 : gone

推荐 cloudreve V3 版本 GO 开发, 效率高, 十分香
資深大佬 : ericls

这里的 apache 对应的应该是 php-fpm 而不是 nginx 吧？
資深大佬 : rshun

请问一下，如果大文件上传，上各位有没有传不上去的问题？我在官网找了方案也试过了，均无效
資深大佬 : wccc

@rshun #23 上传超时上传文件大小限制 nginx 有相应配置
資深大佬 : villivateur

我是用 docker，内部应该是 apache，但我外面用了 Nginx 反代了这个 docker
資深大佬 : gesse

一个人用都行的。服务器找一个稳定的云服务，比如 linode 套 cloudflare
資深大佬 : imn1

无关用什么系统，或管理系统
不是经常写入的文件，应该先整理，放到固定路径，仓库式保存
没事不要全都同步，应该习惯只同步最新的，已经入仓库的还同步什么，现在这年头还怕重复浪费空间？
定期（例如半年），把仓库再整理一遍就够了，那时候才去做去重的工作

管理系统更多应该考虑资讯管理（某路径关联的信息的增删改查），读写等等交给更专业的文件管理工具
資深大佬 : xuchenkai

后来的后来还是用回坚果云了
資深大佬 : robertluo11

用 seafile 吧，直接启个 docker 就可以用
資深大佬 : huaxing0211

filerun 感觉也行。
資深大佬 : fox0001

用 Nginx 的路过
資深大佬 : fox0001

@gone #21 好像没有原生 app 客户端
資深大佬 : gone

@fox0001 嗯, 确实没有原生客户端. 单纯的想同步备份文件的话要不然考虑一下 syncthing