Python 多重继承的问题 为什么以下代码里 Base 的 __init__ 没有被调用

class Base():     def __init__(self):         print("Base")  class First(Base):     def __init__(self):         super().__init__()         print("first")  class Second(Base):     def __init__(self):         print("second")  class Third(First,Second):     def __init__(self):         super().__init__()         print("third") Third() 

class Base():     def __init__(self):         print("Base")  class First(Base):     def __init__(self):         super().__init__()         print("first")  class Second(Base):     def __init__(self):         super().__init__()         print("second")  class Third(First,Second):     def __init__(self):         super().__init__()         print("third") Third() 

• 資深大佬 : gwy15

  调用 super() 的时候实际上会跟随 MRO 进行链式调用，在这个例子里面，调用链是（从左到右宽度优先搜索）
  `Third` -> `First` -> `Second` -> `Base` -> `object`
  可以用 `Third.mro()` 查看。

  因此，在调用的时候，Third.__init__ 里面 super().__init__() 实际调用的是 Second.__init__(self)，而 Second.__init__ 里面没有继续调用 super，所以 Base 的 __init__ 没有调用。

• 資深大佬 : gwy15

  上面有点笔误
  Third -> First -> Second -/-> Base
  >>> second
  >>> first
  >>> third

• 資深大佬 : marquina

  @gwy15 更准确地说，Third.__init__里的 super().__init__()调用的是 First.__init__，First.__init__里的 super().__init__调用的是 Second.__init__。

• 資深大佬 : marquina

  @gwy15 才看到你#2 的回复

• 主 資深大佬 : doraemon1293

  感谢回答
  两种情况 打印 Third.__mro__ 结果都是
  (<class ‘__main__.Third’>, <class ‘__main__.First’>, <class ‘__main__.Second’>, <class ‘__main__.Base’>, <class ‘object’>)
  多重继承 super 不是从左到右查找吗 为什么会调用 Second.__init__(self)

  我把打印的代码改成标注开始和结束
  “`
  class Base():
  def __init__(self):
  print(“Base”)

  class First(Base):
  def __init__(self):
  print(“first start”)
  super().__init__()
  print(“first end”)
  class Second(Base):
  def __init__(self):
  print(“second start”)
  # super().__init__()
  print(“second end”)

  class Third(First,Second):
  def __init__(self):
  super().__init__()
  print(“third”)
  print(Third.__mro__)
  Third()
  “`
  结果如下
  first start
  second start
  second end
  first end
  third
  为什么 first 先被调用 然而 first 里的 super().__init__()没有任何效果呢?

• 主 資深大佬 : doraemon1293

  刚看到你的更正 请忽略我上面的回复
  为什么 First.__init__里的 super().__init__调用的是 Second.__init__。
  First 的 super 不应该调用他的父类 Base 吗?

• 資深大佬 : gwy15

  @doraemon1293 super 是根据 MRO 链走的，不是“父类”。

• 主 資深大佬 : doraemon1293

  @gwy15
  明白了 一直以为 super 是调用父类 多谢解答

• 資深大佬 : oahebky

  这是个新式类+钻石继承的问题。

  没有什么特别的东西，就是“规定”。

  具体参见 《 learning Python 》（有中文版）类的高级主题部分 – 第 31 章。

  自认为没有能力解释得比书上更好，所以不多做解释，仅指路。

• 資深大佬 : gulu

  不如亲自看看 Python 之父当时解决 MRO 的思路：
  http://python-history.blogspot.com/2010/06/method-resolution-order.html?m=1