阿里、腾讯、字节、微软（中国），哪个更容易跳 Google Mountain View ?

• 資深大佬 : jmc891205

  Microsoft 吧，先 transfer 去西雅图，干几年有了身份再跳去 Google

• 資深大佬 : jfdnet

  供参考 有个同事的路径：
  ACER 中国 – APPLE 中国 – GOOGLE 美国

  PS：他在这三家公司的上司是同一个人。

• 資深大佬 : soy

  就算进了 Google 还是得自己申请研究生的吧。。

• 主 資深大佬 : hideinbush

  @soy 听说有校企合作，还没有去具体了解，反正我这个绩点直接申请，只能去美国跟差的学校

• 主 資深大佬 : hideinbush

  跟差→很差

• 主 資深大佬 : hideinbush

  @jmc891205 身份指的是 L1, H1B → 绿卡吗？

• 資深大佬 : las917vki

  明显是微软。

• 資深大佬 : aiguozhedaodan

  想多了，这个路子更难
  简单的是去美国先读个差一些学校的硕士，绩点刷高然后申请二硕

• 資深大佬 : leishi1313

  所谓福利是帮你报销学费，不是助你申请。但在 Google 上班这项申请这些学校的网课肯定更容易就是了。
  再者，如果你都能去 Google 的话，还要“救什么国”呢？念博士进学术界？那不如先进个二流学校靠自己好好学习加陶瓷申个不错的博士，这点上 Google 经历帮不到你什么（进的是 Google brain 的话就另说了）。

• 主 資深大佬 : hideinbush

  @aiguozhedaodan 请问刷绩点之后为什么是申请二硕而不是博士呢？看到好多这么做的

• 主 資深大佬 : hideinbush

  @leishi1313 明白了，可我这个 GPA 没法申请合适的研究生吧。。。，背景提升感觉无路可走的样子

• 資深大佬 : xupefei

  主这就像是打游戏时先打死中 boss 再回头打小 boss…

• 主 資深大佬 : hideinbush

  @leishi1313 也不是要「救国」，目前我以为读了博士可能职业生涯会更长，更有意思。链接的帖子也有提到～保留读博的机会

• 資深大佬 : ryd994

  微软也有学费报销啊，1 年 1 万上限，读个 part time 基本够了，online 绰绰有余
  各大名校的 online program 多得是，part-time program 也多的是。对于大公司员工来说，申请难度基本为零。白送的“毕业生”就业率，还能收高额学费，不要白不要。
  反正我上 uw 的在职基本没问题，前年申请 UIUC 的 online 也过了，只不过因为签证原因没去而已。可以说有钱就能上。

  不要本末倒置。读个名校 master 又如何？
  如果你想搞学术，那就好好读博士，美硕大部分都是赚钱项目，学术硕太少了。不到两年时间，能搞出什么学术？
  如果你想找工作，既然进了大公司，那就好好干，顺便把身份搞定。对于大部分职位来说，学历没人在乎。顺便读个 part time 就够了。找工作时名校学历可能还比不上大公司两年经验有用。甚至大公司有招聘配额，在名校的 career fair 反而难度比小学校难。

  @jmc891205 现在申绿卡十年排期，洗洗睡吧。

• 主 資深大佬 : hideinbush

  @ryd994 谢谢你回复这么多，正文中我给的链接里也有提到，我的绩点实在太低了，只有 GPA 。

  1 、即使我想要读博士「现在想，但是需要全职学习来检验自己」，也得先读研究生，研究生成绩好才能申请，研究生阶段也可以认识自己适不适合做研究。

  2 、别说 Stanford 了，好点的研究生我都申请不上，因此先去有这个机会的外企，我觉得可能也是一种方案，至少我呆的国内大厂没这个机会。

  我不清楚即使去了 Microsoft Google Facebook，是否依然需要「 3.0 以上的 GPA 」等等条件才可以申请「 part time cs master 」。

  又是 part time，又是硕士，不知道条件是否有放宽，毕竟本科 GPA 没法改变了。

  我这个 case 可能比较特别，反向操作。

• 資深大佬 : democracier

  谷歌不是歧视微软员工工吗 之前不是还爆出拒招微软员工的新闻吗 19 年的新闻

• 資深大佬 : ryd994

  @hideinbush 1. 美国大学的博士和研究生并行，很少有先读了 MS 再读 PhD 的。偶尔会有 PhD 读不下去，当成 MS 毕业走人的。
  2. 找工作并不需要好学校。交学费拿 OPT 。公司更看重的是经验和能力。如果你本身能力够，有什么学历并不重要。很多人来美国读 MS 只是为了 OPT 而已。（包括那个出名的前富士康工人）
  3. part time MS 真的是字面意义上的“有钱就能上”。工作几年后，学校里那点关系基本已经失联。很多 part time MS 只要求一封学术界的介绍信。更多的则是一封也不需要，你工作一年后和同事搞好关系就行。录取也没有什么硬性标准。凭大公司的厂牌刷脸基本都能过。MS 项目是一门生意，学校要的是学费和毕业生就业率。大厂员工读 MS，白送的学费和就业率。online 还不占用校内资源。有钱为什么不赚？
  4. 我还是那句话，为什么读名校？如果你要的是所谓名校梦，那你还是老老实实申请。读个 parttime 没有任何意义。懂行的人看项目名称就知道有多少水分。parttime 项目也无法给你真正的校园生活。
  5. 你不会真以为大厂很容易进吧？

• 資深大佬 : ryd994

  即使申请 fulltime MS，GPA 也不是硬性要求。有几年工作经验，而且工作内容有价值的话。本科绩点不行也无所谓。在国外，毕业之后打工几年还完贷款，再回去继续读研的人也很多。对于工作过几年的人来说，GPA 真的有意义吗？
  当然，申请 fulltime 比 parttime 的要求肯定更高，特别是 GRE 和推荐信，但并不是只看绩点。
  本科没认真学习，出社会后再努力的人也很多。美国的学校不会唯分数论。分数过了某个线之后，是其他因素在起决定性作用。

• 主 資深大佬 : hideinbush

  @ryd994