不懂就问！摄影团队摄像，不提供原始底片，是否合法合理合情？

資深大佬 : cydian 9

情况如下：

近日，团队聘请一摄影团队进行专业摄影（户外摄像，不是在摄影团队提供的场所，而是我们自己的场地）。摄影内容包括图片以及视频（摄影团队还负责后期剪辑）。

昨日，摄影团队已完成摄像任务。我向对方索取“全部摄像设备的全部原始底片文件”。对方以行业默许规则为由，拒绝提供原始底片。沟通过程中，我向对方提供了足够的便利，考虑到网络运输带来的麻烦，我主动提出邮寄硬盘，通过物理运输的方式拷贝原始底片文件。对方始终以行业默许规则为由，拒绝提供。

昨晚，查询了一下类似情况。百度上大多都是儿童摄像、影婚纱照。考虑到相关法律可能有些改变，特此来询问 V2 们。

摄影团队摄像，不提供原始底片，是否合法？

如果不合法，可否指出先行法律的相关条款？

大佬有話說 (16)

資深大佬 : Perry

不懂法，感觉只要满足合同需求就行啊
資深大佬 : wtks1

还是去咨询律师吧
主資深大佬 : cydian

@Perry 我昨天搜索出来的案例，
都说明是：“哪怕合同规定，不提供底片或者提供底片需额外收费，这条合同内容视为无效”
資深大佬 : Tianao

这个问题我想是这样的：如果合同没有约定要交付原片，那乙方完全可以在不违约的情况下删除原片，因此如果乙方说原片已经删掉了，那甲方也拿乙方没办法吧。
主資深大佬 : cydian

@Tianao 是的。实际上，我们的摄像团队任务还没有完成。
也就是，我们的摄像合同仍在继续，摄像师仍然需要继续拍摄。
我已经在摄像过程中提出保留全部底片，在剪辑任务开始之前，我们就已提出提供全部底片。
資深大佬 : heiheidewo

签合同前不说明的嘛？
資深大佬 : kop1989

《消费者权益保护条例》第 32 条明确规定：从事摄影、冲印的经营者，应当保证摄影、冲印质量；拍摄、冲印的照片不符合质量要求的，应当根据消费者的要求退还费用或者免费重拍、重印。经营者提供服务后，应当将全部照片、底片（包括数码图片资料）交付消费者，不得自行保留和另行收取费用。

我揣测是怕你拿到 raw 之后不买他们后续的剪辑编辑服务吧。或者是不给他们结尾款。
主資深大佬 : cydian

@kop1989 我们已经购买了剪辑编辑服务了！
主資深大佬 : cydian

@kop1989 感谢提供相关条款。
我不是特别懂这些条例。百度了一波，好像各省各市都颁布自己的消费者条例。
我在本身本市发布的条款条例中似乎没有找到这一条。

坐标：广东
資深大佬 : westoy

影那个是指交付用户成品的底片，比如约定 20 张，那用户可以获得那 20 张的 raw, 约定以外的废片是不需要给用户的，只需要不留存不私用

婚庆那个是需要全部交付，但是行业性的也不太适用你这种场景

建议拿合同去找消协或者律师咨询一下吧
主資深大佬 : cydian

@westoy 网上案例中，也提到了您所说的情况。
某影提供儿童摄影，只提供成片以及对应的底片，不提供除成片以外的底片，这种情况下按照网络上的陈述，这也是违规的。

行业性的，我们这也不算。
我们的情况是：把影里面的摄影师请了出来，给一大批人在指定的位置拍摄照片。

行业性指的是拍摄商业用的作品吧，类似拍摄电影电视剧之内的。
資深大佬 : imn1

这个看协议，以往惯例是不提供的，因为客户只是委托服务（只取成品），原件属于摄影师著作权，只是摄影师在协议范围内不能滥用
但近年多了很多纯服务，就是原件、版权等等都归委托方，摄影师一方只提供摄影服务（包含设备等）
所以协议很重要
資深大佬 : ajaxfunction

他就是怕你不付尾款，你要现在把钱付清楚，他就给你了
資深大佬 : crazytree

上+1，估计是你没结尾款。还有就是著作权的归属问题吧
資深大佬 : shysth

我觉得行业惯例不提供，也是不对。ktv 行业惯例还不准带自带酒水。
这个确实要看两边有没有签合同，合同里怎么写的。如果没有纸质合同，去协商吧，应该可以。上说的著作权归属什么的也是你们自己合同约定，如果无约定著作权默认归属摄像团队，一般摄像团队也不能滥用，因为有肖像隐私在，而且一般摄像也不会有个法律团队在吧，要不然也不会说出行业默许不提供底片了。
去咨询咨询律师吧，省心省力
資深大佬 : yyh0808

我觉得这类要求开始就要说清楚，摄影文件都挺大的，拷贝导出都是时间，占用资源很大，剪辑完基本就是删删删，这类需求如果是我肯定单独收费，而且不提供这种服务你就说是违法也站不住脚，你去理发店老板剪完头发吹吹就完了，不给你洗头你就说人家违法，貌似没有这种条款，只能说服务意识欠佳