golang 中 array 和 slice 互相转化

• 主 資深大佬 : accidentaly

  如: array —> slice :
  slice:=array[:]

  那 slice–>array?

• 資深大佬 : rrfeng

  不用 copy 是为啥

• 主 資深大佬 : accidentaly

  因为 copy 实际上是比较慢的

• 資深大佬 : blackeeper

  @accidentaly slice–>array […]array := slice[:]

• 主 資深大佬 : accidentaly

  你这样写是错的把

• 資深大佬 : maoxs2

  好像转回来必须 copy，因为 slice 地址不一定是连续的

• 資深大佬 : maoxs2

  copy 好像不算慢吧？ append 这种在需要 alloc 时候才会比较慢

• 主 資深大佬 : accidentaly

  挺慢的,我测试过了,要求性能高的最好不要 copy

• 主 資深大佬 : accidentaly

  slice 有一部分空间是没在被使用的 冗余空间，如果吧 slice 直接给转换成 array, 那部分冗余就可能会变成内存泄漏了，因为可能没有变量在持有他,所以 golang 不允许反过来的转换, unsafe 转化也是可以的 但是这样会造成泄漏 那就得不偿失了

• 資深大佬 : kiwi95

  @maoxs2 slice 底层就是数组，怎么能不是连续的，slice 转最快的是定义一个和 slice 相同的 struct，然后指针转换，但可能存在越界之类的问题

• 資深大佬 : kiwi95

  @kiwi95
  “`go
  func TestSlice(t *testing.T) {
  var s1 = []int{1, 2, 3, 4, 5}
  var s2 [3]int
  type slice struct {
  Arr unsafe.Pointer
  len int
  cap int
  }
  ss := *(*slice)(unsafe.Pointer(&s1))
  s2 = *(*[3]int)(ss.Arr)
  fmt.Println(“s2: “, s2)
  }
  “`

• 資深大佬 : maoxs2

  嗯是我搞错了。reflect 里那个 SliceHeader 就是你这个 struct 了，但是这样用得用 keepalive 保留原 array 不然会被 gc