语言选择 Java or golang

• 資深大佬 : Rxianbei

  这个简直是月经贴啊，mark 一下

• 主 資深大佬 : hq136234303

  @Rxianbei 这是真的选择。想让那些做 go 的前辈说下 go 目前的情况 再看下要不要转.

• 資深大佬 : mnssbe

  6 年经验还要别人给你拿主意？

• 資深大佬 : forgottencoast

  谁给钱多给谁干。

• 資深大佬 : SpringCloser

  选钱多的

• 資深大佬 : nguoidiqua

  看工资说话，除非你爱 Java 胜过爱钱。

• 資深大佬 : leafdream

  好多少

• 資深大佬 : beidounanxizi

  那家公司 选人用人水平不行 6 年就这？

• 資深大佬 : knowckx

  JAVA 工作机会更多！！

• 主 資深大佬 : hq136234303

  @beidounanxizi 哈哈 是呀 他们瞎眼了 哈哈哈

• 資深大佬 : beidounanxizi

  @hq136234303 建议从了 JAVA 太八婆了 要不是 我项目必须要用到大数据 我真的一点也不想用 JAVA

• 資深大佬 : gz911122

  我选 go
  工作机会比 java 多

• 資深大佬 : SilentDepth

  offer 已有，待遇又高，还能带薪学习新东西，想不出拒绝的理由。Java 跳 Go 也不算跨行跨太远，能不能转回来压根儿算不上问题，9102 年都过去了还吊死在一门语言上是有多无趣

• 主 資深大佬 : hq136234303

  @SilentDepth 好有道理

• 資深大佬 : drackzy

  已经 java 就 java 吧

• 資深大佬 : Rxianbei

  @SilentDepth 大哥，你醒醒，已经 0202 年了

• 資深大佬 : SilentDepth

  @Rxianbei #16 本来是要写 0202 年的，但是感觉哪里怪怪的，就改成了「 9102 年都过去了」

• 資深大佬 : SilentDepth

  @hq136234303 #14 多补充一句：才 6 年而已，未来还长着呢

• 資深大佬 : fhsan

  除非你非常牛逼，不建议搞 go，门路太窄了

• 資深大佬 : ArJun

  @fhsan java 能搞的 go 基本能搞，go 能搞的 java 不一定，哪里窄了

• 資深大佬 : georgetso

  @ArJun 人家是说门路窄, 不是能力宅.

• 資深大佬 : Rwing

  在中国，只有一个语言，叫 java，没有第二个语言

• 主 資深大佬 : hq136234303

  @fhsan 不牛 B 呀。。。

• 主 資深大佬 : hq136234303

  @Rwing 还是觉得 java 有前途？ go 没前途吗？难道….

• 資深大佬 : waising

  @hq136234303 可以尝试一下 go 后面项目复杂了可以多语言引入的 java 目前大数据这块优势吧，不过感觉 go 在微服务 容器时代还是很有优势

• 資深大佬 : s4nd

  @Rwing 何出此言

• 資深大佬 : ArJun

  @georgetso 我看倒是眼界窄，现在下到微服务，容器，区块链，高性能中间件太多了
  相比 java 的应用场景，真没少多少

• 資深大佬 : zhgg0

  两者有区别吗？除了语言外，普通的互联网技术栈不都是数据库+Redis+RPC+MQ+ZK+ES 等中间件吗？

• 資深大佬 : Rwing

  @hq136234303
  @s4nd
  反讽哈。。。讽刺在中国只认 java 不认别的语言

• 資深大佬 : ica10888

  “语言只是工具”

• 資深大佬 : u823tg

  虽然语言只是个工具，go 的话一线城市你随便，二线的话就别了。

• 資深大佬 : SilentDepth

  要摆正世界观啊，语言这个东西不是拿着 Java 就要抵制 Go 的，不然那些三端全栈开发者都是魔鬼吗。

  @Rwing #29 Go 的认知度在提升，还是有机会的

• 資深大佬 : ica10888

  @u823tg 只是引用下话，调侃一下= =

• 資深大佬 : ppphp

  这俩也就大哥二哥的区别

• 資深大佬 : zhengdai1990

  语言而已，通多个不是更好

• 資深大佬 : FrankD

  用了一个就不能用另一个了？语言不是宗教啊

• 資深大佬 : hteen

  给钱让你学新东西, 写了 6 年的 Java 哪能说忘就忘, 而且你学 Go 的时候肯定会潜意识与 Java 作对比, 相当于巩固 Java 学 Go, 这波不亏, 不管是向前看, 还是向钱看, 都是赚的

• 主 資深大佬 : hq136234303

  @hteen 主要是觉得 如果 go 行情不好 java 回不去了

• 資深大佬 : charlie21

  如果在 java 行当里 干了很多年 可以当 team leader，没人会转 golang 。一语道破 自己体会

• 資深大佬 : Joseph2018

  java 更成熟 go 和 PHP 很多参考了 java

• 主 資深大佬 : hq136234303

  @charlie21 之前是做了小主管的。但是现在出去也只能做个高开。。。。

• 資深大佬 : CoderGeek

  多一门多吃点饭

• 資深大佬 : eryueyu

  做 php

• 資深大佬 : Eugene1024

  面向语言编程终究还是还是面向毛爷爷编程

• 主 資深大佬 : hq136234303

  @Eugene1024 面向毛爷爷编程

• 資深大佬 : zfz001

  面向毛爷爷编程可还行

• 主 資深大佬 : hq136234303

  @zfz001 这样一说就明白了

• 資深大佬 : yalin

  golang

• 資深大佬 : yalin

  语言只是工具

• 資深大佬 : linjunxu

  建议 C++，永远不亏

• 資深大佬 : ssynhtn

  建议转，因为我挺喜欢看人作死的

• 資深大佬 : jhdxr

  @ArJun 从生态来看，我觉得你 java 和 go 这两者写反了吧。
  实际上 go 能搞 java 不能搞的我只想到容器一个。但反过来的话就多了去了，你自己列的微服务中间件之类的 go 成熟的 /普及的能有几个？

• 資深大佬 : tairan2006

  这有啥转不转的…6 年还这么菜

• 資深大佬 : Jooooooooo

  看 offer 选工作

  怎么会看语言选工作

• 資深大佬 : drackzy

  当初 java 转安卓的就是例子

• 主 資深大佬 : hq136234303

  @tairan2006 啦啦啦啦啦

• 主 資深大佬 : hq136234303

  @drackzy 那么吓人。我更慌了

• 主 資深大佬 : hq136234303

  @ssynhtn 作死 [吐血]

• 資深大佬 : NeinChn

  @jhdxr +1,看起来很多人没理解 Java 生态的完整程度根本不是其他语言能比的
  什么语言能做什么不能做,这个根本就不是重点,汇编啥写不了,C++啥实现不了,都不是问题
  重点还是生态,凭一己之力根本改变不了什么
  何况 Go 没做,或者说做不好的多了去了,Android APP,大数据基建,Hadoop,MQ,机器学习
  要是只是站在写个小 demo 自娱自乐的情况下,什么语言都无所谓,Go 也是.

  不过容器 /网络转发 /一些 agent 确实是 Go/C++做得好.写 Java 那就不做这种基建方向就好了

• 資深大佬 : carrotuestc

  这家公司选人水平不行

• 資深大佬 : tourist2018

  虽然说经常有人说语言啥的关系不大，但我很好奇这家公司怎么会找一个干了 6 年 Java 的人去做 golang 的开发，难道真的是找不到专职做 golang 的么？

  我理解有的公司找后端开发有要求 C(C++)/golang/python/java 会一种就行的 但一般感觉不会让进去直接转语言的 一般转语言也是有项目要求啥的

• 主 資深大佬 : hq136234303

  @tourist2018 这个行情 还真有可能找不到

• 資深大佬 : ArJun

  @jhdxr
  @NeinChn 其实相比 java 和 go 的生态对比，更倾向看滴滴 七牛 字节 哔哩哔哩为什么应用 go 会这么成功，他们都很好的利用了 go 的优势

• 資深大佬 : NeinChn

  @ArJun
  滴滴和字节内部实际还有大量 Java 系统
  而且字节内部还有大量用 Python 做线上场景的服务，有钱任性机器随便堆，还能跑的很好，这是别人无法复制的成功。

  不知道是不是用了 Go 的公司都没办法统一技术栈
  但是用了 Java 的公司几乎不会出现 Go 做业务系统的情况
  这里只说业务系统，底层基础建设语言几乎没法选择（比如 agent 用 go 实现，容器用 go，kv 用 C++/go，大数据是 Java/Scala ）