花费一个月制作的 prometheus 监控课程，虽然 prometheus 在监控领域并不难，但自己从头撸文档还是一堆坑的。根据实际场景加了云上资产联动、故障自愈、钉钉告警等。并设置了答疑群。不会推广。放了一个月，购买者寥寥，还有 2 个是盗视频的。。。 ps：网易云课堂最低不能低于 1 折，发了几张大额券 ¥20 元掌握落地监控 ：） http://m.study.163.com/provider/480000002229562/index.htm?share=2&shareId=480000002229562
不过我觉得还是有几个原因吧. 1.盗版.. 这些可以去闲鱼上买到的. 2.大概大家还是喜欢看书一些?视频比较适合一两年之内的新手入门.
只是看了试听部分课程，觉得还是不太适合我。从个人的角度提出一点建议。
个人对监控的认识还是停留在原始时代 shell 脚本采集服务器系统 cpu/ mem/io 这一类。可能我更会优先关心用户故事，和解决方案层，这两个清楚了才会关心实施。
强制假设一下，某头疼公司 IT 系统非常完善了，就是没任何监控系统。技术部门怎么说服非技术部门的 cio 上马一套监控系统。
1.用户故事是什么 。有了系统会有哪些不一样的。典型用户场景。
2.为了实现这一场景，需要做哪些事(思路，可行性证明)
3. 技术选型 + 实施
对于用户画像，简单分两种，
懂监控不懂 Prometheus 。 这种可能官方文档+ Google 就是最好的 handbook 。
不懂监控不懂 Prometheus 。比如我。可能并不优先关心 handbook 。而是上面的用户故事
反而认为国内编程理论的基础教程，真心缺乏。当然，做好这方面的教程也需要更深厚的学术积累、备课时间。比做一个应用工具的教程难度大很多。
这么一想你会发现你这个“prometheus 监控课程”受众小了很多，
相比之下“xx 全栈课”受众就广很多了。
“算法面试课”受众就更广了，覆盖了所有程序员。
我觉得具体技术使用，尤其是具体的场景，课程的热度高度依赖技术的热度。比如我没听说过 prometheus，自然不会想购买。
买这个课程的人，一般是因为这项技术在自己的工作中是需要用的，而且刚开始用，而且公司内部里没什么人懂。如果公司有人懂，其实从身边的人学习更有效，因为技术会按具体业务需求落地的，课程的内容只能科普或者介绍某一个具体场景。这样想，购买的人不会多的。
我觉得还是基础知识或者火热技术的科普课程容易推广。
但是，课程的热度也很受个人名气影响。一般没有“大厂出身”，“XX 年技术实践经验”这个标签，我觉得是很难吸引人。
对于我本人，如果我想了解一些陌生的技术领域，我可能会购买一些课程，以达到快速科普的效果（如果价格不是太夸张的贵的话）。工作中使用的具体技术，一般公司内部的人或者文档就够用了。不用的技术，我也找不到去学习它的理由。
比如京东的讲师来了, 我能设计一套京东级别的电商系统吗? 从来没看到有这种档次的资料. 微信的讲师来了 我能复制一套微信的后端架构吗? 所以 讲的东西都是 toy. 真正核心的架构设计,这种基本是看不到的.