苹果公司不开发像索尼 PSP、任天堂 switch 这样的游戏主机？

• 資深大佬 : zexinwu84

  任天堂不开发像 iphone 这样的手机？

• 資深大佬 : temporary

  高配 apple tv ？

• 主 資深大佬 : permaylau

  @zexinwu84 最近体验了 PSP 3000,感觉可爽。感觉有手柄和按键，可不错。总感觉如果苹果开发个 IOS 系统的类似索尼 PSP 设备，应该不错。

• 資深大佬 : CommandZi

  @permaylau iPad 和 iOS 都支持 PS 、XBOX 的手柄，差在生态

• 資深大佬 : natforum

  如果有三星不做的东西，那就不是谁都能做的

• 資深大佬 : peacelove

  是我微软没牌面么，都不提 xbox 的。

• 資深大佬 : helionzzz

  @peacelove 你巨硬莫得掌机

• 資深大佬 : helionzzz

  掌机要的是生态。强如索大法，psv 也是大宝石，转战主机市场

• 資深大佬 : ysn2233

  利润低 价格没优势

• 資深大佬 : Vegetable

  游戏机都是赔钱货，卖一台赔一台。

• 資深大佬 : banricho

  Apple 也在做自己的游戏生态，没什么起色……不过手游抽税应该抽的很爽。

  游戏设备硬件都是不太赚钱的，主要靠软件。
  别的两家不太清楚，Switch 靠的是第一方独占来支撑的，占比超过 60%。

• 資深大佬 : nrtEBH

  App Store 上的游戏一年给苹果带来多少收入 还费那么大劲干嘛

• 資深大佬 : gainsurier

  iPhone/Mac/iPad/Apple TV 不就是游戏主机吗？ 你对游戏主机的定义是什么？

• 資深大佬 : ochatokori

  @gainsurier #13 这些都是可以用来打游戏但是不是为了打游戏而生的
  看怎么理解「游戏主机」了，你理解成可以打游戏的主机也行

• 資深大佬 : felixcode

  因为游戏主机硬件利润太低了。

• 資深大佬 : momocraft

  游戏主机水太深，MSFT 做了 20 年也还是不死不活

  水果也很难说有更多优势，现在这样抽轻度游戏的水已经不错了

• 資深大佬 : superrichman

  让普通人掏两千块买个只能玩游戏的游戏机很难，但是让普通人掏两千块甚至更多的钱买个手机却很简单。

• 資深大佬 : systemcall

  @superrichman 看是如何定义“普通人”
  如果是在游戏机的主战场，普通人是愿意买的，至少掌机是愿意的。买来给小孩玩，游戏机的分级之类的东西很完善，不会看到一些不该看到的东西，而且掌机是比手机便宜的，生命周期也长。电视游戏的话，感觉起步也要是中学生吧，大部分游戏是 18+的，而且游戏机本身就是主打性价比的东西，游戏才是大头。
• 資深大佬 : systemcall

  游戏机做出来的目的就是运行游戏。哪怕你采购顶级的硬件，卖 200 刀甚至 100 刀，只要你是按照游戏机的做法，还是要看游戏。
  Switch 卖了那么多台，那东西配置那么低，但是有游戏，所以可以活下来。
  Xbox One X 的配置够高吧，销量比不过配置那么低的 Switch 。而且 Xbox One X 的功能也要多不少，起码还有碟机和电视盒子的功能

• 資深大佬 : systemcall

  @momocraft 微软通过 Xbox，维持了 PC 在游戏的地位，这就是非常重要的一个目的。
  要是没有 Xbox，谁还特地去开发 PC 版的 3A ？那样的话 PC 和游戏机会是不一样的架构，就像 PS3 的 cell 那样会有有很大的差异的硬件。
  Xbox 的推出，保证了 3A 移植到 PC 上的可行性。而且 PC 可以堆硬件，婆罗门比画质会用 PC 。主机游戏赚得差不多了就考虑出 PC 版，和 xbox 的游戏改改就可以上 PC 不无关系。
  而且客观上也促进了 PC 的显卡的发展，和盗版说实话也有关系。

• 資深大佬 : ysc3839

  iOS 系列设备也能算半个游戏主机吧，苹果应该是最早把主机那套盈利模式搬到移动设备上的。系统封闭，第三方应用必须通过苹果上架，苹果再通过抽成来盈利。

• 資深大佬 : zbttl

  苹果想跳下去不管成不成功先得有砸 100e 的决心
  就一个手柄的差距决定手机和游戏机从硬件到生态就是两个东西
  有这个钱开拓其他领域不好么？

• 資深大佬 : ditel

  想想塞班做的游戏手机

• 資深大佬 : smdbh

  @ochatokori 苹果一直在做游戏机。他们觉得触摸比按键更先进，并且加入了上网，电话等功能。并且现在游戏比赛，选手一般都首选他们的机器。

• 資深大佬 : cvbnt

  当初尝试过，了解一下 Apple Pippin，拥有苹果产品一个特点就是价格高，众所周知游戏机市场要想胜利价格，顶高昂价格就是宣判死刑，然后就没有然后了

• 資深大佬 : cvbnt

  另外现在的御三家格局，要想再插入一员，除非苹果肯花至少千亿美元，否则没有希望

• 資深大佬 : lln133208

  M$都准备次世代主机亏本卖了，Apple 会做明显亏本的生意？

• 資深大佬 : silvernoo

  在游戏玩法的挖掘上美国人很难打过日本人，而且索尼近些年苦心经营第一方游戏，已经能和任天堂打的平分秋色。至于微软很容易出局，不过我希望 xbox 挺住。要不 ps 就卖的更贵了。

• 資深大佬 : iasuna

  主机市场其实蛋糕就那么大 很多厂商利润率不如移动端挣得多 反而移动端开发成本低 主机端开发却很依赖知名第三方厂商

  苹果要入坑 但是第三方厂商被索尼老任拉拢的差不多了 大家都输不起 都想在 switch PS4 这样体量有保证的平台上开发

  并不是每个行业都要插一脚 苹果有自己的利润点 没必要抢索尼老任的饭碗

• 資深大佬 : SyncWorld

  @CommandZi 与其苹果做生态不如先让苹果控制好软件售卖，看看国内各种应用市场免费安装游戏，简直就是一粒粒的老鼠屎！就算游戏生态做起来了，这些应用市场还存在，生态照样还是会被蚕食~~

• 資深大佬 : ZztGqk

  https://i.loli.net/2020/06/13/MwTq8YSLtQj9nzO.jpg
  这些游戏，大部分都支持手柄，配合 iPad 或 TV，不是可以很愉快的玩耍么，所以苹果在使用已有的条件，侵蚀他们的市场。

• 資深大佬 : kingcos

  目前确实没有主机，Apple TV + Arcade 勉强一战，但不好说以后也没。有人说会出手柄