这几天通过做算法题，谈谈自己的对语言的感觉

資深大佬 : hejw19970413 6

在 Java 中在工具包中，就提供了多种多样的数据结构的支持 map hash 栈等等。在工业级别上这种的老牌而又稳定的数据以及语言，给予开发者很多的方便。

在 Go 中没有对应的像 Java 中那么多的数据结构支持，但是在语法上给予开发者足够的想象空间。神奇的“切片”

在 PHP 中最重要的还是在于 PHP 的数组。PHP 中的数组是万能的小黑，在官方提供的函数给予开发者足够的方便，这可能就是 PHP 能够快速开发的秘诀。

Python 接触的不多，但是每次用 Python 解决问题，好像不用费太多的步骤，直击要害。但是自己用后的感觉就是自己不知道 Python 在内部搞了什么飞机

Ps:这个只是自己的感觉。也没有什么太多的感受，就是在相同的思路上，每个语言的实现方式的不同。也能希望得到个位的指点。

大佬有話說 (34)

資深大佬 : chizuo

C++写算法才是真的爽，上到各种 stl，下到各种优化，随你折腾。
資深大佬 : Vegetable

因为做题默认不能用高级类库方法，只用数据结构，用什么语言这些基础设施的区别没特别大，当然还是会有。

但是总体来说

写得爽，跑的憋屈
写的憋屈，跑的爽
主資深大佬 : hejw19970413

@Vegetable 嗯有道理
資深大佬 : yannxia

刷题我感觉最爽的是 Python，直接撸算法核心思想，缺点就 Timeout （个别题目）。
資深大佬 : lithbitren

如果只写各种语言内的最佳实现，py 的最佳实践九成以上都是调库，标准库实现大概率比自己实现要快，一行版的答案非常多，其他语言则很难说，毕竟一般算法题不用考虑太复杂的边界和类型，可以节省很多数据结构的开销。
資深大佬 : lithbitren

不过一般也是只有 python 发明了超越传统复杂度的新算法，大家都能大概看懂，其他语言如果出现了新算法，基本没啥人看得懂。
資深大佬 : 786375312123

@yannxia python 如果算法对的话，不会 TLE 。很多时候 TLE 了看看评论区
資深大佬 : kidlj

Go 在这些当中是最 accessible 的吧，不论是什么库，点进去看实现，因为没什么 magic，很容易就看懂。
資深大佬 : lithbitren

@786375312123 也不一定，比如 leetcode 839，从比赛变成常规题目的时候扩了数据，导致主流的两种方法用 py 写都过不了，其他主流静态语言都能轻松暴力过，国际版的 py 也没人过，卡了我两个星期才想到分类讨论 ac 了，过了以后我提了意见给官方说是不是应该延长计时，结果官方过了几天也出了一个分类讨论的解法。。
資深大佬 : cmdOptionKana

@kidlj 与现代语言相比，缺少现代黑魔法，与 C 相比，缺少古代黑魔法，因此貌似真的没有比 Go 更直白的语言了。
資深大佬 : 786375312123

@lithbitren 一般你用暴力解法过的，就算 oa 过了，现实中 onsite 面试写出来这种会有大概率挂。你说的本身暴力就不应该让过
資深大佬 : lithbitren

@786375312123 一般是这么说没错，那题除了 python 需要分类讨论，其他语言完全不需要分类讨论就能 ac，当时几百个通过的人里也没人把分类讨论当正解，常规法写完就完了。leetcode 近千题刷下来，需要在时间复杂度上分类讨论的题目几乎没有，这应该是我遇到唯一一道，很难说是一般面试考察的重点，一般面试最多是要求写出不同时间复杂度的解法。当时 leetcode 的 py 版本是 3.7，分类讨论过这题平均要 4-6 秒，不分类二十秒以上是必然的，而 c++不分类讨论也就是 200-500ms，这个时间量级在 leetcode 里也见怪不怪了，一般不会想到要去分类讨论做这题。
資深大佬 : 786375312123

@lithbitren 时间复杂度上需要讨论的多的去了，亚马逊最高频的题 Critical Connections in a Network 就是。
資深大佬 : Mirage09

@786375312123 那道题是 OA 题，至今不理解为什么要放这种题进 OA…
資深大佬 : 786375312123

@Mirage09 你说 Critical Connections in a Network ？没办法，就那么几个恶心的难题，你总要会做。
資深大佬 : yafoo

所以说，PHP 是世界上最好的语言
資深大佬 : jxie0755

@lithbitren 自从我发现很多 py 的一行版并不是最快的解法后，我感觉我就不再纠结于一定要一行解决问题了。
資深大佬 : Mirage09

@786375312123 会做是会做，但是跟其他普通 OA 题差距也太大了…幸好当时没碰到这题
資深大佬 : Mirage09

Python 的 one-liner 没意义，有本事你面试的时候也这么写…而且你看得懂，能写出来不代表面试官看得懂
資深大佬 : VDimos

树，图，链表，有些题 leetcode 直接就不提供 rust 版本的。其实 rust 用 raw pointer 也能写，但是官方不开放。
資深大佬 : sxfscool

有不少 PHPer 分不清 map 和 array[狗头]
資深大佬 : lithbitren

@786375312123 1192 吗？不是直接 tarjan 嘛，比赛的时候几分钟用拓扑排序 ac 了，比完才意识到拓扑排序是错的，这题怎么讨论
資深大佬 : Rwing

C# ???
資深大佬 : liberty1900

发明一种语言，在装编译器的时候可以选择封装度，伪”动态”类型
資深大佬 : goodboy95

大学一直用 C++搞算法题，工作两年之后想再试试，结果发现 C++没了 split 都会让我非常难受……
資深大佬 : goodboy95

@786375312123 当初在知乎上看见有人贴这题，给我的感觉就是，打 ACM 的那帮子人到底接触了几百种数据结构和算法啊
資深大佬 : 786375312123

@lithbitren 对，“直接”tarjan 。暴力解呗，不需要考虑时间复杂度？
資深大佬 : 786375312123

@goodboy95 高频题，就那么几道难的。多做做就好了，其实也没什么麻烦的。都是熟能生巧罢了
資深大佬 : goodboy95

@786375312123 主要是一群 ACMer 说这是 ACM 签到题，比赛时给人送分的那种……哎，感觉他们这水实在深
資深大佬 : 786375312123

@goodboy95 你花个一年时间去备赛也会一样的，这东西就是熟能生巧。。。而且 acm 的难度不是数据结构有多难，大多数情况是读题你得想明白这个题到底是什么问题，用什么样的算法。
資深大佬 : lithbitren

@786375312123 我说的时间复杂度讨论不是这种，说的是那题的两种解法一种是 O(m*m*n)一种是 O(m*n*n*n)，python 必须依据 m 和 n 的数据规模分类讨论成 O(m*n*min(m, n*n))的复杂度才能过，其他语言都不用。
資深大佬 : 786375312123

@lithbitren 你不是说暴力吗？暴力你也可以试试遍历树，用其他语言
資深大佬 : 12tall

@Vegetable 经典啊，woc
資深大佬 : LennieChoi

写算法还是 python 最爽啊，不是说它提供了很多工具函数，是他的语法简便性。尤其 A 题的时候，不用写括号，不用写大括号，不用写分号，不用 var，各种懒人操作