请问 Spring cloud Stream 和 Spring Amqp 之间的关系

• 資深大佬 : hantsy

  Cloud Stream 更抽象些。

  抽象 Stream 处理中的 Source，Sink，和 EventListener，Kafka 和 AMQP 都是使用上统一了。

  更底层的特别的 API 使用上还是要关注 Spring AMQP 和 Spring for Kafka 。

• 資深大佬 : hantsy

  说到 Source，Sink 。

  Spring 另外一个大杀器，Spring Cloud Data Flow， 可以连接各种 Source，Sink，中间处理可以用 Spring Cloud Function （ Serverless ），自己的 Serverless 程序可以安装到 SCDF 中，像命令一样重复使用。

• 主 資深大佬 : jinzhongyuan

  @hantsy 从循序渐进上来讲，还是先学习 Spring Amqp 比较好吧？

• 資深大佬 : huntcool001

  Amqp 现在就 RabbitMq 实现了… 这个协议学了有啥意义. RocketMQ, Kafka 都没实现.

• 資深大佬 : xuanbg

  RabbitMq 是基于 Amqp 标准的实现，Spring Amqp 可以连接任何支持 Amqp 标准的 MQ 。Cloud Stream 则是对 Spring Amqp 等又封装了一层，可以连接更多种类的 MQ 。

  不过我并不觉得 Cloud Stream 是个正确的方向，反正我没有在同一个项目里面使用多种 MQ 的需求。 程序员连自己该使用什么组件都没点 B 数的话，还算是合格的程序员么？

• 主 資深大佬 : jinzhongyuan

  @huntcool001 我的意思就是 rabbitmq

• 主 資深大佬 : jinzhongyuan

  @xuanbg 有道理，封装多了，反而增加负担啊

• 資深大佬 : wdmx007

  @hantsy 不觉得 data flow 超级逗比吗？[狗头]

• 資深大佬 : hantsy

  @xuanbg 从微调 MQ 的角度，我还首选 Spring AMQP 。

  Cloud Stream 更多的解决互通问题，隐藏 MQ 的细节配置，猛看各种 MQ 用法差不多。

• 資深大佬 : hantsy

  @wdmx007 AWS Lambda 逗比吗？实际上一样的设计思路，只是 SCDF 影响力远不如 AWS Lambda 平台。

• 資深大佬 : hantsy

  @huntcool001 实现 AMQP 协议的 Message Broker 很多吧，Apache ActiveMQ，Redhat AMQ 好像也实现。

  https://www.amqp.org/about/examples

  RabbitMQ 还支持 MQTT 协议（ Iot 处理协议，前几年的 Spring 大会演示过出租跟踪程序），还支持 STOMP 扩展，与 Websokcet 结合（消息走 RabbitMQ，减轻应用服务器压力）。这些在 Spring AMQP （与 RabbitMQ 一起使用时） 都支持很好。如果只关注消息， 在 Spring 中使用 Spring AMQP 和 RabbitMQ 基本是不二之选，太成熟了。

  Kafka 在 Spring 中 Spring For Kafka 项目支持，除了做 Message Broker 外，Kafka 一个重要的角度是 Stream processing 。

  RecketMQ 不作评价，我没用过。《《生态圈子》》》远不如上面两个，目前感觉还只是博眼球阶段。

• 資深大佬 : qwerthhusn

  还有一个 Spring Cloud Bus，我一直弄不清楚与 Spring Cloud Stream 和 Spring Data AMQP 之间的关系