V 站程序员里有转行当律师或者通过司法考试的吗？

• 資深大佬 : vlitter

  好像不是法本的已经没资格参加司考了

• 資深大佬 : WillShin

  基本很难，除非你觉得自己有这个成本试错。
  首先在职准备司考就是个大问题，学生时考过都很费劲，别说边工作边准备了。
  其次你顺利考过了客观题、主观题，然后去律所面试，除非你有很硬的路子，一般不会要一个只过了司考的非科班出身的人。
  假设你很有路子进了律所，极大概率也是没有什么钱发给你，对于这种半路出家的，大部分律所每个月给你两千块钱吃饭就很不错了，活不活得下来都是问题。
  你很厉害，克服了上面所有困难，终于拿到证了，基本上就会独立了。然后案源就成了你的噩梦，几乎没有人找你代理官司是极有可能出现的情况。
  所以，为什么想不开半路出家做律师呢？

• 資深大佬 : WillShin

  @vlitter 老人老办法，新人新办法，主的年纪参加司考目测是没问题的

• 資深大佬 : houlin

  18 年是道槛

• 資深大佬 : houlin

  其实只是想上诉，没必要，可以自学相关程序和诉讼法，针对自己这个案子做

• 主 資深大佬 : Smash

  @WillShin 谢谢解答，一时兴起，所以问问。

• 資深大佬 : shockwave1

  2018 年以前非法本可以考，但 2019 年后改成了客观题通过后在主观题，客观题成绩保留一年。当律师没有想象的难，虽然非法律本科出生，但是法律重在逻辑和推理，因此理科出身的比文科的要强。主还想问啥？

• 資深大佬 : WillShin

  @shockwave1 “法律的生命不在于逻辑,而在于经验”，另外我还真没发现律师圈有“理科出身的比文科的要强”这种现象

• 資深大佬 : juded

  过关性的考试其实不是坎儿，每年司法注会挂掉的人都不少，但挂掉的里面大多数连书都没看完。
  拿下司法考试到成为专业律师这段距离，比非科班到拿下司考这段距离更长。

• 資深大佬 : ijixiangus

  考个法律硕士非法学，理工科背景在知识产权行业很吃香的

• 資深大佬 : shockwave1

  @WillShin 法律的生命在于逻辑我是没说过的，另外无可否认经验对于法律的重要性，但经验也是把双刃剑，法律生命在于利剑，如刀剑悬于项脖。法律重在逻辑，此法律逻辑不等于数学或编程的逻辑，这也是理科的人学法律要避免的坑。理科出身的比文科的强，这里的强也是在说逻辑这点上。律师圈理科比文科的强，我也不敢苟同，我学的法律书都是文科教授写的。

• 資深大佬 : humor66

  专人专事，花钱请律师，都比你自己去考律师靠谱啊，虽然我们经常说律师收钱不干事的

• 資深大佬 : litanid

  我司考 2014 年过了，没屌用，除了增长了些法律方面知识。

• 主 資深大佬 : Smash

  @litanid 法学专业转行写代码？

• 資深大佬 : rrZ2C

  我最近着迷于罗翔老师的法考视频……有泛起过那么一丝丝想法考考看

• 資深大佬 : litanid

  @Smash 写啥代码啊，业余爱好而已

• 資深大佬 : vlitter

  @WillShin 原来是这样，长知识了，谢谢。我也只是道听途说