2019 年罗振宇《时间的朋友》大家看了吗？

• 資深大佬 : Messiv2

  都是些车轱辘话。

• 資深大佬 : Illusionary

  哈哈，看到[中国红利]那里列出有”华为，李宁，汉服，故宫”，我愿再加一个 RNG

• 資深大佬 : nicevar

  这个老罗的话更没营养，还不如听另一个老罗的相声

• 資深大佬 : delectate

  俩罗胖子，一个骗子一个唯利是图：贩卖焦虑的知识付费早就已经证伪，另一个除了嘴炮干嘛嘛不行。

  我就纳闷，为什么还有人追捧？真的是傻子太多了，骗子不够用！

• 資深大佬 : hatw

  都是些没用的东西。。。懒得看

• 資深大佬 : anzu

  > 2015 年，罗振宇在《时间的朋友》演讲中表示，“像暴风影音和乐视这样的公司，不要用传统的眼光看它，这个新物种的存在，一定会改变我们的环境，所以我建议大家，不要讲人家是什么妖股。”

• 資深大佬 : ChiangDi

  就是收智商税割韭菜的，都是些没逻辑的东西

• 資深大佬 : gdrk

  有这时间干点什么不好，非要听个‘算命的’扯淡。

• 資深大佬 : explorerEX

  他代言的贝米钱包，害了几万人家破人亡，他并不仅仅靠贩卖焦虑吃人血馒头。

• 資深大佬 : okwork

  @anzu 公司现在都害怕被罗胖鼓吹，被罗胖吹过的全爆了。号称风口屠宰场。

• 資深大佬 : zkwap

  @explorerEX 我和同事都雷在里面了

• 資深大佬 : petelin

  都是垃圾话

• 資深大佬 : o0

  今年的都提前在 app 里面剧透差不多了

• 資深大佬 : 1dian01

  听到这人的声音就想吐

• 資深大佬 : flowerains

  知识付费就想毒品，你焦虑的时候吸一口，感觉浑身舒畅了。

  问题是他只能缓解你的焦虑，不能帮你解决问题，所以你隔一段时间就得吸两口

  等你不停吸不停吸，钱越花越多，然后发现并不能解决你现实中的问题（就业，缺钱）的时候

  你就明白这东西就是个安慰剂

• 資深大佬 : Mrun

  罗胖子除了贩卖焦虑还做些什么？特别鄙视的是他贩卖二手知识，快餐阅读文化，根本解决不了任何问题。

  一流知识之所以难以理解或难以接受，是因为它只服从根本重要性的准确表达，它绝少服从愿意付费的大众根据市场交换原则而预期的通俗化标准。

  所以通过“十分钟速读原著”“五分钟让你了解经典”或者“***带你读懂原著”等方式来读书，一是在能力培养上效果较差，二是书中的内容经过二次传播会丢失掉很多有价值的部分，甚至曲解作者的本意

• 資深大佬 : clownxiaoqiang

  这个和薛兆丰一样，都是讲一些看似很有道理简单易懂的东西，实际上离专业学习很遥远。还不如听两篇名家散文，看看初高中的语文书里的文章。

• 資深大佬 : Yvette

  为啥这么多人骂罗振宇啊，他不就是做了些书评什么的吗？最多就是开个眼界而已，人也没说保证看了就能升官发财啥的，没太懂这怎么就是收大家智商税了……

• 資深大佬 : ryanz91

  普通话不标准，听他说话很别扭

• 資深大佬 : wangkun025

  没看。

• 資深大佬 : kitebear

  @flowerains 厉害

• 資深大佬 : kitebear

  我一直在跟着得到听书，所以今年讲的东西感觉没那么稀奇

• 資深大佬 : falcon05

  我想，能把一个东西做得那么大了，甚至成了一种社会现象，那么多人骂他，关注度高才有人骂，这本身一些地方值得去学习。无论是迎合大众的技巧还是知识付费的焦虑，起码应该想想，他做对了什么

• 資深大佬 : NoKey

  我看了一段，我感觉很多话提炼出来之后，说了跟没说差不多。。。

• 資深大佬 : charlie21

  问题是 贩卖焦虑都贩卖不好 … 听了半天 一点儿都不焦虑

• 資深大佬 : charlie21

  咋回事，罗振宇，退步了阿

• 資深大佬 : BingoXuan

  干货没多少，偷换概念很厉害。
  制造业不存在溢出，只有转移。只是现在处于转移的初步阶段，大家都不觉得有什么而已。iPhone 有印度的产线本来是因为印度的关税机制，但 AirPods Pro 都有越南的产线了，其实都是说明中国制造业环境真的不行了。AirPods Pro 最核心的 SiP 是韩国制作的，柔性 PCB 估计是台湾的（据我所知只有一家台湾厂商能做），国内产线不过是组装测试而已。说到底，国内制造业真没多少核心技术。国内制造业最主要竞争力还是人口红利，无论是哪个层次的劳动力都能满足需求，就像当年日本那样，靠着二战后婴儿潮带来的红利和美国的扶持实现快速发展。即便经历过泡沫危机和当下严重老龄化和少子化，过去的技术积累还是让日本维持世界第二大发达经济体地位。而现在这样的红利消耗殆尽了，又没有足够的技术积累，被转移的制造业后没有新的产业替代，城市就会变成美国铁锈带那样颓败不堪。如果去不了美国，去东莞这些传统制造业城市转一圈就理解了。

  如 @flowerains 所说一样，这些不过是类阿 Q 精神胜利法的产物。麻醉自己可以，但对现实问题来说是无益的。

• 資深大佬 : wee911

  看这个，那你真不把时间当朋友

• 資深大佬 : RobertLyu

  我个人对罗先生一丝好感没有。
  不过这不影响他成为一位著名的演讲家，不是吗？
  话谁都会说，但是从谁嘴里说出来就有了正误之分。
  真正的知识不是别人口口相传的，是用自己的实践经验积累起来的。

• 資深大佬 : nicevar

  @Yvette 问题是这人基本上没有干货，而且很多方面自己都缺乏认知，然后靠一些强拉硬拽的逻辑来忽悠普通大众，很多人都是有自知之明的，自己不了解的行业不做过多的评价，但是这个人脸皮特厚，不了解还非得讲个所以然出来。

• 資深大佬 : Yvette

  @nicevar 如果把他当作一个大学老师来看，那这些负面的评价确实骂得应该。但是人就是一说书的，本来就只是开拓眼界，告诉大家有这么一本书或者一个理论大概讲的是什么东西，仅此而已。

  我自己是没在他那花过一分钱，但是我从他以前做的那些视频里面确实知道了不少我永远不可能接触到的书，所以我才能有机会去读到这些书，或者去查资料了解一些以前不知道的东西。

  还有上的骂那些五分钟速读原著这种东西的观点，同样很奇怪。期望着从某个地方直接就可以学到东西，不愿意动脑子，等着人把知识喂到嘴边的那些人，问题根源其实就在他们本身不是吗，怎么反倒一看到罗振宇就会生气，为什么呢？

• 資深大佬 : mscb

  个人观点，今年讲的真不咋地。前几年倒是不错

• 資深大佬 : deecyn

  @falcon05 赞同，我也觉得，我们应该多向优秀的人学习一下优点；而不是只关注、放大缺点，这样于己于人都没什么好处。

• 資深大佬 : lifesimple

  @Yvette 赞同你的观点，得到有些自己不了解的“事物或者知识”只是让自己知道有这么个东西，不无脑相信罗辑思维说的关于这些内容的观点就行了。

• 資深大佬 : Redmi2020

  个人认为这些就是心灵鸡汤
  有时间看这个还不如睡觉

• 資深大佬 : heilibai

  没看，不评价。lz 思维导图做的挺好。

• 資深大佬 : churchmice

  @zkwap 难友，我也雷在里面了

• 資深大佬 : churchmice

  世界每过一分钟，非洲就逝去六十秒

  TMD 的都是正确的废话。

• 資深大佬 : chanchan

  你男朋友关注 pua，你女朋友关注咪蒙，你爸关注罗辑思维，你妈关注果子狸 7777，你关注地域黑 bot，你们都有光明的未来。 ​​​​

• 資深大佬 : Nathael

  他不是说自己做的不是知识付费吗..

• 資深大佬 : dai640

  @flowerains #15 看来这兄弟深受其害。

• 資深大佬 : martint028

  话题越来越网红化, 还是听听有些书有用

• 資深大佬 : loading

  罗振宇是谁？

• 資深大佬 : orozot

  @chanchan 为什么同时会有男朋友和女朋友？腹背受敌？

• 資深大佬 : Katrol

  这让我想起李笑来的故事了，把时间当朋友，把你们当韭菜

• 資深大佬 : leartang

  看了以后会焦虑吗？

• 資深大佬 : uqf0663

  刚有微信公众号那会挺喜欢的，天天 60 秒听了一年多，后来发现他的观点经常有矛盾，例如上个月说一件事是一个观点，一个月后还是那件事观点是截然相反的。幡然醒悟，他就是个卖货的大网红，说的话并不是经过思考提炼的干货，而仅仅是方便卖货而已。他的信徒都是被他忽悠的傻逼而已（我曾经也是），于是马上取关。

• 資深大佬 : cxknmsl

  有段时间通勤时间长，就每天当故事听听，到现在啥都不记得了，有的故事讲得还挺有意思的，反正我知道这不是啥好人，一分钱没出

• 資深大佬 : tabris17

  有这美国时间不如搓两盘王者农药

• 資深大佬 : liuqiangxi

  @Yvette 他造成的负面影响比一个大学教授大多了

• 資深大佬 : lights

  近期有一个观察：

  在 B 站上现在常常能看到一些《 X 分钟带你看完 XXX 》之类的视频，我看过一些（我没看过原版《来自深渊》，在 B 站上看过这部番剧的浓缩剪辑版），但是当我过一段时间回忆那个番剧的剧情时，会发现都是零零碎碎的画面片段，不记得人物的性格，也不记得关键的剧情节点，情感共鸣也做不到

  而对于一些我已经看过的番剧，在用「我来回忆一下剧情吧」的心态来看这种视频的时候（我大学时看过绝命毒师，前段时间又在 B 站上快速回顾了一下剧情），也会发现原本你会关注的剧情细节、人物细节、画面细节在这种浓缩剪辑里很多都没有，有的只是 UP 主自己关注的剧情细节、人物细节、画面细节，UP 主这样做是当然是没什么问题的，只是作为我们自己就失去了非常多原本会喜欢的信息。

  类比的知识付费&二手知识贩卖，我觉得，它们能带给人的印象会非常浅，脑海中也几乎没有学习和联想的过程，知识也会很快遗忘掉

• 資深大佬 : lights

  我觉得「知识付费&二手知识贩卖」用于提出观点引导讨论，就像微博那样，感觉还是很有用的，但用来学习知识，效果太差，以我的经历来说，几乎没有用

• 資深大佬 : dongeast52123

  @flowerains 说的真形象

• 資深大佬 : SkyCity4NJ

  有个 P 的干货

• 資深大佬 : love

  看了，还行，也不算卖焦虑

• 資深大佬 : tt67wq

  罗吹推荐的股票和企业全都凉凉

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  上也有人指出，讨厌罗正宇，这种心理有点奇怪。

  书评、文摘，是自古就有的东西，我很小的时候就看过一本书简单介绍多部名著的。又或者读后感啥的，也是自古就有人出这种书卖钱。

  说他知识含量低可以，但也实在算不上作恶啊。

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  另外，说什么 “收智商税” 就更诡异了。我看着是个极恶劣的词。

  普通人，智商差别都不大，一句 “收智商税”，其含义就是你的智商比别人高，你看穿了骗局，别人只因为看个节目就被你说成智商有问题。

• 資深大佬 : QMore

  跨年同时看 B 站直播、切换各大卫视，发现深圳卫视今年又是他……（ 18 年时发现家里人在看他电视直播演讲）。
  经常看到这人的名字被提及，这几年似乎挺火，没过多了解他的作品，发现很多话题基本都是吐槽他的。
  虽说人不可貌相，可看他说话的样子和语气，实在别扭加不信任。所以，不看。

• 資深大佬 : SuperNovaSonic

  @Yvette 我主要是看罗振宇给 996 洗白不太舒服

• 資深大佬 : jeffh

  前两年的有看现在觉得很恶心，你去看罗胖子在奇葩说中关于 996 的言论吧，典型的贩卖焦虑骗年轻人掏钱的嘴脸，一生黑。还不如罗太君，虽然我也不喜欢听他讲相声。

• 資深大佬 : Yvette

  @SuperNovaSonic 确实，给 996 洗地的不是蠢就是坏，这个没得说。

  我说的只是上一些骂罗振宇说学不到知识，贩卖焦虑的。这个对于干货的期待本身就非常奇怪，很幼稚，明显是自己的问题却不自知。

• 資深大佬 : zkwap

  @churchmice 你提前跑了？