U3D 和 webGL 的比较

• 資深大佬 : cs8425

  U3D 是指 Unity3D?
  两个差异很大呢…
  WebGL 只有绘图部份, 要比的话也应该跟 OpenGL 跟 Direct3D 比较才对
  Unity3D 是游戏引擎, 除了绘图部份还有物理引擎等等的其他库(印象有网页版输出, 底层也是用 WebGL 绘制)

• 資深大佬 : ResidualSoils

  是的，unity 在 web 上也是用的 webgl 。

• 資深大佬 : across

  unity 是个商业游戏引擎，包括 [图形渲染] 、输入输出、物理模拟等很多游戏常用到的模块。
  图形渲染需要和显卡沟通，这中间的标准 API，现在有 Vulkan，Metal，DirectX，OpenGL，WebGL 就是运行于浏览器上的 OpenGL，一般 js 开发 html5 应用涉及到，偏冷门。
  Unity 打包 HTML5 应用时，就是运行于 WebGL 的，鉴于你两个都不了解，WebGL 的门槛应该进不了···

• 資深大佬 : libook

  举个例子，比如你想飞；用 Unity3D 就相当于别人造好了一架飞机，你只需要学习飞机怎么开就可以飞上天了；用 WebGL(OpenGL)相当于别人造了各种规格型号的飞机零件，你得自己选择零件组装成一架飞机才能飞上天。

  Unity3D 、Unreal 等一般被称作为“游戏引擎”，可以用于在短时间内做出商业级别的高品质游戏。
  OpenGl 、DirectX 、Vulkan 、OpenGPU 等一般被称作为“图形接口”，可以用来控制计算机硬件来显示出各种图形。

  图像只是游戏的一部分，游戏开发还包括交互、逻辑、网络、性能优化、反作弊、DRM 等等。

  不清楚主的具体需求是想用 3D 技术来做什么，如果是游戏或者有交互的话就从游戏引擎开始把，如果只是 3D 建模和动画那么可以从 Blender 、Maya 、C4D 等软件入手，如果希望深入计算机图形学原理可以从图形接口入手，如果是希望了解 CG 技术可以去看着色器、Parallax(POM)、Physically based rendering(PBR)、Ray Tracing 。

• 主 資深大佬 : MaxJin

  @cs8425 对是的，谢谢，受教

• 主 資深大佬 : MaxJin

  @ResidualSoils 谢谢，那就是 webGL 就可以实现我要做的效果。

• 主 資深大佬 : MaxJin

  @across 谢谢，我是想实现一个花园的效果，不是游戏，我个人觉得用 webGL 就够了，问了问大学同学，他和我说要用 Unity3D,我有点蒙就想着上 v 站来问问。嘿嘿

• 主 資深大佬 : MaxJin

  @libook 谢谢，我现在清楚我应该用哪种技术了，我就是想实现一个 3D 花园的效果，不是游戏，情人节啥的还能给女朋友做礼物，嘿嘿

• 資深大佬 : systemcall

  实现一个特定的效果，如果没有计算机图形学方面的基础的话，还是用游戏引擎快些，而且游戏引擎是自带素材的，你说的需求游戏引擎几天就能出 demo，webGL 要自己造轮子
  web 的坑很多，建议直接拿 ue4 搞一个，地图很好拿自带的素材搭，而且虚幻商城里面也可以领一些素材。不会编程也没什么关系，有自带的蓝图。跨平台好做。就是 iOS 上面比较麻烦，生成的 html5 版本记得是要特定的修改版 Chrome，似乎不支持移动平台的浏览器。画质很好，也不用自己写着色器。你这种需求基本上稍微学一下自带的教程就行了。花园的话虚幻商城里面有个免费的 demo，可以下载下来研究

• 資深大佬 : LastStarDust

  可以看看下 three.js 库，比 webgl 简单点

• 主 資深大佬 : MaxJin

  @systemcall 谢谢，对，相对于你说的 ue4 那些也查了，相对做前端页面，还是用 three.js 或者 webGL 更合适些，毕竟大小和移动端更友好。

• 主 資深大佬 : MaxJin

  @LastStarDust 谢谢，查过了