米家扰乱了市场？

• 資深大佬 : ArJun

  市场是变幻莫测的，存在即合理、米家的招牌就是性价比，而且质量也不差

• 資深大佬 : 243205964

  看手机圈，各个价格段的手机到现在都是应有尽有。应该可以类比到其他大部分产品市场吧？

  还有像是插线板，台灯市场还算健康。

  移动电源好像死了一批山寨的。

• 資深大佬 : Chingim

  如果创业公司控制不了成本，又没法提供差异化的服务，那被淘汰不是理所当然吗。市场这只看不见的手，做的就是资源分配的事

• 資深大佬 : zpxshl

  同感

• 資深大佬 : waytoexplorewhat

  是存在这样的市场需求才有的米家，而不是反过来

• 資深大佬 : juded

  我觉得粗粮家很多杂货卖得好全靠同行衬托

• 資深大佬 : jdgui

  你个韭菜却在考虑人家镰刀长啥样干啥。。
  小米手机性价比高，不照样还有华为，一加之类的手机厂商。
  小米电视销量那么高，传统厂商，“智慧屏”，索尼之类的不照样卖的好好的。
  米家做的好，你就用脚去投票。别的厂商做的有创新，你也用脚去投票。那么这个世界才会百花齐放。
  你作为一个消费者，从你自己的实际需求出发就好，你和其他所有消费者一起决定着未来的市场，而不是米家决定的。米家只是一种趋势下的产物罢了

• 資深大佬 : malusama

  如果真的觉得自己喜欢就应该用自己钱来支持。
  没啥特色到只能比拼价格了，你拼生产率拼不过。也找不到市场的需求。更没有大佬花钱养着。
  混不下去怪谁。。

• 資深大佬 : WinG

  早该这种人来革命，传统的电器真的很差。

• 資深大佬 : shutongxinq

  建议上上 econ 101。只要最后没有垄断，对整个市场作用就是正面的。

• 資深大佬 : green15

  搞笑呢，你一个新品牌作为闯入者拿什么去拼，不就是拿性价比吗？
  人无我有，人有我廉。
  怎么有，创新啊；柯达一家独大，毁于没能及时跟进数码时代，没能让客户为创新而溢价。
  怎么廉，流程管控啊。当年福特把流水线发挥出来，改进流程，成本比其它厂商低得多，售价一下子引爆整个市场，同等售价它利润最高，同等利润它售价最低，甚至不怕打价格战，同样车你赔钱它还能有足够的利润。

  以前我还看不起小米什么都做，现在再看，小米作为一条鲶鱼搅动了制造业，非常出色。还有，小米各产品的价格并不底价，属于中低价格。

• 資深大佬 : alphatoad

  你不能因为自己题做得不好就怪学霸……

• 資深大佬 : Vhc001

  > 比如买毛巾 100 元 /件，大部分人不会买其他家的 120 元 /件

  毛巾这么贵吗？还是贫穷限制了我的想象力？

• 主 資深大佬 : hedongcun

  @Vhc001 #13 能理解你一直使用的是更更更廉价的毛巾（当然百元的也不算是贵的毛巾，日常而已）

• 資深大佬 : echo314

  又见低价误国言论。

• 資深大佬 : ashong

  听上去和网购摧毁了实体商场一样的论调。

  小米既不是资本大鳄也不是靠行政手段的国企， 如果能低利润性价比运营， 其他厂商应该考虑自身的问题了。

• 資深大佬 : Vhc001

  @hedongcun #14 我不知道毛巾的市场价格是因为我没有亲自买过，对毛巾的价格概念还是儿时记忆中的几元钱一条

• 資深大佬 : xdeng

  大型公司 难道不该反思？？？

• 資深大佬 : robinchina

  @Vhc001 一般超市洗脸的毛巾 15-35 这个区间

• 資深大佬 : robinchina

  一般来说，普通毛巾选择 100 元及以上的消费者，就不会在意这 20 元的差价。

• 資深大佬 : lagoon

  我记得当年有个新闻，谈网约车。
  最早在中国做网约车的，不是滴滴。而是某公司。
  但是呢，这是非法运营啊。小小个部门，就随便抓。必须总经理去领，其他人不配。

  故而，做不起来。

  很多人说，合理，凭本事。
  但根据我的印象，许多事情，还真的不是靠各显神通。

  别人能做的，你穿越回去，一模一样的做，就是死路一条。
  那么这种情况，还怎么言公平呢？

  说的不是米家，而只是感慨一下如今中国这些大公司的创新。说是创新，其实是有关系。

• 資深大佬 : Tink

  主要是性价比高啊

• 資深大佬 : cydian

  市场决定需求，并非公司决定了需求。
  卖出去了就说明符合市场。

• 資深大佬 : crella

  @lagoon 问个不成熟的问题，capitalism 有其根本矛盾无法解决并会导致周期性经济危机，socialism 又是我朝自有国情在，anarchism 又不靠谱。

  怎么感觉理论停滞了，没人提出新想法了，历史终结论的第二版？

• 資深大佬 : nodin

  切入点不一样而已。

• 資深大佬 : mlhorizon

  别的不清楚成本，不敢瞎说。
  因为物联网创业的关系，米家智能家居那些东西成本几何，我还是心里有数的。
  10 块钱的东西，配个还算精致的外壳，卖你 30 块，你嫌“廉价”，“创新不足”。
  非得换个丑丑的“公模工控外壳”，然后卖你 100 块，这才叫创新吗？

  永远不要担心市场上没有“中端产品”，除非没有“中端需求”。

• 資深大佬 : anguiao

  米家很多东西并不算特别便宜，有些反而是因为打了米家的牌子，变得更贵了一点。你愿意找的话，可以找到质量差不多但是更便宜的，所以讨论前提就不成立。
  米家的东西只能说基本上不会太坑，说有多便宜，大部分东西都是不符合的。所以你要说低价扰乱市场，那怎么也轮不到米家。

• 資深大佬 : Kagari

  砸钱补贴砸死对手才是扰乱市场

• 資深大佬 : Beforest

  阁下可以去淘宝上搜搜写字板、LED 化妆镜 任何所谓爆款产品 国内外都会有一众商家拼命做到低价 米家更多时候重点不是在创新 也不是在低价 而是在试图找到最适合的价格 /质量的平衡点 切入某一市场

• 資深大佬 : Kirscheis

  你以为价格压榨到最低了，其实离最低还远着。。

• 資深大佬 : ryanjmliao

  他这个价格能占有的市场也是很小的，肯定还没能达到垄断的地步，他的性价比是相对的，只是给消费者提供了另一种选择而已，远远还达不到用定价破坏市场的地步。

• 資深大佬 : datocp

  这确实是个沉重的话题，价格低凭什么价格低难道就是流水线作业压榨了工人，为什么不是低劣伪质以次充好。
  说到日企产品都是能用 NN 年，有次网络评论说日企也开始骗人以次充好，即便以前喜欢的三洋电池也倒闭了，世界在全球化。大家都在花廉价买用两年就坏的产品，谁还去买用 NN 年的产品。在残酷的市场竞争下，你选择劣币驱逐良币的生存还是选择关门倒闭。对于我来说我也习惯按最低价排序，现在连路由器插座都会风化自裂。

  有感于曾经在家淘宝公司，原以为做为销售的淘宝公司会和源头生产厂家共谋利润，结果采购说老板你帮我们生产个和其它家外观一样的，材料用差些，价格不就降下来了，哈哈，我们消费者只买到了外观看起来一样的，谁有能力去签证品质。

• 資深大佬 : zcjfesky

  你的结论其实不需要小米就能成立，我国的消费转型必经之路

• 資深大佬 : belin520

  米家很多东西不便宜

• 資深大佬 : razios

  对做智能家居的厂商影响不小，要没加入米家要么被压缩市场逐渐淘汰

• 資深大佬 : ipwx

  散了散了，毛巾 100 一条，还知道高端品牌的名字，主根本就不是我们一路人，看不起米家很合理嘛

• 資深大佬 : hafuhafu

  硬要较真的话，米家和小米有品那些东西价格其实也就一般般。整合加宣传的好，所以很多人一提小米就直接“性价比”。

• 資深大佬 : iConnect

  米家打性价比的定位没什么问题，主要的问题是整体缺乏创新和核心技术，导致大家都在拼性价比，才是真正的问题。

  我们只擅长做性价比型的鲶鱼，而缺少技术创新型的鲶鱼，创新方面老美明显更擅长，这样更容易催生技术进步。

• 資深大佬 : dinghmcn

  @ArJun #1 虽然我不赞成“存在即合理”这种论调，好像哪里都能用哪里都有人用，感觉就是一个哲学观点被滥用；何况这还是唯心主义的理论而中国推行的一直是唯物。

  只要没违法和钻法律漏洞等违法恶意竞争行为就不应被指责；记得当初 bong 手环 1 发布价好像是 699 而小米是手环 1 定价 79，bong2 好像就 99 了吧，bong 现在应该是了吧

• 資深大佬 : iConnect

  米家最近遇到大麻烦，“米家”的商标是杭州一家智能设备公司的，以后小米估计不能用了，还被判罚 1200 万

• 資深大佬 : lijialong1313

  上面那些说米家基本不会太差的……

  是不是没看荣耀智慧屏和小米电视的对比啊，荣耀智慧屏普通版好像都把小米电视某 Pro 都秒了，还比小米电视便宜

• 資深大佬 : BingoXuan

  米家很多都是贴牌产品，所以可以做到很便宜。有时候是市场供给决定了米家能那么低价，其实大多都是低端产品。我见过小米手机 type c 的测试方案，一言难尽，无力吐槽。和 Apple 比起来实在是差远了。难怪当初发售初会出现少了摄像头这种难以想象的产线错误。

  什么商业行为叫扰乱市场。摩拜和 ofo 这种疯狂补贴产生的恶性竞争才是扰乱市场。优步和滴滴大战的时候还算好，起码不会还能收回大部分燃油成本，起码消费者知道要给钱。但摩拜和 ofo 大战的时候不要说固定成本或折旧了，连维护成本都收回不了，近乎免费提供服务。比垄断企业倾销还要严重地扭曲市场。使得消费者完全习惯白嫖共享单车。最终导致整个市场的崩坏。

• 資深大佬 : LiYanHong

  当然有好处，降低一部分同类产品价格，但该买 120 毛巾的人还是会去买

• 資深大佬 : est

  华为笑而不语。。。。
  华为笑而不语。。。。
  华为笑而不语。。。。

• 資深大佬 : TapCode

  让我联想到 chrome 速度这么快，是不是扰乱了浏览器市场，让 ie 这种传统浏览器和 opera 这种小一些的浏览器公司 这么活。

  哈哈 韭菜现在都换位思考为镰刀着想了

• 資深大佬 : adrianXu

  是否扰乱? 否

• 資深大佬 : bibizhang

  个人认为无扰乱

• 資深大佬 : daimubai

  不知道，没有接触过小米品牌这种廉价的东西，我买东西都喜欢几万几万的买

• 資深大佬 : Archeb

  发挥市场在资源配置中的决定性作用

• 資深大佬 : jiezhi

  生态做好了，贵一点都会买。

  今天看到米家商标侵权了啊

• 資深大佬 : arthas2234

  卖多少都无所谓，都是个人选择
  最讨厌的是一些极端粉，你买了啥都会来一句”为啥不买小米啊，被收智商税“
  感觉除了小米家的都是收智商税，MDZZ

• 資深大佬 : gamexg

  小米的价格不低吧，估算小米空气净化器纯硬件成本只有售价的一半。
  只是国内其他厂家太宰人，所以让人觉得它的价格低。
  另外净水器也是类似的情况，几百元的硬件成本，售价几千甚至上万。

• 資深大佬 : Rekkles

  难不成阁下是洋大人？
  据我所知能有这种想法的除了好吃懒做的白皮歪果仁，其他的没了。

• 資深大佬 : dswyzx

  @hedongcun #14 选三位数起步的大佬请移步这里
  https://zhuanlan.zhihu.com/p/26411746
  均价 20+的米家不是你的 freestyle

• 資深大佬 : jzy321023

  @iConnect #40 他不是“米家”商标，是注册了“MIKA 米家”用来碰瓷“米家”和“MIJIA”的

• 資深大佬 : x86

  米家的小物件还行，大物件待考虑

• 資深大佬 : Felldeadbird

  不能说某一产品扰乱市场。产品同质化下，价格战自然响起来。汽车行业不就是这样吗？你什么价格，享受什么品质的车辆。10W 元的车， 给你享受 200W 的品质？这是在做梦。

• 資深大佬 : hischoolboy

  买了小米空气净化器出现问题上门解决好评

• 資深大佬 : xgfan

  说出来大家可能不信。米家整体是中高端。
  可以看下电饭煲，电风扇，电磁炉，各种小家电的价格。
  再去看看淘宝爆款或者京东爆款。你就知道了。

• 資深大佬 : FFLY

  @iConnect @jiezhi 只是很小一部分而已，大部分米家商标所有权还是小米的，只能说米家现在产品范围太大，当时注册商标的时候没想那么远。不过按照小米体量，判赔 1000 多万，那直接买回来就好了。那公司去告小米也就是求财，双方应该已经在谈了。

• 資深大佬 : FFLY

  @jzy321023 国内商标法要看中文，哪怕你英文完全不一样。

• 資深大佬 : CBS

  costco 扰乱了市场？

• 資深大佬 : xianxiaobo

  我觉得你的预测其实很有道理，不过不是因为米家，而是因为贫富差距。

• 資深大佬 : ace12

  绝了。。这还叫扰乱市场，他能卖那么多钱就说明那个东西就值那么多钱左右

• 資深大佬 : ily433664

  这不是扰乱市场，而是挤死了一些山寨和贴牌产品，剩下的产品只有用心做才能活下去

• 資深大佬 : Sapp

  米家的东西价钱并不是那么便宜。
  米家很多东西真的不是那么好，很多你仔细想想其实也就是勉强到了能用的程度，只能说以前的厂商太不思进取了，典型中的典型就是那个 usb 插排，这么多年就没有人想到做一个简洁点的，带 usb 的插线板吗？ 看看线下厂商卖的那各种奇形怪状设计的插排。

• 資深大佬 : YenvY

  就想知道一下百元的日常毛巾是什么宝贝

• 主 資深大佬 : hedongcun

  @Rekkles #53 快了，两个月前把老娘的国籍更改了，目前实力还不够其他人变更，仍在努力中。
  其次很不喜欢你这种带有种族歧视的思想看人，很低端无能的表现。

• 資深大佬 : nandehutu

  小米的东西都会给人一种廉价的感觉，我观察身边的女生，条件稍微好点的，基本没买过任何小米的东西

• 資深大佬 : zappos

  资本家扰乱市场啊，剥削工人，压榨他们的空闲时间，让他们买不起自己生产的东西，导致经济萧条，你说他们为啥还活的好好的？

• 資深大佬 : ericwoflskin

  米家首先淘汰的是价高低质的产品，然后是价低质也低的，低价高质和高价高质的活得好好。