HTTP/3 现在进展如何？

• 資深大佬 : whileFalse

  “求求你别再更新了，支持不动了”酱紫？

• 資深大佬 : msg7086

  1. HTTP/2 还没弄好，还叫 SPDY 的时候，nginx 支持的就是 SPDY，和 HTTP/2 没有一毛钱关系。
  后来 HTTP/2 发布以后，又过了很久才出了 HTTP/2 支持，而且 HTTP/2 和 SPDY 还是两部分代码来实现的。

  2. HTTP/3 和 QUIC 还是不同的两个东西。

  3. 作为一个商业公司，你觉得他们应该去实现 HTTP/3 的哪个版本？是选之前支持的 h3-23，还是现在支持的 h3-25，还是两天前刚出的 h3-28 ？人手都用在开发一个没定稿的东西了，软件本体谁来开发？

• 資深大佬 : msg7086

  另外 nginx 早在 1.17 的 milestone 里就加入了 HTTP/3 支持的计划，无奈并没有完成。可能不停在变的草案拖慢了进度吧。

• 資深大佬 : caola

  预计明年会通过草案，之后的两三年才会慢慢的普及

• 資深大佬 : learningman

  草案还没定，不可能上工业方案的。
  主流都还有 Google QUIC 和 IETF QUIC 两条路呢，怎么适配？不过大家好像都走的 IETF 的 craft，Google 的纯属圈地自萌
• 資深大佬 : ericls

  UDP 在中国可能还是存在一些困难

• 資深大佬 : sam014

  微软还有一套自己的 ms QUIC

• 資深大佬 : scnace

  CF 貌似已经有了

• 資深大佬 : abcdabcd987

  Chrome Stable 还不支持

• 資深大佬 : aec4d

  http2 的提升很明显，然而 http3 主要换成了 UDP 。不符合目前国情，只有减速效果。大家都不傻

• 資深大佬 : learningman

  @sam014 那个是 IETF 的 h3-25

• 資深大佬 : acrisliu

  Caddy 2 可以启用实验性的 HTTP/3Z 支持。

• 資深大佬 : wnpllrzodiac

  问运营商，技术问题有时候不是问题。

• 資深大佬 : longaiwp

  @sam014 那就是 IETF 的标准，什么叫做微软自己一套的。。。