想请大家畅谈 5G 普及后，对现有服务端技术的颠覆

• 資深大佬 : Torpedo

  很难有什么颠覆吧

• 資深大佬 : guyeu

  技术本身不会带来变革，需求才会带来变革。。

  5G 能带来的需求无非就是高清晰度视频、物联网、云游戏之类，对现有服务端技术感觉不会带来颠覆。。现代 CDN、函数即服务这些都很成熟了。。

• 資深大佬 : ppphp

  5G 之后 Restful 协议会从 http status code 返回错误码改成 json 里加 {“code”:404}返回错误码

• 資深大佬 : paoqi2048

  谈不上什么颠覆，不过流媒体传输及其衍生应用如云游戏之类的，应该会再上一层

• 資深大佬 : opengps

  我说一条：对于 1M 带宽的服务器，会用的没啥大差别，不会用的会吐槽更加慢了

• 資深大佬 : fancy111

  估计是 VR 类的，目前即时传输速率还太低。

• 資深大佬 : masker0817

  VR 或者增强现实、自动驾驶、可移动的智能家居

• 資深大佬 : efaun

  颠覆？水军收益更高了算不算

• 資深大佬 : janxin

  除了使用场景，技术没有任何变化

• 資深大佬 : Illusionary

  5G 最大的应用场景是 speedtest，这对测速服务器的带宽要求很大，所以这就是对服务端最大的颠覆。

• 資深大佬 : stoneabc

  类似云游戏这种，超大实时流量的需求会越来越多，并且，这种需求多数还不能用传统的 CDN 分担服务器压力。

• 資深大佬 : chinagxwei

  技术栈大变革？你这是要打算革前端？还是打算要革后端？又或者是革带宽？

• 資深大佬 : 2379920898

  5G 还得 5 年吧。。 基站都没建好。你就说改革？

• 資深大佬 : magicdawn

  5G 之后, 基础设施建设会更健全.
  物联网, IoT 会迎来爆发增长.

• 主 資深大佬 : 11ssss

  就没有技术变革的观点，我想问一下。技术不出新，靠加机器怼硬件性能来支撑吗？

• 資深大佬 : lc7029

  不会有颠覆，你的设备还是原来的设备，带宽还是原来的带宽。
  举例说，度娘网盘不会因为你用 5G 就给你高速度，不买会员用 100G 也是几十 K

• 資深大佬 : www5070504

  对我的颠覆就是现在 4g 网络速度倒退 可能对服务器的压力反而还小了？ 5g 感觉用的人还很少但是 4g 的退步是真的快

• 資深大佬 : gstqc

  现在看来，已经率先颠覆了 4G 速度

• 資深大佬 : augustheart

  资费的变化才能带来真正的变化

• 資深大佬 : murmur

  物联网卡早就有了，跟 5g 有啥关系

• 資深大佬 : murmur

  @stoneabc 4g 用户还可以包月，5g 就得按流量计费了，联通特意发短信提醒你的包月还可以用，取消了就再办部了了

• 資深大佬 : stoneabc

  @murmur 5g 早晚也有包月，急啥。

• 資深大佬 : lihongjie0209

  后端是面向协议编程的, TCP 协议, HTTP 协议这些变了才会导致后端需要调整, 这些协议都是网络模型四层以上的东西.

  你说你链路层的速度快了会影响上层协议? 你这么说我怕制定这些规范的人会直接吐血吧.

  别说 5G 了, 当年上光纤的时候你的代码需要重写吗?

• 資深大佬 : dremy

  5G 无非就是减少 RTT、加快传输速度，对后端怕是没有半点关系，接口都慢在 TTFB 上
  对前端还可能真有点益处

• 資深大佬 : ericwoflskin

  5G 根本不是什么革命性新东西，家里 200M 的 Wifi 就是 5G 速度，有什么应用是家里能用，出门不能用的？

• 資深大佬 : zooeymango

  我现在就在用的功能就是在手机上远程电脑进行操作无压力，以前比较卡（随时随地办公又有了新方案呢

• 資深大佬 : zjsxwc

  golang 会更火

• 資深大佬 : YzSama

  @ppphp #3 你这是什么梗，

• 資深大佬 : lztmark

  车联网

• 資深大佬 : onion83

  目前 5G 最大的应用 Speedtest by Ookla iOS 版 国区已经下架（新版内置免费 VPN ）我看 Android 也快了。另外，很多国内测试点都没了。

• 資深大佬 : swsh007

  哪有啥颠覆
  就是卖设备的吹牛而已
  跑高铁的话还是一样熊
  因为一多半的人在刷抖音

• 資深大佬 : litmxs

  现在百兆宽带也基本普及这么久了，也没见有啥颠覆

• 資深大佬 : wysnylc

  5G 还是走光纤,颠覆啥啊颠覆

• 資深大佬 : ericgui

  5G 会让你看油管更顺畅吗？

• 資深大佬 : MeteorCat

  光纤都能满足吧，移动的话那个 5G 普及率太惨不忍睹了

• 資深大佬 : lizardll

  @onion83 并没有内置，我只能看到一个了解更多

• 資深大佬 : Huelse

  前端可以不用非常在意大小和压缩

• 資深大佬 : masker

  转行。

• 資深大佬 : DelayNoMore

  大数据时代，golang 会更吃香

• 資深大佬 : Dosenf

  5G 普及还需要很长一段时间，基站耗电量是 4g 时代的 5 倍意味着每架设一个基站运营商都是亏钱的，覆盖面积越广亏损越多，这种情况下怎么普及？

• 資深大佬 : php01

  当然有颠覆了，到时候 4g 就会全面降速了

• 資深大佬 : vinew

  speedtest.net 瑟瑟发抖

• 資深大佬 : est

  @Dosenf 这也算服务端一个变革，只不过是运营商的电力运维服务端。

• 資深大佬 : hahiru

  与其期待 5G 不如期待 WiFi6。适应性和成本更好。

• 資深大佬 : alitaba

  5g 最重要的不是带宽网速快是低时延啊 老哥们 ，有了低时延，打个比方可以，无人采矿，远程开挖掘机，相比现在工人冒着生命危险取一线强多了吧

• 資深大佬 : cnkuner

  1.灾难预警系统全面铺开（比如地震预警之类的）且效率更好。
  2.交通信息快速收集传输播报，以适应更加智慧的交通出行。比如基于位置和目的地的实时公交规划与调整、车辆疏导、事故处理、车联网等。
  3.高铁、铁路 WiFi 带宽更高。
  4.以多组摄像头视频实时合成场景，催生新的购物类体验（快速构建商场实景，单身狗在家逛商场）。
  5.无人机采用 5g 信号操控，实现更远的飞行操控距离。

• 資深大佬 : queuey

  @cnkuner 1. 靠 5G 那比 4G 低几十毫秒的延迟增加效率吗。2.没明白 5G 做到了什么 4G 做不到的事情了 3. 要实现铁路 5G 全覆盖估计还要好多年，5. 没听说 5G 信号能实现更远操控距离？ 5G 波长更短应该传输距离更近才对吧

• 資深大佬 : wowodavid

  @cnkuner 无人机用 5g 图传？直播炸机吗？

• 資深大佬 : cnkuner

  @wowodavid 不是穿越机，在城市环境我觉得利用 5g 低延迟和高覆盖的优势，数字信号图传还是有一定用武之地的。

• 資深大佬 : xsen

  @cnkuner #45
  1.灾难预警系统全面铺开（比如地震预警之类的）且效率更好。
  2.交通信息快速收集传输播报，以适应更加智慧的交通出行。比如基于位置和目的地的实时公交规划与调整、车辆疏导、事故处理、车联网等。
  ——————————————————————————-
  为什么你会以为灾难预警与你说的各种收集，是差了那几百毫秒的地方？

  3.高铁、铁路 WiFi 带宽更高。
  ——————————————————————————-
  高铁铁路缺的不是带宽，是覆盖率

  4.以多组摄像头视频实时合成场景，催生新的购物类体验（快速构建商场实景，单身狗在家逛商场）。
  ——————————————————————————-
  好奇怪，商场了为什么不用光纤＋ wifi，家里也是一样的道理。是家里的光纤不够快么？还是商场的光纤不够快

  5.无人机采用 5g 信号操控，实现更远的飞行操控距离。
  ——————————————————————————-
  无人机操控距离，缺的是覆盖率——不是你说的延迟。你觉得 5g 覆盖率，会比 3g/4g 大？还是说 5g 基站成本更低

• 資深大佬 : xsen

  很多人说到 5g，必说低延迟。但是没有一个人意识到，理论值与实际值的差距究竟有多大
  我就问一个问题，

  wifi/以太网 /光纤理论延迟是多少？而且实际应用场景，假设延迟为 t，那么 t 的范围是
  t_min < t < t_max

  我就是想知道，5g 是否能够保证各种场景各种环境下，t_max 的值。如果不能，那又有多大意义

• 資深大佬 : xingzw

  5G 普及后，勾搭美女，实时把超高清影音图像回传 AI 计算分析微表情变化，实时反馈给你 PUA 套路。
  未来高实时性视频+后台 AI 分析决策会普及。
  你不是一个人在战斗！
  你不只和一个人战斗！！

• 資深大佬 : CommandZi

  上几个再说云游戏～现在千兆家宽都没能把云游戏铺开，凭什么 5G 就能？
  关键是哪有 PC 用 5G 玩游戏的，难道说的是手机端云游戏？
  VR 同理。

• 資深大佬 : charlie21

  怎么可能对服务端技术有颠覆？

  –

• 資深大佬 : tanranran

  没有，首先 5G 不可能超越现有的 WIFI

• 資深大佬 : nguoidiqua

  不谈资费的都是在瞎扯淡，不要想那么多，以前干啥以后还是干啥，就加载快一点而已，不会有太大区别，因为网速早就不是瓶颈和最大痛点了，现在的瓶颈和痛点主要是流量费率和电池续航能力。

  什么自动驾驶什么云游戏什么物联网什么 VR AR，他们瓶颈是网络吗？对不起不是的。

  自动驾驶的瓶颈是 AI，而且等到十年后 6G 出来的时候，自动驾驶的普及率能不能达到百分之一都成问题，5G 和汽车互联的世代差好多年呢。

  云游戏的瓶颈是什么？是商业模式。现在家庭网络足够云游戏，但其运营成本远高于一般游戏，也远高于直播和在线视频，而其收费却不能比主机游戏网络游戏更高，也很难像视频网站那样靠广告生存。

  物联网不用说了，这东西有多少是需要大流量和低延迟的？大部分并不需要，更低的设备成本和更低功耗才是关键。

  VR 之类和主机差不多，就算鼎盛期，也只是少部分人用而已，而且他们瓶颈还很多，想达到主机那种普及率也不是十年内的事了。而且，AR VR 这种东西注定是特定场合使用的，我觉得呢它和什么 5G 之类也是扯不上多大关系的，你到外面用这些，电池能撑多久哦。

  总之科技发展是方方面面的事，移动通信技术也只是其中一块板子而已，并不是什么开天辟地的斧头。等过了这新鲜劲，该干嘛干嘛。

• 資深大佬 : xiadong1994

  @alitaba 无人采矿，远程开挖掘机差的是这几十毫秒延迟？谁给你在矿井里装基站铺光纤？

• 資深大佬 : ladypxy

  @xsen 低时延这个特性已经从最新的 5G 草案里删掉了……也就是说，目前 5G 最大的提升是……

• 資深大佬 : beingbin

  占个座，过几年再来回顾这几个贴。

• 資深大佬 : YourLord

  5G 和前几年的 VR 一样，割韭菜的意义大于实际应用意义。东西是好东西，可惜作用被夸大了 100 倍之后就是个笑话了，emm….

• 資深大佬 : webshe11

  对于开发人员来说，肯定没有 IPv6 影响大

• 資深大佬 : balaWgc

  赞同，都在说云游戏，千兆光纤都早已实现了，为什么云游戏还没有铺开，而且现有手机游戏的配置要求基本上旗舰级都能跑吧，PC 游戏才是各种堆硬件，为什么 PC 都没有铺开

• 資深大佬 : Tn5ohB1Yecdk3qCK

  带宽不要钱吗

• 資深大佬 : xiaoyukid

  可能不需要那么多精通各种优化的程序员了

• 資深大佬 : lihongjie0209

  @xiaoyukid #64 程序员优化的是软件, 是操作系统, 你网络快一点, 数据库查询还是要几十秒, 不需要优化?

• 資深大佬 : murmur

  云游戏说白了就是为林檎电脑定制的，windows 已经做出 1650mq+低电压的笔记本了，别管效果如何，操作体验肯定比云爽
  云游戏要么是盗版白嫖，要么自带加速器，拿啥跟本地游戏竞争

• 資深大佬 : fengtaida

  除了华为水军收益会更好之外，我想不到有什么颠覆

• 資深大佬 : Tengdw

  我更期待 IPv6，但普及速度肯定比不上 5G

• 資深大佬 : Illusionary

  @alitaba 现在开挖掘机对下铲子提铲子的时间精度精确到毫秒了？ 不是的话为什么 4G 不能？ 沸腾就完事了吗

• 資深大佬 : RRRoger

  车联网 自动驾驶 可能会有新的提升

• 資深大佬 : Biwood

  政治问题，跟技术关系不大。

• 資深大佬 : loading

  反正以前 css 雪碧图，4G 一来我们就换技术了，大小已经不是什么事了。

• 資深大佬 : Vegetable

  我家宽带从 100m 到 1000m 没什么变化.

• 資深大佬 : zxcslove

  5G 有个重要的改进是终端的负载量极大提高，能够在当前的终端普及规模上再次爆炸提升，对社会的推动力是通过这个爆炸式的再普及实现的。

• 資深大佬 : 967182

  充电宝是不是会火一波？

• 資深大佬 : ilotuo

  以前 v 站 5G 的帖子大家还争论一下。
  逐渐到这个贴大家都意识到这就是割韭菜的东西。
  运营商用资费割韭菜；
  手机商用 5g 捆绑销售；
  这就是 5g 最大的作用。

• 資深大佬 : queuey

  讲个笑话，东方通讯炒一个 5G 概念 10 天 9 板。三个月不到 25 个涨停板～～～
  结果人跟 5G 一点关系都没有
  韭菜嘛，谁不是呢

• 資深大佬 : weixiangzhe

  5g 不会 ipv6 会，ipv6 功劳之后坑定被 5g 偷去

• 資深大佬 : whwq2012

  之前华为的培训问了他们的讲师，他说骨干网会扩容 100 倍。。。。

• 資深大佬 : wanguorui123

  应该和早期 4G 体验一样，没什么突破性技术

• 資深大佬 : xiaoyukid

  @lihongjie0209 需求可能会稍微少那么一点啦 ，不是说不需要了