无注册登录的工具型产品的低成本付费化改造

資深大佬 : graetdk 58

这个题目看上去有点绕，但我实际想表达的意思是：

目前为止，这个产品已经稳定运行了 2 年多了，每天都有几百人访问这个服务，几乎所有用户都给了很高的评价。

怎么说呢，有一个大家会用的产品的确很好，但这毕竟是一笔支出，如果能实现部分收费，从而让它自己赚到服务器的成本，甚至还能补贴一些零食可乐，那就再好不过了。

但是，我不太想破坏这个产品的基本调性，我也懒的去为了实现这个功能去开发注册登录支付等一大堆功能，大家喜欢它正是因为简单(无需注册登录)，方便，好用，如果为了要增加部分用户才会用到的付费功能，把产品变得和那些「平平无奇」的产品一样臃肿，那么就得不偿失了。

以下是我的改造计划：

https://greatdk.com/1607.html

大佬有話說 (13)

資深大佬 : Vegetable

国外流行 donate

資深大佬 : darmau

扫码使用一次一毛

主資深大佬 : graetdk

@Vegetable 国情在此

資深大佬 : mytharcher

虽然最后是面包多的推广，但是整个流程和改造思路是挺好的。不过有两个个问题：

1. 面包多这种结算方式是否合规，今后有没有政策上的风险？
2. 看到产品问题反馈的链接是 https://support.qq.com/products/64077? ，是 qq 有这类开放的产品还是说已经被 qq 收购了？在 support 的主页并没有查到相关信息。

主資深大佬 : graetdk

@mytharcher 1.政策上合规，但是财务上需要做的非常繁复才能杜绝风险
2.qq 提供这个业务

資深大佬 : diveinto

思路挺好的，适合小产品的收费

ps @mytharcher 那是腾讯提供的一个服务 https://tucao.qq.com/

資深大佬 : PixelMage

优秀的主，关注你有一阵子。
本文是一篇
1. 不错的技术和产品逻辑分享
2. 两个产品：“纽扣词云” “面包多” 的软性推广

我觉得 2 才是让我更加学习到的东西，感谢

主資深大佬 : graetdk

@PixelMage 即便是推广，也一定要拿出真心来，这是在下的一点浅见

主資深大佬 : graetdk

@darmau 对所有人收费显然是个既不聪明也不善意的做法

資深大佬 : airyland

再通用一点就是 Gumroad 的方式了，提供 API 和 SDK 可以集成于任意站点。希望可以分享下合规的财务处理方式。。

資深大佬 : bagel

@airyland #10 他说的是面包多要财务合规比较复杂，面包多的使用者并不需要面对这个复杂性。如果不是这样的话面包多就失去存在意义了。类似清算平台的业务在财务上合规会很复杂是必然的。

資深大佬 : airyland

@bagel 我指的当然是平台端。

資深大佬 : bagel

“增加部分用户才会用到的付费功能”，和产品变得“平平无奇”没什么关系吧。现在不依然接入付费了吗，付费不是原罪。这种错误的标榜只会让人感到逻辑混乱。实际就是介绍面包多可以当发码平台用，开发接入很简单。