移动对 speedtest.net 做特殊优化

• 主 資深大佬 : bibiisme

  同样的联通测速工具，5g 2×2 wifi 跑的，教育网晚高峰轻松跑 600m，所以测速工具本身没啥问题
  https://s2.ax1x.com/2020/01/12/lT2eaQ.png

• 資深大佬 : geekvcn

  你个移动非要用联通得 cdn，不是没事找事吗？想要移动跨网速度快，这得找联通电信去，移动单方面给联通电信结算费用，还要面对联通电信得劣化，移动刚开始送宽带的时候，流量穿透线路比互联互通线路速度还快，因为联通电信做了劣化，但是移动也不是什么好鸟墙中墙，对部分服务和流量做优化，比如优化游戏，优化测速之类得，但是现在还在用单线得 cdn 不上 BGP 得 cdn 有客户会用吗？传统不能用 cdn 的比如游戏，现在也基本是三通服务器，还有移动怕有些人用的 dns 解析到电信联通，大规模的劫持 dns 解析。
  总结下就是移动不是什么好鸟，但是这事得找联通电信

• 主 資深大佬 : bibiisme

  @geekvcn 我学校有移动出口，用电信联通的 cdn 速度完全没啥问题。移动自己觉得家宽不值钱，自己限制的速度，来保障 4G 和商业客户的速度。

• 資深大佬 : shoaly

  网速测试 都只是保证你家的网络连到公网的数值 用来测量 网速是否达标…
  但是对于你具体访问某一个网站的速度, 并不重要. 理论上讲, 宽带公司只要找到一个测速网站能测出他们卖你的网速, 就 ok 了

• 主 資深大佬 : bibiisme

  @shoaly 本贴的主题是移动美化 speedtest.net 的测速结果。我并没有说移动的宽带不达标。

• 資深大佬 : wuyiw

  即使移动不做处理，手机 rom 所在的联通线路 cdn 和联通的测速服务器也未必是同一线路，跨网速度有差异也是正常的吧
• 資深大佬 : cexid

  逻辑链有问题，结论不具备说服力。
  至少也得路由追踪一下，证明移动劫持了测速节点才能算是移动的锅吧。
  毕竟在网络这方面利益方太多

• 資深大佬 : xxq2112

  口子都不一样，没有可比性吧
  Speedtest 那边是上海联通，后面两个都不是上海联通，没有可比性

• 主 資深大佬 : bibiisme

  @xxq2112 上海联通只是其中一个，我测了 speedtest 的联通测速点全国随便一个都能跑到 250m。
  @cexid icmp 这个追踪不代表实际

• 資深大佬 : yingyueqingquan

  speedtest 测速点可以接入三家运营商，在用户自动测速的情况下根据测速用户的运营商和 ping 结果来分配一个测速点，也可以手动选择测速点。当地是否有测速点看当地运营商有没有与 spspeedtest 合作。

• 資深大佬 : weitao1209

  移动专业子公司 CMHI 专门做各省公司宽带测速业务的 x 项目组，专门优化，就是大内网测速，没多大意义

• 資深大佬 : hlz0812

  江苏电信部分地区对 speedtest 的电信服务器限速，5G 网络不限速，用联通移动的点测也不限速，家宽测电信点基本限速到 250-300M 的样子

• 資深大佬 : xxq2112

  那你自己用 tcp tracert 测速服务器的 8080 看看，总感觉会有特殊加成

• 資深大佬 : VKLER

  @shoaly 是保证从 BRAS 到用户终端这一段链路的带宽

• 資深大佬 : yulihao

  @xxq2112 广东移动到广州联通，80Mbps 左右延迟 40+，TCP Traceroute 无异常

• 資深大佬 : dada0627

  我这电信家宽只有跑 speedtest 移动的节点才能跑 300+ 电信联通都不行