新闻工作者也爱用 MacBook pro 么

• 資深大佬 : HeyWeGo

  我猜他们的 mbp 一定装的是 win 系统

• 資深大佬 : breaker911

  markdown 导出 pdf 不好么 需要排版的直接用各类 publisher 软件啊 而且 说不定有内部在线文档呢

• 資深大佬 : charlieputon

  macOS 不一定要用微软的 office，如上所说有 markdown，而且 macOS 下的 pages keynote numbers 一样很好用。

• 資深大佬 : sjyou

  为什么体验不佳？起码至今我的 word 没有无故卡死强退。要说编辑，该有的功能也都有。至于更专业的新闻工作者软件，还真不知道·~~~

• 資深大佬 : philobscur

  别多想了，只是因为续航…
  很难想象有传统媒体新闻工作者会蠢到用 md 写报道的

• 資深大佬 : di11wei

  可能装了 Windows，可能人家根本不用 word，只是打字记录对不对，虽然键盘手感不好。我不是新闻工作者，要是单纯写东西 markdown 很好用的啊。你看国庆阅兵时候还有记者戴 AirPods 呢。

• 資深大佬 : zxc12300123

  轻便，续航能力强，不容易死机？

• 資深大佬 : aabbcc112233

  @breaker911 ？同事们都用 word，你让他们用 md ？？除了程序员谁用 md 啊

• 資深大佬 : VpChris

  ulysses 真是怎么用怎么爽阿 (我才不告诉你我是因为它才买的 Setapp

• 資深大佬 : JerryCha

  续航好啊，估计也得当场粗剪片子吧。
  反正央视以视频报道为主，word 能打字能简单排版就行了。

• 資深大佬 : chensichengmalu

  续航吧..或许是我没用过长续航的 windows 本子.. LG 听说有一个?不过估计没机会了

• 資深大佬 : LZSZ

  可能还需要剪片子吧？

• 資深大佬 : LZSZ

  或者处理图片 录音什么的

• 資深大佬 : x86

  我认识的香港搞文学的几个都是用 mac，基本软件还是随便用的，不要把 mac 想的太难了，又不是程序员专属系统

• 資深大佬 : ixuefeng

  续航是最重要的

• 資深大佬 : twomoe

  可能他们还需要偶尔用 Final Cut Pro 剪点片子……

• 資深大佬 : noir

  这很奇怪吗？我们是文化传媒行业，经常涉及文字编撰（写稿）、图片处理、视频剪辑，MAC 稳定好用，同行里面 MAC 普及率很高，MAC 下的 OFFICE 三件套体验没有你以为的那么不佳
  MACBOOK 并不是什么程序员专用的小众电脑

• 資深大佬 : czwstc

  买 setapp 和 ulysses 的很多用户都是新闻工作者。
  （我曾经读新闻，老师里面也有半数以上使用的是 mac ）

• 資深大佬 : mahaonan93

  @twomoe 用 fcp 的都是自媒体

• 資深大佬 : mahaonan93

  @JerryCha 当场剪片子。。。婚礼摄影都没见过当场剪片子的

• 資深大佬 : mahaonan93

  国外不清楚，国内的话正式的新闻发布会会后都会给通稿，有些可以改一下细节，有些单位要求一字不改的，带电脑的作用大多是收一下通稿然后转发给单位的编辑✌

• 資深大佬 : 20015jjw

  你去看看 Google IO 嘛
  10 个记者 9 个 Mac
  应该是只是续航长折腾少吧

• 資深大佬 : storypanda

  @aabbcc112233 我，产品运营，写自己博客和文档，用 md

• 資深大佬 : falcon05

  新闻工作者用 MacBook 很平常啊，要是装 Linux 我倒很好奇

• 資深大佬 : tsohgdivil

  记者又不负责排版。。用个 pages 很正常吧，同事要求 word 格式大不了到处成.doc 呗

• 資深大佬 : riceathome

  mbp 一点都不小众 肺炎前到处都能看到在用啊 反而其他品牌的不多 坐标苏州

• 資深大佬 : Mogugugugu

  央视记者连线耳机清一色的 AirPods，看上去像是统一配的。

• 資深大佬 : fox

  Mac 不小众。做文字工作的时候 Mac 效率有时候比 Windows 会高很多。Mac 不是程序员专属啊，文字和艺术工作者也会用的。

• 資深大佬 : chashao

  绝对是 windows

• 資深大佬 : tourist2018

  @breaker911 新闻工作者没听过用 md 的 别把人人都想成码农

• 資深大佬 : wanjun

  一个文案工作的朋友就是装的 Windows

• 資深大佬 : mittya

  Pages 也很好用，合同我一直在用这个写，导出 pdf。

• 資深大佬 : starcraft

  就是因为考虑到出镜 才搞得这些。而且这种职业的人，对于配置 易用性这些 和你家里长辈脑子里的概念差不多。

• 資深大佬 : HuHui

  续航，开盖即用，这两点就吊打了

• 資深大佬 : charlieputon

  @HuHui windows 的笔记本也可以开盖即用啊，我买的联想小新 pro13，几乎不怎么关机，开盖有 windows hello 也可以很快识别。

• 資深大佬 : poison123

  mac 怎么会小众…

• 資深大佬 : beijiaoff

  @charlieputon win 本是可以开盖即用，但是睡眠太费电了。。mac 睡眠一个月问题不大，win 本试试看？我的 t490s 也不算落后，感觉睡眠也就能睡两天。

• 資深大佬 : beijiaoff

  @mahaonan93 广义的说 自媒体当然是媒体了。全民记者的时代。 婚礼好多当天出短片的也就是笔记本随便剪剪的。我前一阵结婚朋友圈发的就算

• 資深大佬 : charlieputon

  @beijiaoff 正常工作主力机会睡眠 2 天？会睡眠一个月？就此打住，不想再讨论了。

• 資深大佬 : beijiaoff

  @charlieputon 睡眠 2 天是掉到 0%的时间。当然影响日常工作，一晚上过去就 10 个小时了，掉电 20%，出门一白天又 8 小时，想用的时候只有一半了能放心？别说随时可以充电，随时可以充电不代表可以续航短。

• 資深大佬 : fernandoxu

  他们应该是速记吧，也有专门的软件

• 資深大佬 : ftu

  Mac 的续航已经比不过 win 了，随便一个 5k 价位的 win 续航都没 MacBook 这么烂
  @HuHui

• 資深大佬 : 20015jjw

  @ftu 蛤？求求你告诉我一个。Chromebook 不算

• 資深大佬 : solidground

  以前读传媒的同学，多是 mac。续航长，故障少，轻便，都是优势。
  前方记者没必要搞排版，他们写好稿子交给后方就可以了。排版、调格式花其实比写稿子更多，更麻烦。
  另外，我感觉程序员用 mac 的其实比例没有传媒、新闻行业高。

• 資深大佬 : boywang004

  看的出来 v2er 也是在家憋出蘑菇了都……如果不使用太多 win 平台专有的专业软件的行业，其实用 MBP 还是不错的。

• 資深大佬 : wclebb

  macOS 有众多的文本编辑软件。
  你只想到 Word 只能说明你把 macOS 想得太窄。

• 資深大佬 : deorth

  跑得快

• 資深大佬 : wclebb

  新闻媒体记者用它排报纸的标题啥的吗……报纸上都是记者自己排的吗……

  不需要……

  只需要类似 Markdown 或 其它能记内容的都算。一整篇文章用 Word 是可以，用 Evernote 也可以，Ulysses、熊笔记等等都是 macOS 专属。

  Windows 说得罪的话，没有一个 Markdown 软件是好看的（这是我极为个人主义主观，你想喷就喷吧。）

  再退一万步讲，不觉得用 Word 打文字太臃肿了？我运营部给我 Word 都是乱排，得看半天才理解。好几次想让她们学学 markdown 写写，不要乱写排版。

  就算真的好，Pager 也漂亮、简易、好用，出 PDF 分分钟的事。

  就算你不信，各大发布会上各个拿 MacBook 写稿都是装 Windows ？

• 資深大佬 : wclebb

  我刚看搜索结果，全球销量排行联想、惠普、戴尔之外，第四就是 Apple 了……如果这算小众产品，那我不知道后面 Acer Asus 情何以堪了……

• 資深大佬 : Tumblr

  @aabbcc112233 #8 我。。。我不是程序员，但是喜欢用 MD。。。
  另外，Office 2019 在 Mac 上的表现还是非常不错的，说表现差的应该是只看过网络谣言或者顶多只用过 2011 版本的。

• 資深大佬 : ftu

  @20015jjw 不用求，随便买，16 年以后的 MacBook 系列其他乱七八糟关掉（ wifi 不关），就开 word 续航才几个小时？让我举个例子：就比如 35 说的联想小新系列，小新 Air 就是 5k 价位的，续航松松虐 MacBook，win 现在已经非常省电了。不是 360 那个年代了

• 資深大佬 : dennisdo

  直接发通稿不会被开除嘛。

• 資深大佬 : dennisdo

  @mahaonan93

• 資深大佬 : ftu

  @Tumblr 可能你在 macOS 呆久了，很久没体验过 win 上的 word，我来科普一下，不是杠人，首先即便是 xp 系统都是对 word 秒开的，macOS 开个小 word 都得弹 dock 过渡动画。然后你可以试试 macOS 开网页版 word，或者装 wps 对比一下流畅度 /开文件速度。剩下两件套（ PPT、Excel ）就更不说了反而自找麻烦。

• 資深大佬 : 20015jjw

  @ftu
  好奇你有实际数据么？
  我很好奇一个廉价本能如何在续航方面“轻松虐”一个随手搜”laptop with best battery life”几乎一定出现的电脑系列。

• 資深大佬 : whypool

  强行 md 可还行？别吹了

• 資深大佬 : ftu

  @20015jjw 纯生活体验，我周围很多人用 win 轻薄本（码字写 word 文章 endnote 网页 PDF 非剪辑游戏）续航优秀得太明显了放开手脚用的，Mac 即便用一个 app 关一个 app 小心翼翼得节省，还是不好意思还是得承认人家强，在我看来 Macbook 系列能打的还是老款的 Air13，16 年后的拜拜了，除非不开 Wi-Fi 码字。

• 資深大佬 : t94P9

  mac 小众产品 我吐了

• 資深大佬 : qiumaoyuan

  其实 os x 只是不太适合软件开发者，更适合普通用户。

• 資深大佬 : 20015jjw

  @ftu
  那可能生活圈子不一样 仔细想了想我周围还真没主力用廉价本的人… 实际价格最低的就是 iPad Pro 了

• 資深大佬 : augustheart

  我这个工科的都没用过 md……
  记者这行单位发啥就用啥，新闻发布会上发布方一水的大黑粗的 win 本也是常见的。

• 資深大佬 : LokiSharp

  央视做剪辑的都用 Mac 啊。。。FCP 避不开的

• 資深大佬 : love1017best

  注意到新闻 1+1 白岩松用的 iPad Pro

• 資深大佬 : beijiaoff

  @ftu 我手里的 ThinkPad t490s 续航就一般般，打字上网的话三四个小时，而且比较不能忍的是睡眠时耗电很大，盒盖睡眠的话很可能下次开机已经低电量到自动休眠了。还是很羡慕 macbook 合上盖子下次继续用的放心感觉。

• 資深大佬 : Building

  基本上我周围用 ein 本的人问为什么不买 MacBook，理由都是 MacBook 贵，有钱绝对换。

• 資深大佬 : cwbsw

  有些人就是喜欢活在自己的想象中……

• 資深大佬 : abv976

  因为用其他品牌电脑的人您不太会关注

• 資深大佬 : ftu

  @beijiaoff 看了下你的款式：ThinkPad t490s，参考了下网上的「吹文」，测试：Windows 10 操作系统下，基于 EVL 5.2 Battery Performance V4.2 执行标准（环境温度 25℃、相对湿度 50%RH、100%电量、150nits 屏幕亮度下 BAPCo’s MOBILEMARK 2014 文字处理、电子表格数据操作、电子邮件创建及管理、网页浏览、数字照片及视频负载）所获得测试结果是 16.8 小时。

  而在你这边变成 4 小时。。。个人感觉应该怀疑一下自己的电脑设置或硬件（非喷），即便假设吹文关系折算一下也起码至少 10 小时。而 MacBook 官宣无线上网最多 10 小时（实际不用羡慕 6 小时左右）。这一对比是不是觉得 Mac 用得很吃力？我经常和朋友深夜开始码字，他能码非常晚都没插电，而且浏览网页开的是 Chrome。

  还有你说的合上盖子没电了，也不是 win 的专属，个人觉得只要适当的设置可以换来合盖子挺 1 个月（ v2ex.com/t/458069 ），电子产品放心这个词可能只能用来形容 iPad 了，反正 Mac 上还是挺折腾的。

• 資深大佬 : sbboy

  之前去过一次央视的演播室，后台全是 MacBook Pro

• 資深大佬 : ericwoflskin

  Mac 那点不多的市场份额，大部分都是在各种专业领域，普通老百姓接触不到自然觉得新奇。

• 資深大佬 : llopppp

  大概是因为 macbook 没有乱七八糟的东西嘛
  盒盖即走，开盖即用，续航够用，套件兼容性良好，组管理效果明显
  这点对编辑岗很受用
  甚至速记都会直接用 macbook 直接堆上
  还有，一般大家都用一个系统的，就需要“趋同”
  他们一般都应该是用的 ms office 或者 pages，一般会用批量授权的 msoffice
  况且 msoffice 就是为了向〇〇兼容，不是为了真的当主力工具。
  至于 md 什么的，不要想，他们只看 docx

• 資深大佬 : freeair

  Office for Mac 对字体的支持不能跨 OS，微软这部分没做好。

• 資深大佬 : aut0man

  我身边认识的传媒行业的。。没有 win 本，台式是 win，但是本绝对都是 mbp。。。

• 資深大佬 : azlol

  mac 并不小众，摄影记者用 mac 居多，处理照片效率确实很高。

• 資深大佬 : jaleo

  我遇到的
  新闻采访 大多 win 笔记 微软平板
  节目制作的 win mac 都有
  演出的 大屏播放 基本 mac 笔记本

• 資深大佬 : lisachensyd

  不知道上怎么得出 5k win 本续航随便秒 MacBook 的，我 17 年的小米 air13 第一代，在学校续航时间还不如同学旧的 MacBook Air，还不是 retina 屏的那个
  重度用了 3 年后现在电池续航满电撑死也就 1 小时了

• 資深大佬 : gateoflunar

  @ftu 16 寸 MBP，大概 8 小时吧。

• 資深大佬 : Robbi

  1.没说要用 win，现场主要是记录
  2.同等重量和体积，在续航方面 MB 还没有对手
  3.大多数都是 macOS，我认识的几个记者都没装 Win，并且非常喜欢，操控方便，只说一点，Windows 的触摸板操控和 macOS 比是代差

• 資深大佬 : beijiaoff

  @ftu 我开始也以为 win 本续航进步很多了，但是实测才知道还差点。我仔细检查过软硬件设置，从 aida64 里看 cpu 功耗，根据电池容量折算，结果也符合我实测的一般的使用强度续航 4 小时多。（ 16.8 小时的测试成绩我也信，150 尼特亮度很暗，关闭蓝牙 WiFi 后台程序，电源模式选择最省电的，这些都不同于我的日常习惯，我后台肯定开微信、为了速度选性能电源模式、外接两个显示器、chrome 特别是 b 站弹幕视频都很费电） mac 方面，我主力用的不多，但是根据很多朋友反馈，苹果标的续航基本都能达到（类似的 iPhone 标的续航小时数都能真的达到），但是这方面我实测数据的确不多，所以我也不说什么结论了。

  至于盒盖睡眠的问题，你贴出那个帖子，也说明 mac 盒盖费电是值得拿开贴找故障的存在，而 win 本盒盖费电可能被大家默认是固有特性。这方面 mac 的优势应该还是能被大多数人认可的。待机一个月的 mac 好找，win 本暂时应该还不行。intel 19 年开始也在推雅典娜计划，里面有一点就是提高即开即用的效率。这个肯定也是需要和操作系统配合实现的。

• 資深大佬 : ftu

  @lisachensyd 看我 57 ，我说了 MacBook 续航里能打的就是旧款 Air，我承认这一点，但 16 年后的，只能说小心翼翼得用。你的 1 小时应该是电池损耗引起的，出场续航没 Mac 这么残，还有小米的磨具设计有问题，温度高，伤锂电池，换代还不改这问题。（扯远了）

  我依然认为拿 5k 去京东排行上买 win 笔电（轻薄本），真是随随便便赢 MacBook，什么华为锐不锐龙、联想小新、戴尔、杂七杂八，真没什么压力。

  @gateoflunar 16 款新出的不太了解，考虑到性能本 8 小时中规中矩

• 資深大佬 : ftu

  @beijiaoff 感谢你码了这么多字回复，这里也争不出个结论。

  我非常羡慕居然能用到超出官宣 10 小时成绩的人（ 16 年后的机子），我自己外出图书馆关了 Wi-Fi 用都没这么持久。。。看了你描述的 Thinkpad 的用法，我也不好说什么（因为不太懂）。

  个人觉得，若换 MacBook 以你的高性能用法（外界俩显示器，微信，Chrome，B 站）可以打平你现在手里；但省电用法开 Wi-Fi、word、PDF 打字上网，依然是 win 轻薄本领先，我也拿不出数据，只是看周围人用多了自己有点失落，再也找不回老 Air 的 12 小时续航的 feel 了。

  我就说我的纯感受

• 資深大佬 : lisachensyd

  @ftu 那可能是我重度使用吧，小米拿回来第一天起就从来没到过标称的 10 小时，8 个小时也不用想，用过的 win 本就没一个能过 6 小时的（可能也是我穷，没用过上万的 win 本）
  目前刚入手 16 寸 mac，算是缓解了一点我的电量焦虑症，之前上课最起码 1 块 2W 的充电宝+充电器，这个在使用体验上对我来说是极大的提升

• 資深大佬 : ifxo

  MacBook 不是有钱就可以用吗，跟工作有啥关系

• 資深大佬 : beijiaoff

  @ftu 哈哈 我用的最多的 mac 也是 15 款 air

• 資深大佬 : wolfan

  好像只有新媒体的才用，毕竟是公司发又不用自个买。
  传统都懂得财不外露，闷声发新闻的道理。

  新闻工作者主要需求是续航，毕竟突发新闻不定什么时候就来。

• 資深大佬 : sephinh

  就上个网打个字这种轻应用那个平台满足不了，无非就是续航和少折腾而已，还有个 win10 它要自己蹦个更新你说会不会把那一票记者玩死

• 資深大佬 : ftu

  @beijiaoff 老 Air 真的无敌棒，我的老师也用这款（ 13 年 128G ）到现在写文章依然坚挺，但 128G 让她难受让我帮忙挑新的，但是哪敢啊……
  换新款 = 失去她们心爱的全尺寸 USB + 谁知道哪天崩的蝴蝶键盘

• 資深大佬 : fvckDaybyte2

  论续航不用 MacBook 难道用 chromebook

• 資深大佬 : gateoflunar

  其实是 16-17 续航短了，18-19 电池增加续航回升了就，16 寸电池就更大了。
  我觉得 16 作为轻薄性能本 8 小时够好了，和他接近规格的实际开跑基本上没什么比他耐用的。如果你考虑性能本，那群砖头一个比一个续航差。

• 資深大佬 : 594duck

  我妹妹是新闻专业的，15 年那会跑体育口。macbookpro，传媒和新闻只要有钱肯定上 mac，为什么。

  ps 用的多
  lightroom 多

  word 能用就好了，反正排版是发回去有专门的人拍版“方正排版”

  别大惊小怪的.

  之前有互联网同事看我妹妹背着 7D 说淘汰了，未来是手机的世界，太重了何苦呢。iphone 5S 拍照不比你好？

  我妹妹呵呵一笑，拿起大炮打了一下前台，导入电脑，50 焦端那感觉。叫他去拍一下，他跑到前面手机拍完倒入 mac pro。用前台的话就是

  “塑料和蒂凡尼的区别”

  从此互联网吹再也不敢发话了，买了个微单。现在也是毒德大使一员了。

• 資深大佬 : jadewant

  想太多，都是个人喜好。