软件外包，层层转包，何解？

• 資深大佬 : edgnoz

  人脉就是钱
  就是这么简单的道理
  哪个行业都这样

• 資深大佬 : uxstone

  根源在于甲方的企业管理差, 导致花费上百上千万开发出充斥各种垃圾代码的项目
  再扯远一点就是这中间会有各种利益输送, 外包项目只是的一个名头

• 資深大佬 : miao666

  我自己是业余接大量外包单子的
  总结就是沟通和信任
  问题需要人沟通，能力需要被信任，都需要人作为桥梁。
  曾经朋友介绍一个老板，那老板谁也不信任，搞了几个没用的小软件让我做，付了一笔小钱。
  等我交付完这几个小软件，过了一个多月，才把真正的项目交给我做。后面就是源源不断的单子发过来。
  我朋友一直被这个老板白嫖，当中间的沟通人，偶尔还要做测试。
  还真的有点过意不去呢

• 資深大佬 : tomczhen

  根源跟管理关系不大，外包模式本来应该是个双赢结构。

  原本公信力最强的法律法规有各种不能说的原因，人的作用被放大，这种情况下才有各种操作的空间。从社区内乙方接包的各种报价逻辑，也不难推测出甲方的博弈选择。

  换句话讲，双方都谋求自身利益最大化，又没有可靠的方法解决信任问题，而信息差本身又是市场价值的体现，必然会产生转包的操作空间。

• 資深大佬 : jakezh

  我看到的外包都有甲方拿大量回扣

• 資深大佬 : xytdj

  外包市场本来就不是规范、透明的市场，加上中国人脉文化、和现在只存在“一切向钱看”的信仰，就会是这样的局面。正常。

• 資深大佬 : DT27

  各行各业都是这样，最明显的就是工程承包。
  咱们普通程序员跟工地工人实际上是一个性质。

• 資深大佬 : qwingmix

  有时候也是开发团队配置有限的问题吧， 比如一个项目过来，要 ios+android+pc+msite ,如果团队没有 ios，那只能把这部分外包出去给同行啊， 不然这个项目就没法接啦。

• 資深大佬 : keepeye

  @miao666 你朋友有没有好处费谁知道呢

• 資深大佬 : Philippa

  在市场角度看，这不是资源错配，，而是说这样没有效率。要是没有分包，那么没有能力自己承接外包的人和公司也不会去接新的业务。那么外包市场也会萎缩，外包的工作也会减少。

  关键是缺乏法律规范，像建筑等行业都是要求建筑师资格认证才能承接相应的业务的。目前软件外包缺乏规范，出事追究也麻烦，金额也不大，这类跳骚市场存在诸多问题其实是正常现象。

• 資深大佬 : julyclyde

  外包行业垃圾，源自客户垃圾
  不尊重知识，单纯用价格来衡量
  那开发商也只好配适合客户价格的开发人员去干活