下午看到这新闻难受的要命，父母双亡家里弟弟精神问题住院，她上学省吃俭用甚至有过一天吃饭只花了 2 毛，长期营养不良体重仅 43 斤，这里不去讨论政治社会问题，从技术角度讲，学校是否可以通过利用消费、银行卡等学生信息来进行贫困生补贴，不要再进行申请举报制，从我读大学时身边来看一堆用着 iphone、mac 的人特别积极申请各种各样的助学金，反而班里一个贫困生还是班长强制帮他申报上的
美国 CNN 电视台联合《坦帕湾时报》（ Tampa Bay Times ）、“调查性报道中心”（ the Center for Investigative Reporting ）对美国慈善机构的腐败现象进行了长达一年的调查。调查显示，全美最差的 50 家慈善机构过去十年筹款 13 亿美元，只有 4%的钱最终给了需要帮助的人。
善款中的 10 亿美元流向盈利性企业。
波士顿爆炸案，美国国税局曾专门发文提醒民众，警惕假冒慈善机构诈骗，不要捐现金、发现有问题及时向 government 报告。
============
千万不要对人性有过分的美好想象，他们自己一样玩得很坏
我上学的时候学校的补助政策之一是
当月在食堂消费超过 N 次总金额小于 X 元，会收到一笔自动打入一卡通的补贴，不需要申请
我觉得这个策略看起来是比较合理的，而且现在好像很多学校都有类似政策
> “据报道，西安电子科技大学通过自主开发的大数据平台，分析了学生 2018 年在学校刷一卡通的数据，找出每月在食堂吃饭 60 次以上、每天吃饭低于平均值 8 块钱的学生进行资助。按照每天 6 元的补助标准，一学期 720 元餐补，悄悄打进了一些学生的饭卡。”
放於利而行，多怨。 [一切按利益行事的人，人人厭惡。]
——论语 里仁
https://www.guancha.cn/america/2013_06_16_151624_s.shtml?XGYD?web
cnn 的原文我没去找，diy
不好意思啊，居然还多回了你一句，你这样阴阳怪气说话毫无营养的人我向来是有一个拉黑一个的。
我没有对比两国或者什么两种制度优劣的兴趣，我只是提出一个美国自己媒体的报道来说明并不是“这种东西是来到中国玩坏的”。
还有啊，你这种中文掺杂的回复看准既恶心又可怜，好好学习。
修正最后一句
还有啊，你这种中英文掺杂半句的回复看着既恶心又可怜，好好学习。
我看了她的经历，确实挺悲惨的。妈妈很早去世，然后父亲肝硬化去世，这应该是家里的主要经济来源了，而且治疗的费用应该也是一笔钱。弟弟间歇性精神病，又需要治疗花钱，这也是个无底洞。而且照顾精神病人是非常消耗精力的，她自己也被拖累得一身是病。
相关报道中，官方也给了低保补助，再需要更多的补助来治疗就不可能了，因为她弟肯定未成年而且也不可能参加医保，所以在行政事项上来说就没有了。但是这个时候就需要慈善机构的介入了，民政部门应该帮助她积极申请各个慈善机构的资助计划。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/90081255
看报道，学校免学费并每年有 7000 的助学金。
大学的助学金一般都很充足，贫困生申请一般是没问题的。
单她自己，低保、助学金等是可以保证基本生，但是她弟弟生病，就太难了。