借鉴上家公司代码, 按照他的架构与 api 设计重写一份违法么?

• 資深大佬 : madfloyd2016

  不追究一切都好说

• 資深大佬 : kop1989

  复制不行，但是实现方法、架构不受保护。
  所以可以解剖之后自己再复刻一个。

• 資深大佬 : SingeeKing

  你这个帖子就是追究的证据

• 資深大佬 : liuxiaohua

  你这个帖子就是追究的证据 哈哈哈哈

• 資深大佬 : BingZ

  API 没有专利的话，可以参考。如果是对外开放的 API，完全可用兼容名义去照搬。
  原则上，你不应该保留前雇主的源码，那不属于你。所以复制黏贴的事，想都别想，即使你有代码在手里。
  但你可以按大致逻辑进行重写，前提是这套逻辑不在专利保护之内。
  另外，是否 3 年后你就可以为所欲为，涉及你跟上家是否有同业竞争协议。
  试着站在雇主的角度去考虑问题，如果你的员工也来这么一出，你怎么来保护属于公司的知识产权？

• 資深大佬 : BBCCBB

  你这个帖子就是追究的证据 +1

• 資深大佬 : Mithril

  @BingZ 持有上家公司代码这种行为就已经算是盗窃商业机密了吧。跟有没有竞业协议没啥关系。

• 資深大佬 : BingZ

  @Mithril 是的，未经许可，哪怕是复制片段，也是侵权。所以我说，想都别想复制黏贴的事。自己留着没造成损失，还能推脱说非主观故意，没删干净。要是造成公司实际损失，那还要另算赔偿。而竞业协议是想说，主是否有同行从业的权利，具体怎么限制，要看签了点什么。

• 資深大佬 : 0x11901

  我记得乌克兰还是哪里有个人在一家公司写了款游戏引擎，后来自己出来单干再写了一遍游戏引擎，被告了……虽然都是一个人写的同一个内容，但是版权还真不好说。

• 資深大佬 : Mithril

  @BingZ 看他这样应该是没有竞业协议。不然应该也不会考虑自己弄一个单独卖了。
  不过不管怎样这妥妥是违法的。

• 主 資深大佬 : hanxu317138

  做为一名 lowb 的前端~~公司都没给我们签署就业协议. 觉得我们不重要.

• 資深大佬 : ThirdFlame

  违法 ，，， 了解下逆向工程。

  想要避免，就得需要 净室设计 了。

• 資深大佬 : ditel

  可以以原公司的系统实现思路然后自己重写，接口最好不要和原公司一样吧。感觉照搬思路来没问题

• 資深大佬 : vitoliu

  如果你已经和前公司签署了竞业协议，并且前公司定期支付给你赔偿金，那么你绝不要心存侥幸去干这种事。
  如果没有，那 CV 大法就完了。拼多多当年在杭州创业的时候背后不知道挖了多少淘宝的人，难道个个都只会重写不用 CV ？
  看到上说的那些话，想起了最近比较火的一句话：
  人生最大的悲哀，就是你本来就是一只鸭子，却有着全聚德的思维。
  这就是精神资本家吗？爱了爱了

• 資深大佬 : reus

  你这个帖子已经暴露了你手握公司源码的事实，这就足够起诉你了

• 資深大佬 : liuawei

  你怎么把公司的源代码，copy 到你的电脑上的，这个问题就已经很大了。

• 資深大佬 : liuawei

  @vitoliu 这中赤裸裸的拷贝别人，上家公司的代码，在你眼里就这么理直气壮？

• 資深大佬 : vitoliu

  @liuawei 哈哈哈，是的，我就是这样，不但理直气壮，以后更是要变本加厉。请问全聚德鸭子，你还准备问什么呢？

• 主 資深大佬 : hanxu317138

  对于…为什么源码在电脑中…解释一下…很多年前公司不给配置电脑. 需要自己背电脑. 所以开发的时候. 都是使用自己的电脑在开发.

• 資深大佬 : hantsy

  严格是算吧，不知道你们有没有竞业协议，如果签了从法律上更就麻烦。不过在中国，好像大公司抄袭别人从来都是什么新鲜事。

• 資深大佬 : WebKit

  你可以把你的构架还有设计方案告诉另一个人，由另一个没有看过你们代码的人来写。很多大公司，微软还有 IBM 都是这样子来规避 GPL 开源协议的。

• 資深大佬 : WebKit

  架构逻辑这些是不违法的。只要你不复制代码就行。不过在中国这个神奇的地方，保不齐有什么骚操作。

• 資深大佬 : gggxxxx

  说的好像是 CPU 设计等高技术含量内容一样….
  不就是一些成熟业务代码，抄不抄的没啥不同

• 資深大佬 : liuawei

  @vitoliu 对于你这钟不尊重知识产权的白嫖党， 希望你以后遇到知识产权等相关问题的时候，记得你现在洋洋得意的样子。

• 資深大佬 : DamienS

  复制代码都是犯法的

  比如我现在在海外工作，我如果离职时 copy 一份代码，首先我会被逮捕，然后你就能在国内新闻看到我了。你要是在我这里来这么一出你不仅会导致自己坐牢，还会让大家对华人造成不良印象。可能造成华人被歧视。

  听我的劝，只要不是专利限制你学会了重构完全没问题，但是别没事用别人代码。

  你换个角度想想你要是公司所有人别人这么做你生气么？你要是能想到觉得生气你就不要做。己所不欲勿施于人好么。

• 資深大佬 : damingxing

  不用想了，违法。

• 資深大佬 : HiCode

  等你们公司倒闭了再干这事！

• 資深大佬 : rocksolid

  原先其他语言 现在换成 golang 理论上不算复制吧

• 資深大佬 : vitoliu

  @liuawei 别动不动就知识产权，知识产权是要花钱的你知道吗？如果我以后遇见？ sorry，你以为我像你这么『精神资本』吗？

• 資深大佬 : sayitagain

  @SingeeKing 笑死我了哈哈哈

• 資深大佬 : justicelaw

  要看你和上家的劳动合同以及补充协议有没有关于这方面的约定。

• 資深大佬 : ConradG

  所以我给公司的代码都是有 bug 的，下班后回去修改一份算自己的。

• 資深大佬 : xuanbg

  讲真，照搬设计肯定不犯法，著作权不保护设计。专利权虽然保护设计，但你放心，业务系统的设计不符合专利的申请条件，所以也没人去申请。即使打插边球申请了专利，你也很容易绕过去的。何况，你不说，谁知道你使用了专利。

  C/P 代码要看你复制的代码有没有软著，有就侵权，没有就没事。

• 主 資深大佬 : hanxu317138

  看了上边大佬的描述, 感觉程序员是一份高危行业呢~~~

• 資深大佬 : neoblackcap

  @WebKit cleanroom 很复杂的，要律师看着的。怎么说要律师审核，不是随口说说就可以了。

• 資深大佬 : pegasusz

  现在大家都知道了

• 資深大佬 : janxin

  你都 Ctrl+C Ctrl+V 了还需要问吗…

• 資深大佬 : PopRain

  google ctrl+c 了 4 行 java 代码，oracle 要价是 80 亿美金，你自己掂量掂量。。。。

• 資深大佬 : janxin

  @gggxxxx 技术含量高不高跟违法有什么关系…

  就像有人不告知所有者拿别人的值钱东西走了，当事人是可以起诉盗窃的，实际现实中大家会优先找一下东西而不是直接报警盗窃而已，不代表这事不违法。

• 資深大佬 : windychen0

  事实上，不被发现的违法不算违法。。。

• 資深大佬 : syrupofplum

  跟竞业协议无关。没有竞业协议这么做也是违法的，在公司写的代码，知识产权都是公司的。
  原则上你就算重新按照原来的设计，脑补再重新实现也有风险。对公司来说完全安全的做法就是找没参与过之前类似项目的人来搞。

• 資深大佬 : wysnylc

  这个就涉及到谷歌和 ORACLE 打官司了,等这个官司最终判决就能判定你是否违法

• 資深大佬 : yahon

  话说被迫加班也是违法的

• 資深大佬 : hjahgdthab750

  话说被迫加班也是违法的

• 資深大佬 : skys215

  @HiCode 公司倒闭后，那知识产权也跟着没了吗？

• 資深大佬 : HiCode

  @skys215 不，知识产权还在，只不过负责追诉的大概率人不在了。

• 資深大佬 : skys215

  @HiCode 是的