天天写业务几乎打消了我所有的编程兴趣，年后降薪也要转

• 資深大佬 : FlyingDough

  @FlyingDough #1 算法也是业务，甚至架构也有可能面向业务去搞，所以建议主考虑下外企。

• 資深大佬 : qq316107934

  专注某个业务领域其实不错的。

• 資深大佬 : xiaochun41

  支持！！

• 資深大佬 : anyele

  对新技术的向往是我编程的动力之一，然而业务都写不完哪有时间看新东西 无限循环永动机

• 資深大佬 : frankwei777

  去写基础软件吧～～中间件也阔以。

• 資深大佬 : hebin

  @qq316107934 我对计算机本身感兴趣，写打车，外卖，支付什么的感觉浪费光阴。年后也会考虑外企
  @xiaochun41 不如专注计算机本身的某个领域
  @hebin 年后想尝试下安全或虚拟化

• 主 資深大佬 : jdz

  @FlyingDough 算法转不了了，这个应该需要科班硕士，否则基本没竞争力，之于我本身目前也没有任何相关知识。而计算机本身不一样，我对体系结构，编译，操作系统，数据结构等都还算熟悉，转安全或虚拟化等不算完全陌生的领域

• 主 資深大佬 : jdz

  其实写业务倒也还好，可以累计到业务领域经验，业务算法和业务架构，关键是有些公司根本不管你怎么实现，时间紧任务重，还有各种莫名其妙的业务需求，加班都不一定完得成，在这种情况下，写业务真的很恶心

• 資深大佬 : Brucepac

  @Brucepac 这个确实更恶心，但我可能极端一些，认为所有这些无聊的与计算机毫无关系的业务对于我都是浪费光阴

• 主 資深大佬 : jdz

  对硬件熟悉的话可以转嵌入式,
  可以玩各种不同的 MCU(CPU 频率 20M,200M,2G 的; 内存 2K,2M,2G 的;无操作系统的,RTOS 的,Linux 的);
  可以玩各种不同的传感器(温湿度,角度,摄像头,等等);
  可以控制 LED 灯七彩变化,控制电机转动;
  可以玩各种通讯模块(放 SIM 卡的 2G,3G,4G,NBIoT 等不放 SIM 卡的局域网:WiFi,LoRa,Zigbee,蓝牙,红外等)实现远程控制或近距离隔空控制;
  有时内存不够,必须优化代码;有时电量不够,必须优化功耗.

• 資深大佬 : koebehshian

  @jdz 如果你对编译和操作系统感兴趣要不要考虑下我司 https://www.sourcebrella.com

• 資深大佬 : penguinWWY

  https://www.cnblogs.com/stateis0/p/9822281.html

• 資深大佬 : HENQIGUAI

  真正感兴趣的话，工作是影响不到你的。你自己会发自内心挤出时间去做。希望你不是一时兴趣吧。最好先自己自学累积点基础在转专业方向。又或者你自己有其他打算。总之做事应该理性规划，不是无脑就好，什么规划都可以。

• 資深大佬 : star7th

  我也这么想的（虽然我没有降薪空间 QAQ ）

  天天写垃圾代码，去满足 sb 领导的风格以及 sb 需求

• 資深大佬 : winterbells

  基础部门也是难呀，年终奖分不了多少。

• 資深大佬 : v2Geeker

  如果是落后的技术栈，建议早点离开

• 資深大佬 : darknoll

  @star7th 建议不要说这种主观性比较大的话，也许你没经历过那种连续着几个月周末还要上班的情况，也许你就住在公司旁边，也许你没有需要你妥协的压力，但是还是挺多人有上面的情况的，尤其是在一件一件接踵而来的需要金钱的事儿上，兴趣只能往后排了

• 資深大佬 : qumingkunnan

  能给公司赚钱的就是业务，IT 就是个工具罢了。早点认清这点比较好。

• 資深大佬 : hoyixi

  我这大半年和你同感，明年得找个相对重技术的公司
• 資深大佬 : WordTian

  其实哪里都一样，关键是如何利用你的技术在现有业务上发挥出最大价值。
  不过前提是所在部门需要鼓励并且支持你这么做。

• 資深大佬 : exceptionplayer1

  @hoyixi 我也这样认为， 只是有的工具需求简单 大部分国内都是这样
  想要做智力要求高点的工作就要出国

  另外方向是提高数据变现率

• 資深大佬 : vincentrrr

  其实业务可以算是没有抽象的算法吧。能够缕清线索，抽象描述，不见得没有单纯的算法有趣。

• 資深大佬 : mz02005

  做算法，估计大部分人也都是做脏活累活吧。
  做编译器，数据库这种基础设施，估计熟练了，也是一样的。
  待过基础部门，其实也是一样的，还要自己想业务需求，更加麻烦。

  我觉得早点认清要”做产品，而不是做技术“这点好。

• 資深大佬 : ZSeptember

  还是太年轻

• 資深大佬 : huangzongzhuan

  个人价值观跟公司的价值观不合，走就是。价值观不需要拿来讨论。

• 資深大佬 : RoyLeong

  @RoyLeong 我不觉得这是在讨论价值观
  @huangzongzhuan 人与人是不同的，我读大学的时候（我们专业与计算机毫不相干，我是转行码农），喜欢的课（比如高数，c 语言）可以考接近满分，不喜欢的课都是 60 飘过，甚至挂科。而我很多同学基本没什么喜欢与不喜欢，所有的科目，甚至换个专业的也是如此

• 主 資深大佬 : jdz

  算法工作量小，但是产出不稳定。

• 資深大佬 : zappos

  我反而觉得业务学深了，你就是某个领域的专家，技术反而是一时的，过段时间技术带来的价值反而没有业务精通的价值高

• 資深大佬 : xssSt

  @v2Geeker 道清现实

• 資深大佬 : dengxuejiu

  经常能接触新技术，一开始我是前端，来了以后负责运维，现在前后端运维和一部分机器学习的代码都要接触，我宁可天天写业务代码

• 資深大佬 : samuel37

  兴趣不能当工作，一旦兴趣当工作，那什么都没了。
  工作只是生存手段
  工作只是生存手段
  工作只是生存手段
  另外安全行业也不建议，安全其实是没有产出的部门，门槛还很高，会造成我空有十八般武艺但产出不了什么价值。业务部门是 0-1 事情，而安全是负到 0 的。唯一能专心技术的安全研究，其实很多时候是在研究薛定谔的猫箱，关键这个猫箱是人造的，还不是自然存在的，这点非常打击人。

• 資深大佬 : shiran3f

  @shiran3f 其实我倒不考虑是否能产出直接价值。我只是不想做这些与计算机本身关系很弱的业务了。即使为业务幕后服务（比如安全，虚拟化），也无所谓，只要别让我每天的主要工作是去关心这些业务就行

• 主 資深大佬 : jdz

  @Brucepac #9 比较同意。业务从小做到大，还是能有蛮多思考和挑战的。

• 資深大佬 : veightz

  安全很好玩，满足你的需求，但最好去大公司，小公司容易过得皱皱巴巴，甚至部门被裁。但是大公司又不好进。所以转安全挺难的，可以考虑一下安全运维，安全开发，会门槛低很多，而且需求也不低。

• 資深大佬 : Greenm

  @jdz 只从幕后服务来讲，将来只有云基础设施了，5G6G 网络，芯片行业，这种供应链上游企业了。作为 10 年安全的不算太老的老人，建议真要去就去那些大厂的实验室，其他的不用考虑了。

• 資深大佬 : shiran3f

  @shiran3f 其实我也倒不一定一定要做安全，最主要的诉求就是不想再做主要工作是理解商业业务相关的工作了。

• 主 資深大佬 : jdz

  @xssSt 技术不是一时的，你所看到的一时的是 “技术的实现”。
  Java 不是技术，面向对象是。

• 資深大佬 : no1xsyzy

  @no1xsyzy 同意，从不觉得技术是一时的，操作系统，编译原理，数据结构与算法，计算机网络，体系结构等这些多少年没大变。并且掌握了这些，学其余即使不是分分钟也是很容易