在经历理发除螨事件之后，我发起了公众维权开源项目

• 資深大佬 : iceecream

  404 ？
  瓜也不让吃？

• 資深大佬 : YuxiangLuo

  https://github.com/shxingzhe/Public-Rights

• 資深大佬 : lonelinsky

  @iceecream https://github.com/shxingzhe/Public-Rights 主中文标点和英文域名之间忘记空格了 🙂

• 資深大佬 : laravel

  国内言论都有多不自由啊，愣是把 github 弄成了论坛

• 資深大佬 : HankAviator

  GitHub brings together the world’s largest community of developers to discover, share, and build better software.
  继续滥用吧，对主这种人真是无语。

• 資深大佬 : zhw2590582

  GitHub ？以前还挺支持你，但现在不想支持了

• 資深大佬 : HankAviator

  讲完故事后熟练地马上推广放在 github 上所谓“版权所有，侵权必究。”的文章加公众号，好意思不好意思。也不知是心智不成熟还是故意要破坏这个社区。打着开源的旗号，也不知道开的哪门子源。

• 資深大佬 : imn1

  @HankAviator #5
  我也无语
  不过不是对 git 怎么用，LZ 当初被几句话就忽悠了数千元除螨，但没想到事后这么执着，感觉和我们比不是一个境界的

• 資深大佬 : HankAviator

  @imn1 这骚操作明显目的不纯，又一个靠看似正直动机搏关注的人罢了。回复绝口不提为什么不在正常的博客网站上公布事件，一口一个去公众号看，甚至所谓除螨骗局是不是揣着明白装糊涂都不一定，真是 2000 块买个流量也值了，况且还说不定能要回来。

• 資深大佬 : imn1

  @HankAviator #9
  莫非“除螨”只是剧本？

• 主 資深大佬 : gtkkit123

  @laravel @zhw2590582 帮忙出个招，那么应该怎么做，就活该被骗，或者做个鸵鸟忍着大家（包括你们在内）被骗吗

  @HankAviator @imn1 想太多了，一没骗你钱，二宣传骗局恐怕也是利人的事，没有那么复杂的，我经历能借鉴就借鉴，不能就去做个好人吧

• 資深大佬 : rioshikelong121

  遇事不决 Git ～ Hub

• 資深大佬 : glaucus

  真的把 Github 搞得乌烟瘴气，来个中国的公司收购搞成论坛算球

• 資深大佬 : zhw2590582

  被骗维权是理所当然的啊，我肯定举双手支持，为让人关注这事，你把文章放公众号我也支持，发微博发贴吧也支持，但为何偏偏还要发 Github 呢。

• 資深大佬 : ggcleyang

  发帖就好了 还整个公众号出来

• 資深大佬 : Daming

  GitHub 是用来放代码的

• 資深大佬 : amon

  不多说了，以前出现过无数个个人账号发出来的公益项目，后来大多凉凉了。

• 資深大佬 : HankAviator

  @gtkkit123 少来顾左右而言他，每个帖子都没有内容限制，非要引流到公众号什么意思？ GitHub 该用来干嘛不该干嘛你不清楚？凭什么正常使用 GitHub 的用户只因为语言相同就要给你们这种垃圾制造者背锅？难道你的脑袋里只有“自己被骗”和“其他事”两种吗？
  你所谓坐视滥用资源，破坏无辜者声誉只为给自己带来注意的而袖手旁观的“好人”，我当不了。你也别想偷换概念，发帖历史有目共睹。

  https://www.v2ex.com/t/633784
  https://www.v2ex.com/t/631890
  https://www.v2ex.com/t/633453

  没干货想博人眼球，抖音快手请，不要拿专用目的的服务泄私欲。

• 主 資深大佬 : gtkkit123

  @amon 既然是开源项目，那么就不再属于某个人了，属于某人的至多是其中他参与的部分。公号以后也不会重复发此类内容了，无论对于作者还是读者都没那必要。

• 資深大佬 : odi

  GitHub 是用来放代码的。

  单单从这件事出发，说公益维权开源什么的

  1、你做个除螨维权网站，把前前后后的套路，过程，如何维权交代清楚，就阿弥陀佛了。就别牵扯什么宝马哭女，什么其他项目了

  2、立贴为证，半年以后这项目也就黄了，长则半年，短则半个月吧，就不 star 了，半年后再来

• 資深大佬 : khjian

  呸！

• 主 資深大佬 : gtkkit123

  @amon @odi
  既然是开源项目，那么就不再属于某个人了，属于某人的至多是其中他参与的部分。
  至于项目能走多远，已经非个人能决定了，抛出来让大家参与进来，自然是希望能走得更远。
  公号以后也不会重复发此类内容了，无论对于作者还是读者都没那必要。

• 資深大佬 : kkniub

  现在的公众号为了恰点烂钱真是无所不用其极啊

• 資深大佬 : jin5354

  he ~ tui

• 資深大佬 : hebin

  fan de hen, hao hao de github bei ni men gei wu ran le!

• 資深大佬 : coderluan

  “立项的目的是推广互联网技术”

  主搞笑吗？

• 資深大佬 : BernieDu

  最后一句话就是说不出力就不要喷。。。你都发帖了还怕喷？

• 資深大佬 : no1xsyzy

  不是，你觉得放 Github 会有人关注？
  现在这个 Github 时上得去时上不去的状态，广大人民群众过 8 秒就劝退了，谁还来在乎你？
  996 是因为直接关注程序员群体才能在 Github 有推广价值

• 主 資深大佬 : gtkkit123

  @amon “出现过无数个个人账号发出来的公益项目”，可以私聊，帮忙普及一下这类事件的最后进展，非常感兴趣~多谢

  @no1xsyzy 可能确实没有必要，但是不试试怎么知道没有必要的，感谢发言~

• 資深大佬 : ccyu220

  打着 Github 的旗号，确实推广 公众号。没谁了，tui~

• 資深大佬 : sariya

  你去知乎发个帖子呗

• 資深大佬 : sariya

  还限于篇幅公众号引流？

• 資深大佬 : shinodajmk

  公众维权？
  给你强买强卖，你当场打掉对面两颗牙，自然店家就老实了。这就是维权。

• 資深大佬 : ldlywt

  来推销公众号就直说
  把 github 一个代码网站弄得不伦不类

• 主 資深大佬 : gtkkit123

  @sariya 算了，写文就已经够累了

  @shinodajmk 不只是消费者欺诈，比如网络诈骗、通信诈骗等等，都可以在开源项目中列出来，现在看来应该不合实际，但是想想也是好的

  补充：
  公号没有任何获利，也没要求有意见的诸位去关注，现在于我而言它纯属一个大众流行的平台~

• 資深大佬 : wutiantong

  既无价值也无卵用

• 資深大佬 : ncwtf

  he~ tui 无耻，目的绝不单纯。

• 資深大佬 : dolphintwo

  本来吧，觉得这个智商税要同情下你，后续感觉好像一直在做着低 iq/eq 的事，感觉这税收的确实是选择性的，不值得同情。对你后续的骚操作，我只是觉得这个教训并不深刻，并感觉很光荣。

• 資深大佬 : no1xsyzy

  @gtkkit123 什么叫试试？可以预见害处（因为 Github 连接不佳的原因不少人放弃参与你的活动），还想着试试？
  而且我暗讽您的智商，您也看不出来。

• 資深大佬 : barrelsoil

  闲的蛋疼

• 資深大佬 : daimubai

  你快滚吧，从你第一次发帖说你理发被骗了，我还觉得人还挺好的，还给网友们说下这些，后来三番五次的发帖，把一个经历分成了快十几个故事，又是往 github 上又是公众号发的，还两个平台同步，你这是啥意思？还有，这种事只有傻子会被骗，傻子不多

• 資深大佬 : no1xsyzy

  @daimubai 你的最后一句极具启示性
  试想：哪个人能同时
  1. 上 Github ；
  2. 被这种低级骗术骗？