有谁用过移动商宽吗？

• 資深大佬 : hlz0812

  买一个移动 nat vps 试试不就行了吗？我买过福建移动的，延迟一般，速度还行

• 主 資深大佬 : yulihao

  @hlz0812 就是 tan 云那个吗？

• 資深大佬 : Whsiqi

  出国非常厉害

• 資深大佬 : hlz0812

  @yulihao 不是，还是好久之前买的了，好像是 uovz 的，那个时候还没这么多卖 nat 的商家

• 資深大佬 : abcd4good

  我公司就是移动固定 IP 专线 出口和家宽没有任何区别

• 資深大佬 : rebounce

  @abcd4good #5 同

• 資深大佬 : Cavolo

  @abcd4good 同

• 資深大佬 : hlz0812

  现在移动 nat 看了下都白菜价了

• 資深大佬 : cwbsw

  如果优先级能大于等于 4G，出国肯定比电信家宽强。

• 資深大佬 : akrislu

  不透传 优先级比家宽高。

• 資深大佬 : hooopo

  from 移动宽带

• 資深大佬 : Mrixianmao

  @abcd4good 同

• 資深大佬 : eq06

  掉包起来一掉就是一上午没法用。

• 資深大佬 : lanternxx

  本地移动 IDC，除了没有流量穿透，没有发现和家宽有明显不同。

• 資深大佬 : mnihyc

  @yulihao 上传限速六七十吧，下载倒是跑得挺快

• 資深大佬 : hadoop

  广州移动 200m 的 vds，跑香港和日本高峰期都能跑满

• 資深大佬 : 01802

  旁边网吧就是移动商宽，昨天刚倒闭

• 資深大佬 : diguoemo

  我这有网吧用的移动商用宽带，测试上下对等 600m 的样子，英雄联盟和 pubg 的游戏 ip 是穿透的，估计是为了游戏稳定和加速，访问国外和家宽一样没啥区别。

• 資深大佬 : ericbize

  公司有，你可以 给几个 IP，我给 tracet 结果。 之前要来跑 softlayer HK 倒是可以，其他的就不知道了。

• 資深大佬 : oceanlove

  2016 用过一年的上海移动商宽，上下 100M 对等，给了一个 117 开头的固定 IP，是 2015 年底当时和推广业务员谈到 1500 一年的价格，记得那年还没有大面积免费送宽带，所以印象非常深刻，几乎是用过的全国出国速度最快的宽带了，在不用梯子的情况下，晚上都能非常快的打开大部分的外网，加了梯子就更快。后面因为公司搬家只有电信线路就不知道了。

• 主 資深大佬 : yulihao

  @oceanlove 15 年的时候即使是家宽也流畅的飞起

• 主 資深大佬 : yulihao

  @ericbize 149.129.73.92

• 資深大佬 : ericbize

  @yulihao

  C:UsersEric>tracert -d 149.129.73.92

  通过最多 30 个跃点跟踪到 149.129.73.92 的路由

  1 1 ms 1 ms 1 ms 172.16.16.254
  2 2 ms 1 ms 1 ms 183.236.
  3 5 ms 3 ms 6 ms 221.179.83.73
  4 3 ms * 3 ms 211.136.210.233
  5 5 ms 5 ms 5 ms 221.183.14.141
  6 7 ms 7 ms 7 ms 221.176.24.10
  7 6 ms 6 ms 8 ms 221.176.24.130
  8 11 ms 10 ms 11 ms 221.183.21.58
  9 * 9 ms * 223.118.3.82
  10 8 ms 10 ms 9 ms 223.119.62.166
  11 11 ms 11 ms 11 ms 47.246.113.169
  12 70 ms 35 ms 35 ms 11.131.180.221
  13 9 ms 9 ms 9 ms 11.56.8.21
  14 10 ms 10 ms 10 ms 149.129.73.92

  跟踪完成。

• 資深大佬 : Reatence

  @ericbize 家宽走的线路一样，但延迟在 70-190ms 反复横跳

• 資深大佬 : ericbize

  @Reatence

  C:UsersEric>ping 149.129.73.92 -t

  正在 Ping 149.129.73.92 具有 32 字节的数据:
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49

  149.129.73.92 的 Ping 统计信息:
  数据包: 已发送 = 19，已接收 = 19，丢失 = 0 (0% 丢失)，
  往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
  最短 = 10ms，最长 = 10ms，平均 = 10ms
  来自 149.129.73.92 的回复: Control-C
  ^C

• 資深大佬 : Reatence

  @ericbize 太稳了把 羡慕

• 資深大佬 : ericbize

  @Reatence 这条宽带已经沦落到拿来开 wifi 了。

• 資深大佬 : MissRain

  北京移动商宽的 trace 结果。

  traceroute to 149.129.73.92 (149.129.73.92), 30 hops max, 60 byte packets
  1 223.71.(223.71.) 1.388 ms 1.717 ms 2.133 ms
  2 223.71.(223.71.) 1.218 ms 1.170 ms 1.180 ms
  3 * * *
  4 221.183.14.245 (221.183.14.245) 2.276 ms 221.183.14.237 (221.183.14.237) 2.102 ms 2.071 ms
  5 221.176.17.90 (221.176.17.90) 2.604 ms 2.643 ms 221.176.15.210 (221.176.15.210) 36.313 ms
  6 221.176.24.10 (221.176.24.10) 35.686 ms 221.176.15.210 (221.176.15.210) 35.271 ms 36.006 ms
  7 221.176.24.238 (221.176.24.238) 40.400 ms 221.176.24.10 (221.176.24.10) 36.111 ms 221.176.24.238 (221.176.24.238) 36.505 ms
  8 221.176.24.138 (221.176.24.138) 39.288 ms 223.118.10.22 (223.118.10.22) 44.915 ms 221.176.24.150 (221.176.24.150) 39.068 ms
  9 223.118.10.22 (223.118.10.22) 44.853 ms 223.118.3.82 (223.118.3.82) 40.217 ms 223.118.10.22 (223.118.10.22) 44.833 ms
  10 223.118.3.82 (223.118.3.82) 41.448 ms 223.119.62.170 (223.119.62.170) 40.741 ms 223.118.3.82 (223.118.3.82) 41.290 ms
  11 103.52.74.245 (103.52.74.245) 41.981 ms 223.119.62.174 (223.119.62.174) 40.860 ms 103.52.74.245 (103.52.74.245) 41.460 ms
  12 103.52.74.245 (103.52.74.245) 45.567 ms 103.52.74.249 (103.52.74.249) 40.918 ms *
  13 11.52.252.25 (11.52.252.25) 40.784 ms 40.163 ms *
  14 * * 11.52.252.25 (11.52.252.25) 40.511 ms
  15 149.129.73.92 (149.129.73.92) 41.309 ms 40.611 ms 41.704 ms

• 主 資深大佬 : yulihao

  看来家宽和商宽真的不一样啊
  家宽
  Pinging 149.129.73.92 with 32 bytes of data:
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=65ms TTL=49
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=66ms TTL=48
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=66ms TTL=47
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=61ms TTL=49
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=65ms TTL=47
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=70ms TTL=47
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=68ms TTL=47
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=64ms TTL=49
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=48
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=64ms TTL=47
  Request timed out.
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=61ms TTL=49
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=69ms TTL=49
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=60ms TTL=49
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=67ms TTL=49
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=63ms TTL=48
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=68ms TTL=48
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=64ms TTL=49
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=63ms TTL=48
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=71ms TTL=48
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=63ms TTL=48
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=65ms TTL=48
  Request timed out.
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=47
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=49
  Request timed out.
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=48
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=68ms TTL=48
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=48
  Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=55ms TTL=49

  Ping statistics for 149.129.73.92:
  Packets: Sent = 30, Received = 27, Lost = 3 (10% loss),
  Approximate round trip times in milli-seconds:
  Minimum = 55ms, Maximum = 71ms, Average = 64ms

• 主 資深大佬 : yulihao

  @yulihao 广东地区家宽

• 資深大佬 : Reatence

  又 ping 了遍 正常了
  PING 149.129.73.92 (149.129.73.92): 56 data bytes
  64 bytes from 149.129.73.92: seq=0 ttl=49 time=13.540 ms
  64 bytes from 149.129.73.92: seq=1 ttl=48 time=15.000 ms
  64 bytes from 149.129.73.92: seq=2 ttl=49 time=14.180 ms
  64 bytes from 149.129.73.92: seq=3 ttl=49 time=13.000 ms
  64 bytes from 149.129.73.92: seq=4 ttl=50 time=13.440 ms

  — 149.129.73.92 ping statistics —
  5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
  round-trip min/avg/max = 13.000/13.832/15.000 ms

• 資深大佬 : bibiisme

  @yulihao 广东家宽现在 ping 1.1.1.1 如何？

• 資深大佬 : mnihyc

  @yulihao 某云的 nat
  Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
  5. 211.143.169.33 0.0% 53 1.4 2.7 1.2 30.3 4.6
  6. 218.207.131.217 0.0% 53 4.4 6.2 4.1 23.1 4.1
  7. 112.50.219.109 32.7% 53 6.4 6.7 6.4 11.3 0.9
  8. 221.183.27.201 0.0% 53 6.3 7.9 6.2 39.4 6.2
  9. 221.176.16.42 0.0% 53 36.9 40.6 36.8 96.6 12.0
  10. 221.176.22.110 0.0% 53 33.2 35.2 33.2 75.7 8.1
  11. 221.176.24.238 0.0% 53 41.5 39.4 33.9 46.1 3.3
  12. 221.183.21.58 0.0% 53 46.2 47.6 43.5 89.5 8.9
  13. 223.118.3.146 82.7% 53 66.5 51.2 44.7 66.5 9.1
  14. 223.119.62.170 0.0% 52 43.7 43.7 43.4 48.2 0.8
  15. 47.246.113.177 0.0% 52 46.5 47.9 46.3 59.1 3.1
  18. 149.129.73.92 0.0% 52 39.4 39.7 39.1 41.7 0.6

• 資深大佬 : Reatence

  @bibiisme 我这里 1.1.1.1 被 ban 了 不过 1.1.1.xx 1.0.0.xx 部分 ip 能 20ms 以下

• 資深大佬 : bibiisme

  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=43
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=60ms TTL=43
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=60ms TTL=43
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=57ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=57ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=60ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=58ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=62ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=60ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=43
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=62ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=43
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=43
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=62ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=42
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=42

  四川移动家宽测了下，感觉这个就是 ip 导致走的路由不一样的问题，我这光到广州都接近 50ms 。
  开始的 ip 段测这个 ip 延迟 100 多 MS，但重新拨号后，到阿里云的延迟是降成了 60，到 1.1.1.1 的延迟又涨到 100 了。。。

• 資深大佬 : jiafeilee

  @bibiisme 我这 GD-Mobile 家宽直接屏蔽了 1.1.1.1

• 資深大佬 : Mrixianmao

  四川移动商宽，广州到香港就 50+ms 了
  C:UsersCharles>tracert -d 149.129.73.92

  通过最多 30 个跃点跟踪到 149.129.73.92 的路由

  1 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 192.168.2.1
  2 14 ms 20 ms 10 ms 117.177.
  3 4 ms 3 ms 3 ms 221.182.80.81
  4 * 9 ms 8 ms 223.87.25.237
  5 * * * 请求超时。
  6 8 ms 8 ms 9 ms 221.183.19.45
  7 48 ms 48 ms 48 ms 221.176.18.181
  8 46 ms 46 ms 48 ms 221.176.24.10
  9 53 ms 51 ms 50 ms 221.176.24.142
  10 59 ms 58 ms 56 ms 223.118.10.22
  11 * * * 请求超时。
  12 122 ms 128 ms 119 ms 223.119.62.170
  13 112 ms 118 ms 107 ms 47.246.113.169
  14 63 ms 75 ms 75 ms 11.131.180.209
  15 * 109 ms 119 ms 11.56.8.1
  16 108 ms 114 ms 119 ms 149.129.73.92

  跟踪完成。

• 資深大佬 : AlghaPorthos

  我竟然看成了通商宽*，反省去了。

• 資深大佬 : my2492

  @mnihyc 同地区 vps，你看看到 1.1.1.1 是不是穿透

• 資深大佬 : hadoop

  @yulihao 我的广州移动 vps 的结果：
  PING 149.129.73.92 (149.129.73.92) 56(84) bytes of data.
  64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=1 ttl=50 time=10.9 ms
  64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=2 ttl=48 time=15.6 ms
  64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=3 ttl=49 time=11.9 ms
  64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=4 ttl=49 time=11.8 ms
  64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=5 ttl=48 time=15.3 ms
  64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=6 ttl=48 time=15.7 ms
  64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=7 ttl=48 time=15.7 ms
  64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=8 ttl=48 time=16.2 ms

  traceroute to 149.129.73.92 (149.129.73.92), 30 hops max, 60 byte packets
  1 *
  *
  *
  2 120.236.172.49 3.33 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
  120.236.172.49 9.92 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
  120.236.172.49 4.36 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
  3 211.136.207.13 1.76 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
  211.136.207.13 1.81 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
  211.136.207.13 1.71 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
  4 221.183.26.165 3.76 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  221.183.26.165 37.53 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  221.183.26.165 3.90 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  5 221.176.22.162 52.63 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  221.176.22.162 5.22 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  221.176.22.162 5.39 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  6 221.176.24.142 5.32 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  221.176.24.134 9.62 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  221.176.24.238 8.97 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  7 223.118.10.22 10.09 ms AS58453 中国 香港 移动
  223.118.10.22 11.73 ms AS58453 中国 香港 移动
  223.118.10.22 10.30 ms AS58453 中国 香港 移动
  8 223.118.3.82 15.91 ms AS58453 中国 香港 移动
  *
  *
  9 223.119.62.174 12.93 ms AS58453 中国 香港 移动
  223.119.62.174 12.15 ms AS58453 中国 香港 移动
  223.119.62.174 12.35 ms AS58453 中国 香港 移动
  10 47.246.113.177 11.61 ms * 中国 香港 阿里云
  47.246.113.177 11.57 ms * 中国 香港 阿里云
  47.246.113.177 11.61 ms * 中国 香港 阿里云
  11 11.131.180.241 68.18 ms * 美国 defense.gov
  11.131.180.241 57.71 ms * 美国 defense.gov
  11.131.180.241 24.27 ms * 美国 defense.gov
  12 11.56.8.1 11.56 ms * 美国 defense.gov
  11.56.8.1 11.28 ms * 美国 defense.gov
  11.56.8.1 11.34 ms * 美国 defense.gov
  13 149.129.73.92 15.35 ms AS45102 中国 香港 阿里云
  149.129.73.92 14.15 ms AS45102 中国 香港 阿里云
  149.129.73.92 10.94 ms AS45102 中国 香港 阿里云

• 資深大佬 : mnihyc

  @my2492 我这是买的 NAT，貌似只有家宽能穿透

• 資深大佬 : my2492

  @mnihyc 我买的 nat 对 1.1.1.1 也穿透，而且 ipip.net 上的广东移动商宽对 github 也存在穿透

• 主 資深大佬 : yulihao

  @my2492 pqs 家的都对 1.1.1.1 和 1.0.0.1 有穿透额

• 主 資深大佬 : yulihao

  @ericbize 晚上 9 点还能再 ping 一次吗

• 資深大佬 : mnihyc

  @my2492 草，我都没发现 1.1.1.1 是穿透的，亏大了

  5 211.143.169.33 56.00 ms AS9808 中国 福建 泉州 移动
  6 218.207.131.217 12.57 ms AS9808 中国 福建 泉州 移动
  7 112.50.219.117 13.27 ms AS9808 中国 福建 移动
  8 112.50.255.46 7.38 ms AS9808 中国 福建 福州 移动
  9 172.19.16.130 34.08 ms * 局域网
  10 9.56.203.129 35.01 ms * 美国 ibm.com
  11 9.56.240.224 35.00 ms * 美国 ibm.com
  12 10.196.75.209 34.51 ms * 局域网
  13 10.196.3.65 35.72 ms * 局域网
  14 10.162.32.162 41.56 ms * 局域网
  15 13335.hkg.equinix.com (36.255.56.48) 37.73 ms * 中国 香港 equinix.com
  16 one.one.one.one (1.1.1.1) 36.95 ms AS13335 CLOUDFLARE.COM apnic.net

  https://ftp.bmp.ovh/imgs/2020/04/b8a7de1698ccfe2d.png

  124.156.113.174
  中国 香港 tencent.com

• 資深大佬 : my2492

  @mnihyc 但是他家网络对 cf 其他 ip 似乎不是很友好，104 开头的连到新加坡了，爆炸，移动家宽就很好

• 資深大佬 : my2492

  @mnihyc 我用把各种查询 ip 的网站都访问了一遍，还发现有穿透到广州移动和 ip 103 开头，不认识的 idc

• 資深大佬 : my2492

  @yulihao 但是我不是 pqs 家的，pqs 家的没进去移动骨干网就穿透了，属于私人行为，我这个是在移动城域网汇聚下一跳穿透出去

• 資深大佬 : mnihyc

  @my2492 买不起 pqs 家的，我这 NAT 到 104 开头的正常
  5 211.143.169.33 92.72 ms AS9808 中国 福建 泉州 移动
  6 218.207.131.221 2.94 ms AS9808 中国 福建 泉州 移动
  7 112.50.220.101 11.14 ms AS9808 中国 福建 移动
  8 221.183.27.221 14.89 ms AS9808 中国 福建 厦门 移动
  9 221.183.11.233 26.41 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  10 221.176.22.158 33.53 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  11 221.176.19.190 34.95 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  12 221.183.55.77 34.54 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  13 *
  14 223.120.2.66 38.45 ms AS58453 中国 香港 移动
  15 223.119.6.105 42.40 ms AS58453 中国 香港 移动
  16 104.16.1.1 43.12 ms AS13335 CLOUDFLARE COM cloudflare com

• 資深大佬 : my2492

  @mnihyc 话说回来，这家也没必要用 1.1.1.1 的穿透吧，对福建移动商宽友好的 ip 多得是，日本 IIJ 和 bbtec 线路大多友好，ntt 不怎么样

• 資深大佬 : my2492

  @mnihyc 104.17.61.107 到新加坡去了，套 cf 默认分配的 ip

• 資深大佬 : mnihyc

  @my2492 我的 NAT 口子太小了（主要是穷），准备租个大口子的端口去测测速

• 資深大佬 : mnihyc

  @my2492 我这正常啊
  5 211.143.169.33 1.27 ms AS9808 中国 福建 泉州 移动
  6 218.207.131.221 7.05 ms AS9808 中国 福建 泉州 移动
  7 112.50.220.113 13.46 ms AS9808 中国 福建 移动
  8 221.183.27.225 19.00 ms AS9808 中国 福建 厦门 移动
  9 221.183.11.233 26.45 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  10 221.183.68.145 35.48 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  11 221.183.25.121 33.13 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  12 221.183.55.81 35.92 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
  13 *
  14 223.120.2.41 43.79 ms AS58453 中国 香港 移动
  15 223.118.3.250 44.47 ms AS58453 中国 香港 移动
  16 104.17.61.107 39.37 ms AS13335 CLOUDFLARE COM cloudflare com

• 資深大佬 : my2492

  @mnihyc 我测过速了，泉州移动只要连接到友好的 ip，到 500M 问题也不大，亚洲范围内友好的线路蛮多的。我感觉泉州移动都是同一个机房的，你买的应该跟我不是同一家，我这家没有小口子的卖

• 資深大佬 : my2492

  @mnihyc speedtest 测 telstra 的测速点都有 500 多 M

• 資深大佬 : mnihyc

  @my2492 那看起来移动商宽确实不错，联通都跑不到这速度

• 資深大佬 : my2492

  @mnihyc 中转 hinet，hgc，iij，bbtec 都挺友好，那些烂大街的没试，vultr 都几年不用了

• 資深大佬 : bibiisme

  @my2492 哪国的 telstra 呢？

• 資深大佬 : my2492

  @mnihyc 20:15 测试 3967 hinet 下行 662.02 上行 499.06 ，HGC 16176 下行 193.92 上行 776.33 ，日本 Rakuten Mobile 24333 下行 571.58 上行 329.62 ，丢包均为 0

• 資深大佬 : ericbize

  ^C
  C:UsersEric>ping 149.129.73.92 -t

  正在 Ping 149.129.73.92 具有 32 字节的数据:
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=13ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49

  149.129.73.92 的 Ping 统计信息:
  数据包: 已发送 = 13，已接收 = 13，丢失 = 0 (0% 丢失)，
  往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
  最短 = 10ms，最长 = 13ms，平均 = 10ms
  Control-C
  ^C
  C:UsersEric>date
  当前日期: 2020/04/18 周六
  输入新日期: (年月日)
  C:UsersEric>time
  当前时间: 20:28:42.74
  输入新时间:
  C:UsersEric>

• 資深大佬 : ericbize

  @yulihao 晚点我记得的话，再 ping 一次

• 資深大佬 : hadoop

  广州移动 200M VDS 有合租的没

• 資深大佬 : my2492

  @bibiisme telstra 当然是澳洲的，我说的是 telstra 的测速点，不是 telstra 线路的 vps

• 資深大佬 : ericbize

  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=11ms TTL=49
  来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49

  149.129.73.92 的 Ping 统计信息:
  数据包: 已发送 = 330，已接收 = 330，丢失 = 0 (0% 丢失)，
  往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
  最短 = 10ms，最长 = 49ms，平均 = 10ms
  Control-C
  ^C
  C:UsersEric>

  C:UsersEric>time
  当前时间: 21:30:08.38
  输入新时间:
  C:UsersEric>

• 資深大佬 : ericbize

  @yulihao http://gd.10086.cn/group/hlw 现在企业用 100M 4000 一个月，按照上面这个算下来，基础版 20M 200 一个月还带一个固定 IP 我觉得很香！

• 資深大佬 : yushuda

  公司用过一段时间，坐标北京海淀 简直是卡飞了

• 資深大佬 : ericbize

  @hadoop 什么玩法，什么价钱

• 資深大佬 : hadoop

  @ericbize 端口转发，邮箱联系 automake 点 gnu 在 gmail

• 資深大佬 : mnihyc

  @my2492 我这 IIJ 口子比较小，跑个 100M 差不多；到 aws jp （ CMI 日本）速度不稳定，在 60M~200M 跳动； 1.1.1.1 （穿透 IP ）速度在 100M~200M 跳动； 1.0.0.1 速度最好，400M 左右

• 資深大佬 : solaro

  @oceanlove 现在不是各种 wall 中 wall 各种 qos 吗。商宽比家宽牛这么多？
  @lanternxx @my2492 请问穿透（ IP ）是什么意思？怎么看是否穿透？

• 資深大佬 : tickwongcn

  家宽和商宽简直不在同一个水平，公司的商宽出国顺得溜溜的，完全不卡！！！宿舍的家宽惨不忍睹，被 QOS 不说，有时干脆直接丢包。

• 資深大佬 : yanheqi

  好用吗？什么价格呀？？

• 資深大佬 : spacezip

  nat2 的 内蒙电信出口 基本等同电信

• 資深大佬 : shitbreak

  @hadoop 有