控制你的命运，否则就会被别人控制

• 資深大佬 : zhy0216

  年纪越大不是应该越觉得命运无法控制吗…
  比如有人正好去了趟武汉 回来感觉嗓子有点不舒服…

• 資深大佬 : windyland

  人都是相互影响的，社会这个混沌系统谈何掌控

• 資深大佬 : cloudbeyond

  能控制自己命运的都是少数，看看朱一旦系列就发现搞笑中透着真实

• 主 資深大佬 : netty

  @zhy0216 有一个词叫做体制化，电影叫肖申克的救赎。其实就是思维固化了。别人每天都在重复做事，你可以每天挤出一点时间做积累和思考。别人只是工作，业余刷各种 APP，你可以多看看书。

• 資深大佬 : sugarsalt

  @netty #4 没什么用，思考完了还是牢牢被别人控制着。

• 資深大佬 : charlie21

  控制力的施加是等价的，有一半人被控制，就有一半人控制别人。科比说得好，“总有人要赢，为什么不能是我？”
  https://www.bilibili.com/read/mobile/1538758

• 主 資深大佬 : netty

  @sugarsalt 控制自己能掌控的，努力提升自己，尽量去大城市，大环境好，机会多，好公司多，优秀的人才都在那儿。财富自由不那么容易，承认自己是平凡人，有些事儿改变不了，但你有选择如何思考如何做事的自由，比别人比平凡的人好一点还是有可能的。
• 主 資深大佬 : netty

  @charlie21 年轻的时候我相信不可能，现在我更相信很多事儿可以改变，首先要改变的是自己的思维，思考问题的方式。贫穷真会限制一个人的想象力，每天只想着穷的问题

• 資深大佬 : BingoXuan

  1.这本书起名就令人不舒服，非黑即白。这世界上就算你不控制别人，别人也不一定没空去控制你。而且对你影响程度不同，语义上可以分为控制，操纵，影响等
  2.«肖申克的救赎»确实是讲体制化对人的影响以及希望的重要性。但所谓体制化又是什么呢？我觉得是犬儒化。在生活上不断承受失败后，犹如巴普洛夫之犬那样，依附强权，又或避世不问，又或愤世嫉俗，最终陷入一种道德感虚无化，现实完全功利化的状态。安迪一直满怀希望，面对强权也紧怀自己的信念，并将自己的希望传播给他人。
  3. 同上，人是一种社会动物。你不应该敌视他人。如果你未能和他人构建一种良好的团体关系，其实也是一种犬儒化。自由主义是美好的，但只有他者存在才让本体有选择有自由。应该去思考个人和个人所在的各种系统间的关系和位置。有时候这些系统已经囚禁了我们，而有时候我们已然脱离了系统。

• 主 資深大佬 : netty

  @BingoXuan 1.我倒觉得，书名只能有一个，这样起能更能警醒他人。语义的区分，可以从书的内容上去讲清楚即可。2.体制化，我觉得更多的是人对某种事物习惯之后，不经思考，觉得理所当然了。这里可能有受挫败的影响，也可能是你所在的大环境大众的思维就是如此，你不自觉的打小就受影响了。3.像领导一样思考，而且你可能比领导做得更好。成为团队的精英，成为专业的精英，这些本不会引起敌对、影响团体关系，反而会更受大家认可。我们的思想常常和父母冲突，但往往我们的是更加先进的。父母几十年的经历决定了他们很难全然接受，但我们可以有自己的更前沿的思想，同时能理解父母并和他们友好相处

• 資深大佬 : HuHui

  我见到的都是年纪越大越相信玄学

• 資深大佬 : tomczhen

  连自己选择死亡的权利都没有，谈什么掌控命运。我倒不是想反驳什么，毕竟都这个年纪了。

  顺路推荐一下 Beastars 这部作品。