好奇有多少公司用到 serverless 了？真的有公司落地这种架构吗

• 資深大佬 : agdhole

  docker 吹这事情吧，都是面向 ppt 编程的程序员们搞出来的。我就看他们还能吹几年。

• 資深大佬 : 594duck

  字节有，是挺方便的，目测不少小工具都会选这个。
  （但是写起来不方便，只能在线写太捉鸡了

• 資深大佬 : azh7138m

  @azh7138m 字节里面这种 serverless 用来做什么呢？仅仅是小工具吗

• 主 資深大佬 : XRR

  我司有在用，不过有点简陋

• 資深大佬 : susecjh

  @susecjh 用这个架构主要为了解决公司的什么问题呢

• 主 資深大佬 : XRR

  @XRR 其他人拿来做什么我也不知道啊。。。

• 資深大佬 : azh7138m

  国外公司已经大量采用，国内公司还在冷嘲热讽。

• 資深大佬 : k9982874

  @azh7138m #3 现在有 SDK 可以自动部署了

• 資深大佬 : qq316107934

  @XRR #6 方便开发部署，并不是用来解决某个问题的。
  就比如说想给谁发条消息没必要从头部署一个服务，只需要几行代码部署上去用 webhook 触发就可以了。

• 資深大佬 : qq316107934

  老的服务迁移了 80%了吧 又香又便宜

• 資深大佬 : jakezh

  @XRR 资源比较弹性 不用手动扩容之类的

• 資深大佬 : hundan

  @qq316107934 好的，谢谢指教

• 主 資深大佬 : XRR

  @qq316107934 .net 那个不是一直有 cli 的吗，同事说不如 .com 那个好用

• 資深大佬 : azh7138m

  话说我感觉如果一整套内部平台用的很舒服，容器化部署，流量大了 op 直接帮你就扩容了，也挺方便的。
  没感觉需要这个。

• 資深大佬 : Torpedo

  主要是小公司用，优点是便宜省心。缺点是较长的冷启动时间。
  python 的话可以用 zappa，node 一般用 serverless （ serverless.com ）
  gcp 还有 cloud run，支持 docker 就更香了。
  个人用的话基本不会超免费限额就更香了，扔上去跑跑脚本不是很好，比如我这个 serverless 的 selenium，定个 cron 帮我查看网页上价格是否有改变什么的： https://github.com/LeiShi1313/serverless-web-differ

• 資深大佬 : leishi1313

  @azh7138m 这是因为架构上没有抹平 Serverless 和正常开发的沟壑，这个可以用一套 build 时中间件来解决，大多数语言和框架不作任何业务迁移理论上都可以用 Serverless 部署，详见 now 的架构。
  公司内做 Serverless 部署的设计可以参见我的这篇文章： https://juejin.im/post/5e2344b65188254d95242a3e

• 資深大佬 : WittBulter

  @WittBulter
  这不是痛点。。。
  在线开发回到了 ts 没出来的时代，js 糊脸，没有类型推导

  cf works 比较平缓，和正常开发差不多，本地调试用几次也能接受，是我比较喜欢的形式

• 資深大佬 : azh7138m

  @azh7138m
  你没有看懂我说的，如果在 Serverless 和正常开发语言、框架之间加上一层过度，并且在 build 时自动解决，那么你还是如同以前一样在本地开发，什么都没有变。Serverless 成为一个高速启动、多端点的部署容器。
  比如你正在用 NodeJS 中的 Koa 开发，在自动部署的构建过程会自动添加标准的 Http 对象来接管你的代码段，等于开发者享受了所有的 Serverless 优势并且不作任何改变，这不是一个 SDK 或者框架能够解决的问题，而是整个部署平台去做的一套脱离开发过程的架构。

• 資深大佬 : WittBulter

  @leishi1313 其他部敢说，aws 的话现在冷启动也蛮快的了，几秒种，热启动就更不用说了

• 資深大佬 : df4VW

  Cloud Run 是真香

• 資深大佬 : casparchen

  最大的优势就是弹性资源所以便宜，其他跟 docker 部署差不太多。

  @leishi1313 Azure Function 已经支持 docker

• 資深大佬 : xiadong1994

  Serverless 非常香啊，我司已经大量实践了。