百度网盘 iOS 端太真实了吧， IAP 抽成这么高？

• 資深大佬 : love

  这就是我不买苹果的原因 /doge

• 資深大佬 : ybbswc

  30%的抽成呢。。。

• 資深大佬 : windirt

  play store 不抽？

• 資深大佬 : pxlxh

  难道 ios 不能网页端充值？

• 資深大佬 : Anhedonia

  其实所有平台都有 20 30 的抽成
  也不是所有平台都这么玩了一把涨价

  但是百度这个看着就非常像找个理由和借口在这宰凯子

• 資深大佬 : cabing

  不，安卓没有。苹果就是这样的。

• 資深大佬 : hash

  就是简单的逼用户走其他渠道付费而已

• 資深大佬 : CRight

  @windirt 压根没上架

• 資深大佬 : ifxo

  是百度的问题，不愿意补贴用户

• 資深大佬 : lhx2008

  就是苹果老板两头抽成啊，安卓机两个广告反而就炸了，MIUI 们还是要学习学习

• 資深大佬 : whwq2012

  qq 音乐就是 ios 贵，安卓便宜。。。。。
  但是巴哈姆特动画疯通过 ios 订阅可以直接年龄认证
  总得来说有利有弊吧

• 資深大佬 : murmur

  这就是苹果税么，所以你看打赏的时候主播都要求安卓打赏，或者直接留码收钱

• 資深大佬 : lmmortal

  抖音也是 同样三十块钱 ios 充值 200，安卓充值 300 抖币，比人家安卓少了三分之一

• 資深大佬 : FinnFinn

  斗鱼 iOS 充值是按 0.7 的比例

• 資深大佬 : ddugujiujian

  这难道不算火星贴么

• 資深大佬 : CRight

  这种其实还能理解，喜马拉雅那种 iOS 端和 Android 端充值不通用反而让人难受

• 主 資深大佬 : oreoiot

  @pxlxh 可以，但是不知道的就会被摆一道

• 資深大佬 : cced1900

  网页可以新户首月 12+续费 18，为什么一定要走应用？

• 主 資深大佬 : oreoiot

  @murmur 据说哔哩哔哩在 iOS 端充值打赏主播直接没收益？
  @ddugujiujian 之前不是有关于 IAP 的规定厂商不能因为在 IAP 需要抽成就提高 iOS 的价格来补足抽成，形成不同平台的价格歧视

• 資深大佬 : npm

  这个很正常啊，苹果公司也需要赚钱啊

• 資深大佬 : npm

  @oreoiot 如果不提高价格，那百度就得自己掏钱了，这就太不公平，那这就变成价格歧视了

• 資深大佬 : DOLLOR

  能走网页端的就尽量网页端了

• 資深大佬 : Anhedonia

  @npm 如果有人通过 googleplay 购买 google 也会拿 2030 的抽成 那为什么它在安卓平台不提高价格

  其实关于这一点我一直都没太搞懂 我之前专门看了 play 的那个协议 跟苹果抽成都是一样的 但是为什么他们还是要单独在 iOS 平台涨价。
  微信的打赏那次算是情况比较特殊先不放在这里讨论
  那安卓的话是不是一直以来充值支付走得都不是各家应用商店的渠道

  这个得有安卓开发的大佬解答一下

• 資深大佬 : gz911122

  @Anhedonia
  因为国内应用商店不抽成啊….

• 資深大佬 : gz911122

  @Anhedonia
  再说也没人走国内应用商店的支付渠道啊,很多都没有支付渠道,想走也没得走..

  游戏除外,那属于联运,不属于抽成.

• 資深大佬 : Jerami

  play store 也是抽的。

• 資深大佬 : npm

  @Anhedonia 协议上说要拿抽成，但是并不一定代表真的会被拿抽成。而苹果确实真的拿走了抽成。

• 資深大佬 : Jerami

  其实 b 站更加奇葩，国际版哔哩哔哩使用 Google play 支付，有抽成，可是 b 币依然不可以在 iOS 上使用。

• 資深大佬 : Anhedonia

  @gz911122
  https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/20204#h1-1582509452407

  以下是您与华为就付费应用、应用内购买和数字内容购买的内容及服务 RSRA 的分成比例：
  这里面的应用内购买项目中
  游戏里面甚至达到了 55 分成

  这方面我不是很懂 不知道具体实施起来是怎么样的 只能找到这些比较基本的协议 还是望懂得兄弟们讲讲

• 資深大佬 : juded

  和你租房时房东告诉你中介费他一分不交一个道理。

• 資深大佬 : Anhedonia

  @Anhedonia
  还是摘出来说一下
  微信那个问题主要出在苹果居然连打赏的抽成也要拿 这一点我觉得确实是过分的 但是这个问题跟正常的内购抽成还是不太一样 所以没有放在一块讨论

• 資深大佬 : daozhihun

  play store 也要抽成，而且国内的应用商店如果走平台的支付（比如游戏什么的），好像抽得更狠
  苹果只是卡死了渠道，app 必须上 app store 并且通过审核，安卓可以不走官方商店，所以个人觉得算是一个空子。要是想绕过抽成上架 play 应该也是上不了的

• 資深大佬 : Anhedonia

  @npm 直觉上平台应该不会这么好心 因为记得以前看过一些人吐槽说自己主题啥的上架小米的商店 才几千块钱也被抽了

  感觉有点像是压根就没有走这个渠道

• 資深大佬 : npm

  @Anhedonia Google play 虽然规定要拿抽成，但是你不一定真的要走 play 的支付渠道呀。

  比如：你通过 A 支付渠道需要扣除一定的手续费，但是通过 B 、C 、D 等等渠道支付，不需要给手续费，那么我们就可以通过 B 、C 、D 等等渠道支付啊

  而苹果恶心人的地方就是，你必须通过他规定的支付渠道支付。这是超级恶心的

• 資深大佬 : Anhedonia

  @npm 应该是这样
  而且苹果这方面有一点做的不好
  就是这个支付渠道的审核很不好

  我以前买过一个听力软件叫轻听英语 45 块钱 3 个月 VIP 就完全没走苹果的渠道 得我去扫码付款很麻烦
  苹果在这方面的审核也是有问题 就喜欢抓着这些大厂子宰

• 資深大佬 : zhouweiluan

  本来是抽商家的，现在变相成了抽用户的

• 資深大佬 : npm

  @zhouweiluan 应该说本来就没有抽成，但是为了恶心用户，就搞了个抽成政策，并且还有强制执行。

• 資深大佬 : npm

  还有，苹果应用商店的 APP 上架费也要比 Google play 贵，真的太恶心了

• 資深大佬 : gz911122

  @Anhedonia
  已经说了啊 国内应用没人走这个,大家都是走的支付宝,微信,

  游戏除外,那是联运 抽 90%的都有.

• 資深大佬 : gz911122

  @Anhedonia
  都说了是联运了, 你截图的就叫 华为应用市场联运服务协议

  正常 app 干嘛要和华为联合运营?

  ios 那个是内购抽成,这和联运完全是两个东西…

• 資深大佬 : hoyixi

  一点不新鲜，app store 购买 App 也是这样的，你买 App 的钱，开发者 70%，苹果 30%

• 資深大佬 : imn1

  百度这样写当然有争议了，换个写法就没那么大争议
  写成
  价格 XXxx，含某某收取部分 xx
  或者
  价格 XX，某某收取 xx，总支付金额 XXxx

• 資深大佬 : yjxjn

  @imn1 这不得罪苹果了么

• 資深大佬 : js9527

  30%
  但庆幸网页购买 ios 上也能用！
  王者荣耀安卓购买英雄，ios 不能用，才坑

• 資深大佬 : cpper

  @js9527 恐怕你是不晓得游戏中国内安卓渠道抽成比例吧

• 資深大佬 : cpper

  @js9527 身为游戏开发者，恨死国内的安卓渠道了

• 資深大佬 : alexzuo

  我记得有人吐槽过，国内安卓游戏抽成能到 90%

• 資深大佬 : xmumiffy

  @oreoiot 有收益 不过只有其他渠道的一半

• 資深大佬 : EdwardSherlock

  @pxlxh 严格来说，不可以。这种绕过苹果充值的行为，很容易被下架。
  所以除非用户自己开网页，app 内大概率不能做跳转充值的网页的。
  另外就像 iOS 上苏宁和京东的会员，可以直接 app 内原价购买，但是如果捆绑腾讯视频、爱奇艺视频的，也要到网页或者公众号购买。

• 資深大佬 : EdwardSherlock

  @Anhedonia
  游戏正常。以前好多游戏平台。充值比例 73 开，甚至更高。平台 7，游戏厂商 3.

• 資深大佬 : NonClockworkChen

  @cpper 以前做 iOS 应用开发，当我第一次知道有些安卓商店，9，1 分成的时候，我是裂开的。。。

• 資深大佬 : gz911122

  @cpper 游戏正常,
  游戏平台抽成都很高, 历史惯性如此

• 資深大佬 : Satelli

  @npm 这个话题说过很多次了。你不愿意走 IAP，你可以不在 iOS 上提供充值，只要你不在 iOS 平台上给其他渠道导流。Spotify 就这么干，App Store, Google Play 都不能订 Premium，只在网站卖。你又要享受内购的方便，又不愿意给渠道付费，哪有这么好的事。再者，让用户自己下 app，关掉 Android 系统的安全提示，给浏览器、文件管理器安装 app 的权限，这个操作需不要教育用户的成本？每次更新怎么办？手动后台下载 app 然后再让用户更新吗？

  iOS 你要绕过也可以啊，教育用户用 Cydia Impactor 每 7 天重装一次嘛。

• 資深大佬 : expy

  苹果税还是厉害。
• 資深大佬 : miniliuke

  @Satelli 苹果强制收税就是强制收税，有啥好洗的？游戏抽成或者其他内购抽成也就算了，打赏也要抽成，就差转账不要抽成了，我打赏我喜欢的作者、主播、up 主，微信、起点、斗鱼、bilibili 好歹投入了服务器、运营、平台抽成也就罢了，仅仅因为我用了苹果手机就活该被宰一刀？

• 資深大佬 : expy

  我奇怪的是信用卡怎么没这样把手续费转给用户。

• 資深大佬 : miniliuke

  @expy 人家就抽 0.几个到 3 个点，而且的确提供了很多额外的服务，增加了消费欲望……

• 資深大佬 : Satelli

  @miniliuke
  洗什么了？上来就洗地洗地。苹果没有提供服务器吗，没有运营吗？你在这个环境产生的消费，为什么不能抽成？新规定也明确说了啊，只要打赏金额全部给原作者，那苹果也不抽啊。就是一个搞清楚打赏的是作品还是作者的问题。你对作品就是消费，你对作者就是转账。消费抽，转账不抽。

  @expy 信用卡是支付渠道啊，小商户让信用卡用户自己付手续费的不少吧？发卡行自己也有各种各样的费用吧，货币转换汇率差有吧？转换手续费有吧？商户不认可不要接这家银行，不认可不要接苹果内购支付渠道。而且这个是商户和苹果之间的事情，商户自己解决不了矛盾，用户一个个这么激动。

• 資深大佬 : cpper

  @NonClockworkChen 所以这也是为啥游戏开发商喜欢在 ios 平台优先发行的原因之一。作为开发者，还是很喜欢 ios 平台的，受益高。安卓真的是一言难尽，尤其是国内安卓市场。

• 資深大佬 : cpper

  @gz911122 你根本就不知道什么是联运。

• 資深大佬 : cpper

  @Anhedonia 看到你在这个里面一直讲联运，我真的笑死了。你知道国内安卓渠道商的联运是啥吗？利益相关：本人国内一线游戏大厂 6 年游戏开发者。

• 資深大佬 : cpper

  @Anhedonia 不好意思，我 @错认了，我是要 @gz911122 的。

• 資深大佬 : npm

  @Satelli 所以我们应该让所有厂商都像百度网盘这样做，苹果端加价，这样就可以减少价格歧视，让大家变得更加公平一点。

  很讨厌苹果的价格歧视政策。

• 主 資深大佬 : oreoiot

  @npm 有印象苹果要求厂商个平台价格要持平，不能因为 IAP 抽成而提高标价以保证自己的收入不变。也就是一个 7 块的道具，你可以在各个平台都买 10 块，但是不能安卓 7 块，苹果 10 块…
  但是事实好像并非如此

• 資深大佬 : Satelli

  @npm 支持你，号召所有人都养成自己上官网登录账号为账号付费的习惯。

• 資深大佬 : npm

  @oreoiot 这个苹果公司搞的价格歧视政策很不公平，苹果最喜欢做的事情就是恶心用户

• 資深大佬 : npm

  @Satelli 没有说一定上官网付费啊，我是说提高苹果端的定价，减少价格歧视。

• 資深大佬 : Satelli

  @npm 这个你我都没有权利让厂商这么做。但你可以号召抵制不提价的厂商。而且实际上很多大厂商在移动设备上的订阅价格也是更高的。Dropbox, TIDAL, 1Password 等在 iOS 和 Google Play 上就是比在官网高。另外，关于你前面所说的，Google Play 也是要求内购必须走 Google 的渠道，只要你上架 Google Play 。

• 資深大佬 : IFoon

  
  我觉得挺香的啊。

• 資深大佬 : Yu2016

  @IFoon 这是首月啊

• 資深大佬 : AkaFive

  这帖子丰富 block 列表

• 資深大佬 : leekayui

  ios 30%抽成呢，我都是网页上续会员

• 資深大佬 : mxT52CRuqR6o5

  内购抽成对不同的产品意义差很多，如果是那种很容易被破解的单机游戏，在苹果设备上必须从应用市场下载，这对开发者是有确实正面帮助的，开发者接受度就会高
  而像百度网盘这种，主要成本是来自网盘的运营，而且服务全部是在线服务，很难破解，并不会因苹果的应用商店而受益，就会搞出这种“价格歧视”

• 資深大佬 : azhangbing

  我们 APP 也是啊，我们运营都暗中推荐安卓充值

• 資深大佬 : ffflouder

  Apple store 的订阅貌似阶梯抽成，但是像打赏就没有类似的。

• 資深大佬 : ffflouder

  @ffflouder 是 app store 。

• 資深大佬 : systemcall

  iOS 的抽成并不算高，某厂的手机商店好像是抽 60%还是 70%
  而且 iOS 还带一定的防盗版能力，国内的安卓哪个平台有？
  iOS 还有统一的推送，还可以方便地集成广告，而且广告 SDK 不那样流氓
  更关键的是，用户在应用商店搜索你的产品名称，你的产品不交钱也可以排在前面，不会因为没交够钱而被藏起来

• 資深大佬 : systemcall

  像这种东西，有办法绕过。
  亚马逊的 kindle 就不让在 iOS App 上买，会让你去浏览器上买，这是完全可行的。本来网页能搞定的东西用网页就够了。
  还有不少软件是暗示你要去安卓或者网页版付费，也是可以的。
  iOS 的生态控制的算很好的。10 年前的安卓才叫厉害。国产安卓现在也没个像样的加固，却要着比 AppStore 更高的分成，还有一些附加项目。都不是什么好东西
  g 胖还不是会抽 30%？要想不被抽成，就做 win32 或者网页版，uwp 也会抽，不过带的功能比 iOS 差不了很远

• 資深大佬 : binux

  国内安卓抽成吃屎，就能说明苹果强制抽成是对的了吗？安卓下载 apk 再怎么复杂，也没有苹果复杂吧。
  你们都是苹果的精神股东吗？

• 資深大佬 : meppy

  @Yu2016 #70 次月起不也就 18 么，多下饭

• 資深大佬 : murmur

  @systemcall 那种垃圾游戏想推广必须靠渠道宣传，你如果做的牛逼可以选择独立发行不上市场，苹果是直接不让你自己发布，你看 b 站的 fgo，他就是自己的官服人最多，渠道服都没几个人玩，大家都知道渠道是深坑稍微懂点的玩家就不会去玩渠道版

  国内渠道高不代表苹果是合理的，单论国产那堆垃圾游戏没渠道还真就活不下去

• 資深大佬 : cooliio

  讨厌苹果手机！！

• 資深大佬 : gz911122

  @cpper
  那你可以讲讲看,
  起码对于主讲的这种抽成,
  android 上是不需要抽的,应用支付根本不需要走联运…

• 資深大佬 : gz911122

  @systemcall
  android 根本没抽成好不好

  游戏那是联运,和 ios 那是两码事

• 資深大佬 : st2udio

  @systemcall 你说的是游戏，并不是应用。国内应用都走的支付宝和微信，商店并不抽成。appstore 是应用也抽成。

• 資深大佬 : lslqtz

  有抽成，但我感觉百度云私自提的更多……

• 資深大佬 : lslqtz

  算了算好像确实没
  抽成的话对于应用商店的长期运营非常有帮助，不过我感觉苹果其实压根不差这钱，于理没问题

• 資深大佬 : forgetway

  我就不讨论价格了，我是基本都不买会员的。
  不过就国内的安卓应用市场，我也是真的一点也不想消费。
  有选择的情况下我情愿走 google 商店购买，或者直接向作者转账。
  手持三星 NOTE10+，五一刚买了 ipad air3 （用过 xs max ），只想说 apple 的生态简单粗暴，日常用是真的省事真的香。（想去 P 站看看世界麻烦了一点）
  就百度这 ios 价格高于安卓端，我不关心，我只想说，百度什么时候倒闭。（正在转移我的网盘资料。。

  哪天能够全民抵制也能让资本看看人民的力量（滑稽
  国内的大厂感觉都不听人民意见的，用户体验都不怎么好。

• 資深大佬 : ShallowAi

  除非 ios 允许自建充值渠道 否则苹果税免不了 安卓就这么干的 你上 playstore 也可以不用 google pay 照样有用支付宝 wx 的

• 資深大佬 : Sapp

  @Anhedonia #23 因为没几个人走 google pay 啊？ 比如安卓游戏，抽成高达六七层的都有，他敢涨价吗？ 安卓那么多平台，你涨价不是打平台脸吗？ 平台还会给你推广？天天黑苹果其实没关系，苹果不会跟你计较这个，黑腾讯试试， 立马全部下架，到时候一毛钱赚不到

• 資深大佬 : Sapp

  @murmur #81 大多数游戏不都是渠道服人少么？ 率土之滨渠道服连藏宝阁都不让上，等于你充再多钱以后都没法卖号，所以贴吧直接劝退渠道服，但是还是不少人玩渠道服，因为很多应用平台就只给上自己渠道版的，官服根本不给你上，现在很多安卓默认给关闭了手动装第三方应用，很多不懂的也不会打开，他只能在应用商店下渠道版，最终钱花了，权益一点没享受到。

• 資深大佬 : Ley

  @Anhedonia 偏题一下，之前讨论打赏问题是，我个人的判断是，打赏在统计意义上和固定收费是有相似性的，属于免费和收费之外的一种新型收入模式。
  在关注者达到一定程度后，打赏会在一个比例区间内提供可预测的收入。就好比我发现对我的应用评分的比例通常在下载数量的 1%左右。假如打赏一元的比例总是在阅读数的万分之一，百万阅读的文章就可能总是有百元左右的收入。于是一篇文章的收入某种意义上稳定的。这样一来，某种意义上来讲，打赏也是某种借助平台来实现获利的收入模式，和 IAP 的界限就模糊了一些。而对每个打赏者来讲，会认为自己的打赏出于自愿，并不是在付费购买 IAP 。
  当然这种新形式的收入不在苹果的协议之内，要怎样处理利益分配是他们要去讨论的。我没有态度。

• 資深大佬 : Ley

  @expy 在淘宝上，很多店家会在用户选择信用卡支付时增加 1%左右的费用。
  你觉得信用卡没有把费用转移给消费者，其实是大多数商家把信用卡的额外费用转移给了所有支付方式的消费者。

• 資深大佬 : IFoon

  @Yu2016 次月起按 18 元每月扣费。不过不知道有没有套路，第三个月开始按原价。

• 資深大佬 : Michelangelono

  @Anhedonia google 的不强制走他们的制度

• 資深大佬 : Michelangelono

  支付

• 資深大佬 : Michelangelono

  @Satelli 不愿意提供服务器就像安卓一样开放第三方商店呀。垄断就是垄断，还说的那么好听。

• 資深大佬 : soho176

  如果 windows 上所有软件，微软说必须从我应用商店下载，都要收过路费你们愿意吗？

• 資深大佬 : Satelli

  @Michelangelono
  1. 上架 Google Play 商店的 app 中，符合的内购必须走 Google 应用内购买渠道。
  2. iOS 全球市场占比不到 15%，这怎么垄断了呢？何况 iOS 也不是必需品。
  3. 大部分 Android 系统默认屏蔽通过第三方应用市场安装 app，你需要关闭相应安全设置 /给予相应权限才能通过第三方市场或侧加载的方式安装 app 。iOS 系统需要从 App Store 安装 app，例外有通过企业证书在内部发布直接从网页下载 app （ TIM 最初就是这么干的），使用自己的证书给应用签名侧加载安装 app 等。有事实上的第三方商店吗？有，AltStore，就是通过个人证书实现。你甚至可以让用户自己越狱，毕竟不违法。越狱本质上就是解开限制嘛，用户有权利对自己的设备这么做。

  你如果是用户，不喜欢 App Store 这种 business practice 你用脚投票去用可以用第三方商店的 Android 嘛。你如果是开发者，不喜欢各大应用商店的抽成就不要上架商店嘛，教育用户自己去安装 app 自己检查更新嘛。就是个教育成本的问题。

• 資深大佬 : Satelli

  @soho176 不愿意就用脚投票啊，轰别人开放应用商店干什么。Windows RT/S 就必须通过应用商店下载啊，Surface RT/Go 就是这个系统啊。不喜欢就重装系统嘛，iPhone 也能装 Android 的。