用 vlan 摆脱旁路由

• 資深大佬 : billytom

  如果猫是桥接下接的路由器才是拨号，旁路由接路由器，这种情况又该如何处理呢？

• 主 資深大佬 : sNullp

  软路由也可以拨号的呀
  @billytom

• 主 資深大佬 : sNullp

  @billytom 我不知道光猫改成桥接之后有没有 dhcp，如果直接 pppoe 拨号并且没有 dhcp 的话连 vlan 都不用，软路由直接拨号就是。因为 ppp 会生成一个新的 interface 作为 wan，正好取代了 vlan 的作用。

• 資深大佬 : hiplon

  之前一直都是 树莓派+国产 802.1q 交换机 一套当路由器用

• 資深大佬 : coymail

  是不是有什么误解，内网访问本身不走路由，举个例子两台设备接上交换机静态 ip 就能互相访问，涉及外网访问才经过网关

• 主 資深大佬 : sNullp

  @coymail 没有误解。你可以看一下本站流行的“旁路由”是怎么回事。

• 資深大佬 : Rysle

  ip 和 mask 设置 ok 的话在以太网内访问同一个网段的设备是不需要经过路由的。感觉主是不是哪里设置错了。

• 資深大佬 : xcodeghost

  搞网络十几年了，也不知道是谁发明“旁路由”这个词的，反正每次听到都是怪怪的感觉。

• 資深大佬 : also24

  鉴于 『旁路由』属于民间词汇，建议还是直接上拓扑图

• 資深大佬 : smallfount

  ….路由层面有没有 VLAN 都可以实现。。。你把 2 个路由都挂在交换机上，只要是支持路由的交换或者带 VLAN 的，无论你用路由还是 VLAN 隔离都可以很容易的实现。

  但是你用什么来做你的流量的判断识别呢？你的交换机并不知道你什么流量需要进旁路由什么流量可以直接出 NAT 网关咯？那么这时候你还是需要软路由 iptables 或者其他的什么插件来帮你解决这个问题咯。。。然后你还是得把所有流量丢去软路由。

  另外你觉得多一跳会增加延迟这个影响实际上。。。不能算错但是其实是个误区。。

  大部分时间，跳数增加的延迟并不是设备本身的延迟。。你在内网的设备如果不满负荷。。那么增加的延迟会控制在 1 到 2 个 ms….
  大部分时候。。设备本身的延迟跟传输过程产生的延迟比起来根本不在一个级别上…..
  而你盘路由大概率是不做 NAT 只做路由转发的。。。开销基本上忽略不计。
• 資深大佬 : rrfeng

  『旁路由』莫非指的是单臂路由？上说得对……上拓扑图，不然不知道这是啥玩意儿

• 主 資深大佬 : sNullp

  @Rysle 我自己的软路由就是主路由，就是觉得这里大家都在搞“旁路由”毫无必要。

• 主 資深大佬 : sNullp

  @rrfeng 嗯我本站考古了半天得出了这个结论。

• 資深大佬 : xenme

  你这是多此一举

  本来内网流量都是二层互通的，外网才需要路由
  你内网全部再套上 vlan 有啥意义？

• 資深大佬 : icegaze

  难道大家的光猫不都是桥接模式吗？

  用光猫当拨号路由器，
  主动权不在自己这里啊，
  而且很多光猫性能很差的。

• 資深大佬 : icegaze

  而且内网数据包本来就是走交换的啊，
  并不需要走路由的。

  只有那些特殊目的的外网数据才会走 s 路由，
  不管它是主路由器还是旁路由器。

• 主 資深大佬 : sNullp

  @xenme 从一开始说的就是外网流量不是吗？
  @icegaze

• 資深大佬 : xenme

  @sNullp 难道你加了 vlan，外网就不经过你的软路由了？

• 資深大佬 : shikkoku

  @xcodeghost #8 最早是单臂，后来就变成了旁路由。。

• 資深大佬 : shikkoku

  @sNullp #13 概念我记得是恩山那边抄起的

• 資深大佬 : MonoLogueChi

  vlan 交换机的价格要大于主路由，而且旁路由最大的优势是，不需要额外购入 vlan 交换，利用以前的路由器改造升级网络，而且大部分旁路由都是使用价格比较低的设备，旁路由是钞能力不足情况下的选择

• 主 資深大佬 : sNullp

  @MonoLogueChi 这样说的话有点道理 lol

• 資深大佬 : blessme

  本站的膀路由就是局域网里面一个专门做网关的路由器。

• 資深大佬 : tankren

  所谓的旁路由就是透明代理