觉得小米应该去做操作系统才对
Linux 底层,像 deepin 那样
优势:
1 小米笔记本生态 后续加入 PC
2 wps 这个可以深度嵌入系统
3 手机 整个 MIUI 可借鉴 MIUI 新功能研发套路
4 物联网及米家生态
…暂时想到这些了,觉得比华为做系统更有必要。
Linux 底层,像 deepin 那样
优势:
1 小米笔记本生态 后续加入 PC
2 wps 这个可以深度嵌入系统
3 手机 整个 MIUI 可借鉴 MIUI 新功能研发套路
4 物联网及米家生态
…暂时想到这些了,觉得比华为做系统更有必要。
不过小米是把一些用户的常用功能,或者实际使用中好的应用,自己吸收贴心地内置了。
千万别说 你没有遇到过这类的说辞
一直觉得小米是个与苏宁类似但是强一点的电器公司,它的强处一直觉得是工业外观设计。。。
操作系统需要通用性,而不是闭门造车。
这样一套东西,我想做我也能就现在的资源改出来,你觉得有核心技术吗?
我觉得一个比较大的阻碍是微信 QQ 等常见聊天工具不支持 Linux,这个就得看主力推的硬件厂商有多大的能耐能安利这些软件公司去做好 Linux 版本了。另外就是周边外设的支持,比如打印机。
[1] https://pop.system76.com/
我个人认为,对于一般的用户,如果该有的功能都有(比如聊天、办公、听音乐、看视频、处理照片、剪辑视频、使用打印机),再加上良好的用户体验(比如不要动不动就崩溃,该睡眠的时候睡不着,该唤醒的时候醒不来),应该还是很能接受的。毕竟操作系统也是要为了上层的任务服务的,让用户使用的时候开心了,用户才不管你底层是个啥。
甚至可以像苹果那样对自己的生态系统做适配,比如最起码保证在自家笔记本上跑没有硬件软件配合的问题。锦上添花地可以加上其他设备和笔记本的互动,比如像苹果那样的共享剪切板、AirDrop 、Handoff 、Sidecar 。这些东西可以极大地提升用户体验,而且不涉及系统内核,很多都只是纯粹的用户态程序。用户体验做好了,像苹果生态系统那样把用户粘住也不是不可能。
如果华为找几个用户体验的大神就好了,我这几天刚换了台华为手机,所谓的驾驶场景,和小米的驾驶模式,真一个差距。
另外 cos 你用过吗?号称完全自主,吊打 android iOS 。你不会真以为 cos 是自主研发的操作系统吧。
红芯造假 受到什么处罚了,自罚三杯?
国家坚持学术自由,知识产权保护,鼓励基础学科发展,老师们好好写教材、上课,项目评审公开透明,再过二三十年说不定有好的结果。
就现在这种学术氛围,社会氛围,从国家到底层脸上都写着急功近利,要是能做出来自主操作系统那才是对科学规律的讽刺。
但是在手机系统这种软件方面,小米确实做的比华为要好,说实话,华为软件挺烂的,至少在软件方面,小米确实做的比华为好很多,这和美帝卡不卡脖子没啥关系,卡的地方又不是手机软件。
说到 PC 的生态,如果要自己做操作系统,成本太高太高了。
看上去好像没什么好处啊?没有契机、收益也没有立场要做操作系统,除非安卓被禁用了。
手机厂商有做操作系统的,比如“阿里云 OS”,但也兼容安卓软件,生态的惯性太强了,难以摆脱。