未分類
27 3 月 2020

Manjaro 竟然不能自动添加打印机，真是弱鸡

Manjaro 竟然不能自动添加打印机，真是弱鸡

資深大佬 : andrewz 9

比 Ubuntu 易用性差太远了。真让人失望。
大佬有話說 (93)

  • 資深大佬 : caesarwoo

    既然想要易用性，为什么还要选择 Manjaro 呢？

  • 資深大佬 : ipwx

    @caesarwoo 因为 arch 教徒总安利 arch 系易用啊。。。当然会查文档敲命令是比 ubuntu 易用，然而。。。

  • 資深大佬 : caesarwoo

    @ipwx 没错，Arch Linux 的“易用性”并不是 out-of-the-box，而是依靠强大的社区支撑的。

  • 資深大佬 : wizardoz

    我记得 arch 的特点是定制性，从来没觉得 arch 社区安利过易用性。

  • 資深大佬 : Cooky

    manjaro 再怎么变也还是 arch 系，arch 都是人工 installer，所以自动的东西都是你自己来预设的（

  • 資深大佬 : geekvcn

    主 竟然不能手动添加打印机，真是弱鸡

    比起别的 linux 用户要求太高动手能力太差。真让人失望。

  • 資深大佬 : burringcat

    我觉得 manjaro 、EndeavourOS 是给不会装 arch 的人用 arch 的，而 archlinux 是给不会装 gentoo 的人用的。至于 gentoo，是给不会 Linux from Scratch 的人用的。
    总之，这些操作系统的易用性放一边，看着酷就好。

  • 資深大佬 : caesarwoo

    @wizardoz 应该是 KISS 原则吧

  • 資深大佬 : pipapa

    与其说 manjaro 垃圾，不如说你技术垃圾。

  • 資深大佬 : burringcat

    @caesarwoo Archlinux 带 systemd，而 systemd 和 linux 内核一样不 KISS，所以，它没有特别 KISS ！

  • 資深大佬 : Jianrry

    很多时候在”新手求推荐 Linux”之类的帖子下面, 总是会有人推荐 arch linux/manjaro , 哪怕主是第一次接触 linux 的菜鸟, 我看到了不止一次.

    然后总是会有人相信了, 有一天他在各个论坛上吐槽,下面也总会有人说着”从来没觉得 arch 社区安利过易用性”差不多的话, 历史总在上演.

  • 資深大佬 : reus

    https://wiki.manjaro.org/index.php?title=Printing

    pamac install manjaro-printer
    sudo gpasswd -a yourusername sys
    sudo systemctl enable –now org.cups.cupsd.service

    三行命令就行，cups 会自动探测和配置

    本来 arch 系就是你需要什么就自己加的，谁他妈要伺候懒得动手的大爷？不爱用就滚。

  • 資深大佬 : reus

    @Jianrry 第一次接触 linux 的人，会虚心学习，不会说什么“竟然不能自动添加打印机，真是弱鸡”这种话。菜鸟会按照 wiki 的指导做事情，而不像主这种人。

  • 資深大佬 : burringcat

    @reus 主像是在钓鱼哈哈哈

  • 資深大佬 : Pagliacii

    菜不是错，又菜又跳就是你的错了

  • 資深大佬 : msg7086

    你真的要易用性的话……试试 Windows ？听说是最好用的 Linux 发行版呢（自动狗头

  • 資深大佬 : kuyuzhiqi

    @msg7086 mac 更方便，打印机设置比 windows 方便多了

  • 資深大佬 : hem

    Manjaro，Canon 打印机，好像是自动添加的，我没管过驱动。

  • 資深大佬 : zhangyi2099

    说起 kiss，最早用的还是 Slackware

  • 資深大佬 : crella

    我觉得国产类 linux 系统在政企单位推广的最大阻力就是各种面向 win xp 或 win7 开发的硬件，比如打印机、扫描仪、摄像头、手写板以及各种 COM 设备。

  • 資深大佬 : Jianrry

    @reus 1.主说的话确实不合适 , 这一点我赞成

    2. 假设一个情景: 有一个新手在论坛上发帖求推荐 Linux, 然后下面就有人回复说”Arch Linux/Manjaro”适合新手,然后他实际使用过程中就发现有很大出入, 比如说这个发行版居然不自带打印机驱动, 感觉自己受到了欺骗, 然后把怒火发到了这个发行版上了 , “竟然不能自动添加打印机，真是弱鸡”, 这也是可以理解的吧?

    3.并不是没一个菜鸟都是会按照 wiki 的指导做事情, 如果人人都按照 Wiki 做事情,就不会有这么多的提问贴了. 很多人的习惯不一样, 当然主这种习惯确实不太好.

  • 資深大佬 : dlsflh

    我支持主，作为一个小白，我在这个论坛上看到人推荐最多的就是这个 Manjaro 发行版。

  • 資深大佬 : ipwx

    果然上一群 arch 卫道士开始喷主了。就是因为这样的态度，Linux 桌面才这么半死不活的。

    讲道理，我就算用了 linux 很多年，熟悉各种乱七八糟的桌面软件的配制方法，以及各种坑的修复方式。但是，如果它本来就好用，我何苦捣鼓这么多东西？我作为一个普通用户的愿望就是拿到一台新电脑，格式化，安装，然后就能愉快地使用了，难道不行么？

  • 資深大佬 : ipwx

    现在我用 Linux 只是为了搞个能跑深度学习的台式机。就是因为 Ubuntu 几乎开箱即用，所以我才选择 Ubuntu，装完就是了。我也不是不会配置 Ubuntu Server，实验室里面三十几台服务器都是我配置的，Ansible 脚本自动化运维。但是，作为用户，我依旧希望能省力一点就省力一点，所以台式机从来都是 Ubuntu 装上然后就用。

    笔记本直接 mac，再也不用配这配那的了。

  • 資深大佬 : ipwx

    Arch 最让人难以接受的是什么呢？就是哪怕我看着 wiki 花了一天配好了台式机上的 Manjaro，我期望他能用上一整年乃至用到毕业。然后，一个月后的某一天，pacman -Syuu 。它就 BOOM 了。。。

    Ubuntu 装上，至少 apt-get -y dist-upgrade 几乎可以无脑使用，如果你没有乱加第三方源，各种魔改配置，全部使用默认配置的话（手动狗头

  • 資深大佬 : james122333

    You’ve reached the website for Arch Linux, a lightweight and flexible Linux® distribution that tries to Keep It Simple.
    确实是这样没错

    Manjaro 已经订制非常多东西了
    Ubuntu 个人已经放弃很久了 原因是什么？ 用久你就知道了
    别人弄出来给你少花时间已经很好了 确实没什么理由帮你做到完
    自己的时间是时间 他人的时间不是时间 (滑稽)

  • 資深大佬 : ipwx

    @james122333 原因是你喜欢定制化，各种装这桩那，或者笔记本的硬件不是 Ubuntu 的支持范围内（滑稽）

    只要不定制化，用标准的硬件体系，Ubuntu 用起来还是非常省心的。

  • 資深大佬 : james122333

    @ipwx

    哪里省心？ 出了问题自己都不知道很糟糕的 尤其 Ubuntu 又喜欢改一堆 普通 User 懂除错就稀奇了
    以前我也很要求开箱即用 不过后来觉得与其别人整一堆让你有开箱即用感觉 不如自己处理

  • 資深大佬 : ipwx

    @james122333 出了问题就重装啊，从 Windows 到 macOS 到 Linux，这都是最省心而且最彻底的做法。重装一次才一两小时，反正几乎完全不定制化，全部按默认值来。Linux 桌面的问题，有时候解决问题要花上半天，还不一定能解决，哪个划算？

    当然，前提是忍住，能不定制化就不定制化！改个壁纸随你便，改 Windows Manager 绝对拒绝。Ubuntu 就用默认，以前是 Unity，现在是 Gnome Shell 。管它三七二十一，反正默认值就行了。

  • 資深大佬 : zhuangzhuang1988

    @ipwx 程序员喜欢显摆自己的知识.

  • 資深大佬 : james122333

    @ipwx

    我现在宁愿花一两个小时看看问题在哪 都自己来的状况下找问题简单很多
    默认就冏嘛 要安全没安全 要功能没功能

  • 資深大佬 : gosas

    其实吧 各 linux 版本都那么回事 找一个自己顺手的就行了。其他人什么感受 跟我有什么关系。

  • 資深大佬 : james122333

    @zhuangzhuang1988

    还不光程序员爱显摆知识 各行各业都是
    自己用的爽就好 你要何不自己花时间？ (滑稽)

  • 資深大佬 : ipwx

    @james122333 可是你每天都会遇到问题啊（擦汗），特别是 Arch 这种滚滚挂的系统。说实话，你让我花一天配置 Manjaro 我可以接受。但是不要隔三差五升级一个系统就挂好不好，我哪有空去了解 Linux 桌面这坨乱七八糟的东西的各个部件都有什么坑。

    现在的 Ubuntu 桌面，你不要乱定制，一个系统用一年都不会出大问题的。apt-get dist-upgrade 随便用。功能当然是很少的，但是开发够了。娱乐就用 mac 呗（滑稽），能花一点钱省一年隔三差五修电脑的时间，这交易划算。安全的话，你只要不乱装软件全都默认值，定期升级系统（安装安全补丁），打开 ufw，我觉得至少比你自己瞎捣鼓安全。

  • 資深大佬 : james122333

    @ipwx

    以前我也觉得 Arch Gentoo LFS 类得很容易挂
    用过知道其实并没有 反而一堆更有名的问题更多

    默认都有坑了何况再加入 ppa
    mac 早就没兴趣了
    我肯定不是瞎捣鼓 又不是小白

  • 資深大佬 : ipwx

    @james122333 不不不，Arch 滚滚挂是我的亲身经历呀。每次心血来潮 Arch 装上台式机，过一段时间就不能进桌面了，我只能装 Ubuntu 呀。至少 Ubuntu 一小时能完成安装。

    虽然大致上可能是 Nvidia 显卡和其他不知道是啥的系统组件（甚至是内核组件）之间冲突的锅。但是我真没有时间去修啊。偶尔心血来潮能装个 Arch 体验一下已经是我捣鼓 Linux 时代遗留下来的情怀了。

    Ubuntu 至少 Nvidia 跑深度学习的人多，所以 Nvidia 和 Ubuntu 都上心，基本会保证更新了也不会挂的说。再说很偶然会挂，直接重装一下，一个小时的事情。

    ppa 能不用就不用呗。本来就是干活的机器，能跑实验就行了。

  • 資深大佬 : ipwx

    @james122333 mac 它不是有没有兴趣，它是能用啊。从 qq 到微信到 microsoft office，到 photoshop，evernote 。还有搜狗输入法。这些都是日常软件吧。当年我也是捣鼓 wine qq photoshop office 过来的，但是现在当然是直接能用最好啊。。。

  • 資深大佬 : ErrorMan

    arch 系从来都不是以易用为主，如果是因为这种错误的概念去了 arch 系，那应该去找宣传这种概念的人，如果是明知 arch 系系统的特点还要这么要求，那只能说 arch 不适合主，这些发行版能存在并且活跃是有道理的

  • 資深大佬 : Maskeney

    @ipwx #23 你应该使用 Mac OS 哦不 iOS

  • 資深大佬 : james122333

    @ipwx

    姿势不正确搂 还能说什么 各大发行版也是一小时能完成安装
    nvidia 都能装成这样… 我的不就更惨…
    人生花时间在一直重灌… 不就 win 下重灌大法搂…
    用久就知道那种包管理除了 reconfigure 有点用途以外 其他的是折磨 ppa 只是一种
    指的是我对 mac 没兴趣 photoshop 不是”日常”软件 替代或者 wine 还是可以的

  • 資深大佬 : Nich0la5

    引战+一击脱离

  • 資深大佬 : ujued

    @Jianrry
    @reus

    常年折腾 ubuntu 的也不一对 arch 就上手快。
    没接触过 linux 的，直接去用 arch 也未必是坏处。

    下面讲故事：
    我一开始也是 ubuntu 接触到的 linux，但如果我更早知道 arch 的话，是不会碰 ubuntu 的。
    当我第一次知道 arch 后就直接切过去了。用 arch 时，ubuntu 没给我任何启示，arch wiki 是学习 linux 系统的好手册。
    说 ubuntu 没给过我启示也有些绝对了，linux 常用 cli 是在 ubuntu 上熟练掌握的，但是要知道 ubuntu 是可被任何发行版替换的，它的所谓开箱即用毫无吸引力。
    arch 会因为他的干净令人推崇备至。

    用了 arch 后，我简直不把其他发行版“放在眼里”，我只需花费少量时间研究下他的不同之处，就可以移植并运行任何程序。

    总结：
    最快最有效的掌握知识，首先要要求知识的纯粹性，再者是对知识的归纳能力。如果有人要学习和使用 GNU/Linux 系统，我推荐直接去 Arch WIKI，有所成后，再找些所谓易用的 OS，猜猜它的易用性是怎么实现的

  • 資深大佬 : MCVector

    如果作为生产力工具的话我认为还是 Ubuntu 上手更快。只要是支持的硬件基本上没有问题可以开箱使用。可以选择自己喜欢的 DE 的发行版我认为已经足够了。
    易用性和可定制性我认为是不可兼得的特性，对于发行版的选择也应该从使用者的角度来考虑。

  • 資深大佬 : Jianrry

    @ujued

    1.你讲的故事只能说明”没接触过 linux 的，直接去用 arch 也未必是坏处。”,并不能说明”没接触过 linux 的，直接去用 arch 也未必是坏处。”.

    2.我赞同你的学习方法

    3.我不反对向新手推荐 Arch Linux/Manjaro, 但问题是 很多人是这样推荐的”别问,问就是 Arch Linux/Manjaro”等等.

    每一个发行版都有自己的长处和短处, 都有自己的目标用户, 这种推荐方式合适吗?

    大部分新手追求的是少折腾, 开箱即用, 很明显不是 Arch Linux/Manjaro 的目标用户.

    虽然我都用过, 但我基本上不会向新手推荐. 当然我也不反对别人推荐, 前提是 至少要说明它的优点和缺点 免得有人掉进了坑里 ,而不是”别问,问就是 Arch Linux/Manjaro”等等.

  • 資深大佬 : junweivan

    manjaro 安装的时候，附带的驱动，有 free 版本和 nonfree 版本。

    猜测 LZ 用的 free 版本？不知道 nonfree 版本会不会比较不会出这样的问题

  • 資深大佬 : yyyb

    我能说还是乖乖用 win10 么？

  • 主 資深大佬 : andrewz

    @reus 我就喜欢看你们吹 NB，然而我读遍 Archlinux 的 wiki，Canan MF110 910 的驱动还是没法正常工作。即便可以识别，也无法打印。我再重复一遍结论，作为一名从 Ubuntu 6.04 玩到现在的老手，Manjaro 的打印机配置真是个弱鸡。

  • 資深大佬 : hoyixi

    最易用的 Windows，不照样被喷成翔，处于鄙视链最底层

  • 資深大佬 : stimw

    我认为纯粹是语气问题。
    “manjaro 不能自动添加打印机，虽然定制性高，但是上手易用性感觉比 ubuntu 差”
    回帖又是另一个风景。
    说白了有时候发帖出来就已经可以预想到下面评论是什么样子，能接受就发，不能接受还是不发了，情商还是要高一点…

  • 資深大佬 : slack

    用 Arch 更新之前又不看官网更新日志的，你不适合使用 Arch 。

  • 資深大佬 : alphatoad

    我认同 arch 天下第一，我最喜欢的发型版就是 arch
    但是一些用户的嘴脸是真难看

  • 資深大佬 : shutongxinq

    Ubuntu 这种非滚动的系统桌面一律不考虑。Manjaro 还支持 aur，方便干净。一键换升级 kernel 爽歪歪。这些在 ubuntu 上很难实现。

    manjaro 已经比 arch 易用稳定太多。功能性升级延迟 arch 两星期至一个月，基本没有 boom 的可能。

    非常不建议桌面装 ubuntu，server 装装还行。

  • 資深大佬 : james122333

    @andrewz

    给我一台我就装好给你看 （滑稽）
    讲讲谁都会 有发行版说自己开箱即用吗？
    Ubuntu 都做不到 依照这标准 以前的事件我都可以拿来喷了

  • 資深大佬 : reus

    @andrewz https://wiki.archlinux.org/index.php/Canon_CAPT 照做了吗？

  • 資深大佬 : reus

    @andrewz https://help.ubuntu.com/community/CanonCaptDrv190 这是 Ubuntu wiki 上的：

    “Start by following the setup procedure for Ubuntu 13.10 (below). After you’ve added the printer it most likely will not print anything, even though cups sees it. I had to fix three issues when configuring a Canon LBP6000B: ”

    Ubuntu 一样可能需要手工修复一些东西，按你的标准，是不是“弱鸡”？

    嫌麻烦就用 windows 算了，真的。

  • 資深大佬 : cnbattle

    建议 lz append 一下，自己是作为一名从 Ubuntu 6.04 玩到现在的老手，让所有人都知道你是一个资深 linux 使用者

  • 資深大佬 : jzq526

    还不错啦
    我的打印机，手动添加也不行，官网（佳能）提供的驱动都是几年前的了，Linux 驱动更老，一直都不更新。win10 还能自动识别，Linux 下面手动都加不上

  • 資深大佬 : qq7790586

    这么菜，还敢学别人装逼用 linux ？？？

  • 主 資深大佬 : andrewz

    @reus 是的，已经操作过。可以识别和安装打印机，选择对应打印机型号的驱动，但是无法打印。

  • 資深大佬 : patx

    建议换回 ubuntu

  • 資深大佬 : geekyoung

    @ipwx arch 一小时之内也能安装完成吧？

  • 資深大佬 : ipwx

    @qq7790586 为啥用 Linux 就是为了装逼？为了工作，为了做实验，不行啊？

  • 資深大佬 : ipwx

    @geekyoung 那是你熟练，你随便大学找个科研狗，看看人家是一小时装好 Ubuntu 还是一小时装好 Arch 。

  • 資深大佬 : qq7790586

    @ipwx #62 你是主的小号吗？连个最基本的操作都不会，不是装个 linux 来装逼的吗？显得很高大上吗？

  • 資深大佬 : ipwx

    讲真有部分 Linux 用户就喜欢圈地自萌，认定了只有各种高定制化、自己动手、KISS 才是 Linux，排斥一切以开箱即用和不想深入了解 Linux 桌面软件为目的的用户。Ubuntu 都不入他们的眼，更何况 Deepin 这种充满了“铜臭味”，自己搞一套桌面环境出来的“奇葩”国产 Linux 。Gnome shell 可定制度高吧？核心开发者基本就是自己用的爽的开发趣味啊，基本不会考虑用户的感受。Ubuntu 为了普通用户开发 Unity 被喷分裂。人家出钱开发，还开源，又愿意为普通用户着想，又不用你们动手，还喷。

    每每有人对这种风气表示质疑，就开始批评质疑者“不愿意自己动手”，“什么都要别人准备好了给你摆上来”云云。这难道不是作为一个普通计算机用户的基本需求么？真的，普通用户不想隔三差五上官网看什么劳什子的更新日志，不想在工作内容之外用命令行的（如果他们会），不想需要读一大堆 Wiki 才能把系统跑起来。讲真，这才是对普通用户的“易用性”。那些说把 Arch Wiki 通读一遍就很好用的用户，你们这根本不是普通的易用性啊！

    我算盘熟练，算的比小学生按计算器还快，还能盘出原子弹。可这能说明算盘比计算器好用么？（滑稽）

    当然，要求社区驱动的开源 Linux 桌面能做到位用户着想，是强人所难。毕竟捐赠和人手都不够一个完整的团队全职投入的。但是啊，普通用户用 Linux 工作和做实验的需求在与日俱增呀。硬核 Linux 桌面用户能不能少点傲慢，多正眼看一下普通用户。承认 Arch 对于普通用户难用，就这么难么？

  • 資深大佬 : ipwx

    @qq7790586 在控制面板里面就能添加打印机难道不才是正常桌面操作系统的基本操作么？

  • 資深大佬 : Pagliacii

    @ipwx #65 讲真，如果真的是普通用户，为什么要用 Arch ？据我所知 Arch 没有标榜过易用性吧？

    @ipwx #66 这只能算做 Windows 一直以来的基本操作吧。其实我更期待能有不同于 Windows 的桌面操作，虽然我自己用的 wm

  • 資深大佬 : ipwx

    @Pagliacii 你看上评论嘛，说 Arch 比 Ubuntu 易用的。。。

    嘛其实更好的操作难道不是插上就能用么 www 。或者想象力更好一点，像 Chrome 云打印那样，直接添加一个系统级的虚拟打印机，不用配啥打印机了。大家都支持同样的联网打印协议，这样不管是电脑还是手机，直接 PDF 或者其他格式传到云打印设备上就能打印。这就更好用了。

    但是同样也是上的，说什么看 Wiki 开命令行能配好打印机就是易用。。。

  • 資深大佬 : ipwx

    哦他们原话好像不是说这种配置打印机易用，而是“在 Arch 上能配置一个打印机难道不是用 Linux 的基本操作么”？

  • 資深大佬 : yonng

    曾经也是熟练操作 Arch，但工作上我还是用 Ubuntu，生态挺重要的，随便一个第三方都研究下文档么，其实并没有增加知识！

    有这么多发行版能活着说明还是有受众的，这种争论其实没必要。

  • 資深大佬 : Pagliacii

    @ipwx #69 我觉得每个人都有表达观点的权利，当然也有选择拒绝别人观点的权利。有的人命令行玩的溜，自然会觉得比 GUI 易用了，我觉得你不接受的话无视即可，喷来喷去意义不大。

    我不爽的一点是主的表达方式。有能力的就去帮忙改进啊，没有能力那你好好提出意见不行吗？以这种垃圾口吻表达注定会得罪人的言论这不是找骂？

  • 資深大佬 : james122333

    @ipwx
    Ubuntu 10.04/10.10 经典
    Ubuntu 11.04/11.10 buggy
    但说实话都不是主要原因 Ubuntu 手机的失败才是吧 毕竟使用人数摆在那
    有人整很好 但有整不代表有人有”义务”帮另一人入门、整功能 这不是工作 有需要就回报官方 官方如果乐意解决那没问题
    这肯定不是傲慢 人都是现实的嘛 大公司发行版何尝不是 win 下是厂商在适配 win mac 待遇好一点 其他就是孤军奋斗 吸引用户程度不能比 何况也有对其它阵营态度不友好的主流阵营 主的问题何尝不是这个原因 还有更多历史证明互相扯后腿、拿了就跑的事件 无法做太大肯定证明内部肯定有矛盾
    Arch 的追求本来就不仅仅是”能用” wiki 也已经够良心 试问哪个单位文档可以比照办理的？

  • 資深大佬 : james122333

    网路论坛基本上是一个公共空间 人应该可以选择是否应该让某些群受益 不让某些群受益

  • 資深大佬 : james122333

    矛盾、冲突过的人就不用讲了

  • 資深大佬 : TyteKa

    @ipwx 逻辑不通。Arch 不是 Manjaro，一致性上有很大的不同（ Manjaro 甚至建议部分更新，那经常挂也情有可原）。可以看这篇翻译 https://originco.de/Manjaro-Controversies/
    要坚持全默认那当然请你用 Ubuntu 吧。
    如果你连改了配置文件之后，造成的影响（指特性的影响而不是 bug ）都不清楚的话，那用啥都总有一天会挂的。

  • 資深大佬 : k9982874

    震惊！居然有人还在用 linux 桌面！

  • 資深大佬 : Diffumist

    这种标题太容易引战了

  • 資深大佬 : 0xFFFFF1

    我有一台老 Acer 笔记本，Manjaro 下无线网卡有两驱动冲突，需要禁用其中一个，并且是翻出 6 年前的 Arch 文档才看到，相反 Ubuntu 下开箱即用。

    兼容性这东西得需要大厂有人力财力去做才行

  • 資深大佬 : hakono

    每次看到这类帖子，我都会尽量点进来看看一些傲慢的 linux 用户的发言，然后再次确信 linux 如今在桌面平台如此失败这类人也是功不可没

    毕竟你用吹风机吹头发，连吹风机的结构，原理，电路图，组装方法都不去了解，你怎么可能吹得好头发？哪怕你是著名理发师你的吹头发技巧也不过是没有根基的浅层技能，哪有我这个修家电的人技术好，嚯嚯。

  • 資深大佬 : twl007

    @james122333 可能你时间多吧 有这时间 debug 多去看两眼书不好么

  • 資深大佬 : hxse

    manjaro 怎么自动添加打印机? (x)
    manjaro 竟然不能自动添加打印机? 垃圾 (√)

  • 資深大佬 : james122333

    @twl007
    多看两眼书然后呢？ 要做什么？

    @hakono
    Win 对巨硬有利可图 类 Unix 下有些人肯定不想出钱 不出钱那就出力喽 可以叫主出力一下
    毕竟有机器 桌面发展这样已经很好了 开源本来就是有兴趣有时间有测试环境才会投入 条件不同

  • 資深大佬 : hakono

    @james122333 所以你还是没理解我想说的是什么。。。。。。想不通就算了

  • 資深大佬 : dousha99

    仇恨和愤怒是在网络上传播最快的、影响最广的情绪。看来帖主深喑此道。

    @ipwx #2 其实 Linux 桌面（无论哪个发行版）都是非常难以做到开箱即用的。除非愿意像 Chromebook 那样铲掉「不友好」的部分，不然总归是会出现门槛的。

    #23 Linux 桌面半死不活某种意义上是好事。因为用的人越多，你就需要去为人做支持，而不仅仅是为技术做支持。诚然，Linux 中的很多设计也是人为原因，不过毕竟众口难调啊。Windows 算是为人做支持的集大成者了，Linux 想要追上 Windows 的为所有人提供支持几乎是不现实的。

    #25 我从 2016 年以来为身边除了平板以外的电脑都装上了 Arch. 不过我所有安装过的 Arch 一直都正常运行且正常工作，而且每台机器的配置都不尽相同。滚挂是完全没有发生过的事情。我很好奇这算是我运气比较好呢，还是我捯饬得不够深？抑或是上古配置的支持比较完善一些？

    @hakono #79 类推可是容易出问题的哦。

  • 資深大佬 : james122333

    @hakono
    说的一点意义也没有
    什么时候责任在所有人身上了
    你可以花时间证明自己大公无私
    少数人傲又与多数人什么关係？
    如果你愿意把汤匙提到别人面前让人吃又不怕别人咬到你的手 那还有什么问题？
    每个人的时间都是成本 要求太多更不近人情

  • 資深大佬 : widewing

    都住嘴！我不是针对谁，而是在座的 Linux desktop 都是垃圾！

  • 資深大佬 : hakono

    @james122333

    “然后再次确信 linux 如今在桌面平台如此失败这类人 也 是 功不可没”

    既然你也这么看不懂，我就摘录划重点了。Linux 桌面平台如此扶不起来原因有很多，这类人也是导致这一结果的原因。
    开源的本身特点和缺点是造成这个问题的原因之一，但想把所有锅都扔到这上面而不去反思自己的群体是不是也有一份责任，只能说不光傲慢还很坏。

    言尽于此，你想反驳就继续反驳我也不会奉陪了。我的观点该说的 79L 都说了

  • 資深大佬 : james122333

    @hakono

    我回应你了不是吗？ 你有看懂回应吗？ linux 桌面没有天翻地覆与这些人什么关系？ 功不可没？ 太高估影响了吧
    你要晓得 很多人并不是开发人员 熟悉类 Unix 开发的又更少 遇到问题除了自己 work around 还有回报还能做什么？ 开源本来就是做自己想做的事情 而非纯粹市场导向如闭源一样 有兴趣有时间有测试环境就去解决嘛 别人一定俱足这些条件吗？ 开源当然也可以商业 但那也都是后话了好吗？ 你去看各系统的诞生与各公司的处理方式 看看说的到底有没有道理 忽略现实谈理想弄的好似别人应该怎么做 且都是必须的 依照这标准 很多单位都非常傲慢还很坏
    79L 的观点没能说服到我 社群可以产生作用 但与针对市场作用相比微不足道 看看其他人涉足开源的情况吧 哪个不是自己有兴趣有时间 不卖命的贡献就是傲慢就是坏 哈哈 真是神奇的观点

  • 資深大佬 : james122333

    视别人贡献为理所当然 事情没有必然水到渠成 出一张嘴不如证明给别人看吧

  • 資深大佬 : james122333

    @widewing
    Open Source Desktop Environment 不叫 Linux Desktop
    而且你很明显先入为主了

  • 資深大佬 : wenbinwu

    现在玩 linux 的也嫌弃 linux 发行版这不好那不好了？

  • 資深大佬 : fokia

    事实上，ubuntu 6.04 是一个难产的项目，压根都没有这个 release

    参考：
    http://old-releases.ubuntu.com/releases/
    https://www.douban.com/group/topic/11740405/

  • 資深大佬 : DIYff

    折腾桌面版能学到什么？别人都下班了你还在那研究桌面版 bug