废物甲 大佬有话说 :
Clash for Anroid 的发热怎么比 v2rayNG 大那么多
本帖最后由 废物甲 于 2022-9-19 23:17 编辑
如题，测试了一下CFA和v2NG在相同场景下的使用，Clash用一会就开始发烫但NG一直冷静运行
测试环境：OnePlus 8 Pro with ColorOS 12
测试场景：TG+Twi混合冲浪
测试规则：绕过大陆地址+分应用代理（指定国外应用）
昔洛z 大佬有话说 :
v2ng有规则吗
hcyme 大佬有话说 :
没什么感觉，看看油管半个钟左右吧，不过我的广告规则非常变态，什么cnzz，新浪百度网易FB都是根域名屏蔽，只有微信支付宝放行
废物甲 大佬有话说 :
昔洛z 大佬有话说 : 2022-9-19 23:13
v2ng有规则吗
规则都一样的 绕过大陆+分应用代理
ptsa 大佬有话说 :
发热大 那耗电也不少了https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif
虎谷 大佬有话说 :
这两个都用过，个人觉得 cfw 好用，但是不支持vless协议，，，v2支持很多协议
gyjys43043 大佬有话说 :
油管上有up主测试过各个V2客户端的网络性能，其中Clash是最差的，只有圈X的一半都不到。但是没办法，谁让它功能多呢
dole 大佬有话说 :
老年MJJ用不来那些花哨东西yc007t 坚持rayN/NG PAC模式万年不动摇https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif
zs123a 大佬有话说 :
用magisk模块好几年了，感觉良好。