Apple Silicon Mac 的生命周期会更短吗？

• 資深大佬 : ETiV

  你可以坐坐地铁，
  看看还有多少人仍旧在使用 iPhone 6 的

• 資深大佬 : ericwood067

  应该会的，我十年前的 MacBook Pro 依然健在，换了 ssd 和大内存以后除了 cpu 拉胯别的还好。2020 年的 MacBook Air 电池已经鼓包了，打算抽空预约去换电池了，过了保修期的话电池报废了大概率也要换机了吧。

• 資深大佬 : ftu

  如今笔记本性能不差，系统运行很难触碰到性能瓶颈。

• 資深大佬 : KR19

  从 3 代 i7 4 核 8 线程开始，换了 SSD 后，增加内存到 8G ，很少会因为系统卡

• 資深大佬 : Dvel

  应该不会的，库克已经把小按钮给收起来了，再来一次小按钮风波，库克该被人砍了。

• 資深大佬 : mikeven

  负责说，m1 将会是寿命最长的一代苹果电脑，5nm 的 CPU ，至少 8g 内存，我感觉 10 年软件更新没问题

• 資深大佬 : Leonard

  @mikeven 可能不是性能问题，而是电池问题

• 資深大佬 : salor

  5nm 制程还能怎么短命，除非来次技术革新突破 1nm 天花板。

• 資深大佬 : locoz

  内存和 SSD 够大就不会，性能方面目前的水平其实很难几年就到体验下降的程度，毕竟电脑上的主要应用相对固定，总体性能也比手机高很多，不会像手机那样那么容易碰到天花板。

• 資深大佬 : coderfox

  @Leonard @ericwood067 我觉得不用太担心电池的问题，一方面新机器电池更换难度小了很多，另外是第三方店铺更换电池也不贵。

• 資深大佬 : nuevepicos

  并不会，桌面平台软件更新更慢、另外电脑经常大部分时间是打开网页，虽然这几年网页负载比以前高了不少，但相比于手机端 App 的性能需求膨胀速度，还是远不如的。
  其实我更愿意相信，M 系列芯片内核架构，相比于 A 系列，应该是隔代更新的方式。不会年年都更新。

• 資深大佬 : mikeven

  @Leonard 我觉得 Mac 电池还算是比较好换了，拧开螺丝就能换，而且新 MacBook Pro 用的好像是规则形状电池，第三方更好生产

• 資深大佬 : Nizhaobudaowo

  肯定得啊，每年一更了现在

• 資深大佬 : yyfearth

  从某种角度来说一定会的 但是不一定和 Apple Silican 直接有关 主要是 macOS 和 Apps
  以前电脑用过 10 年啥的没啥问题 电池不行了可以换 性能不够就不要更新系统和软件
  至少用过 5 年估计没啥问题 而且之前的电脑升级硬盘和内存肯定是可以的（ 2015 后的 MacBooks 不算）
  现在的新 Mac 我的理解 寿命就是 3-5 年 因为一旦 macOS 跑不动了或者软件 iCloud 不支持了 你就必须换新的了
  因为 iPhone/iPad/Mac 通过 iCloud 进行了绑定和联通 一旦 macOS 太老 而 iPhone 里面的 iOS 太新 就会出现没办法联通的问题
  但是新 macOS 一定会变更慢 或者有功能不支持 那你只能换 Mac 了
  @nuevepicos 当然不至于年年更新 iPhone 周期 2-3 年 Mac 3-5 年 iPad 在两者之间
  问题在于 macOS 和 iOS 之间的互联 如果你 iPhone 买了新的 那么可能你的旧 Mac 就不好用了
  手表耳机或者其他周边 也是一样的 都有系统要求
  当然如果你 iPhone 是那种好多年不更新 系统和软件也都是能不更新就不更新的那种 自然就问题不大了
  @locoz 如果你买的是乞丐版 那么可能用不到 5 年了 高配的话时间会长一些
  毕竟现在 8G 内存 M1 的 Mac 还是够用的 但是过 2-3 年后可就说不定了
  @Dvel 肯定不会像之前 iPhone 那样硬砍性能 但是可以通过生态来强制用户升级系统 然后通过系统来强制升级硬件
  比如系统只支持过去 5 年的硬件 或者可以支持但是很慢体验差 或者像 iPhone 一样新功能缺失
  你可以选择不升级系统 但是这样很多软件没办法用 iCloud 或者一些服务没办法用
  如果你买了新的 iPhone 或者手表耳机 发现没办法用老系统了
• 資深大佬 : yyfearth

  @Nizhaobudaowo 生命周期和发布周期还是不一样的
  Apple iPhone 每年一更 但是预计用户一般是 2 年换一次手机 所以良好体验的用 2 年 勉强一点 3 年 是应该的
  而 Mac 不管是 2 年一发布 还是 2 年 预计用户肯定不会那么快换 Mac 那么在这个期间 需要保证用户体验不能差

• 資深大佬 : winddweb

  旧设备体验下降这事也不能一概而论。因为从 A 芯片开始到发展到现在，性能有几个阶段了。我 iPhone6 从 2014 年用到 2018 年，后期 ip6 确实干不了什么了，那因为 ip6 本身能力有限（ 6s 都比 6 强不少）。性能发展不是线性的，现在的芯片能力强太多了，2020 年开始，一样用 4 年，体验会好很多。
  M 芯片的制造成本苹果准备怎么摊我们还要观察呢，iPhone 销量这么大，苹果还会把一些芯片祖传下放好多年，mac 的销量少得多，要分摊成本，想必会延长其生命周期。至于哪一代长命哪一代短命不是我们能猜到的。
  用了 M1 mac 以后，我反而担心很长一段时间（十年？）摆脱不了 intel/rosetta 转译的影响（笑），毕竟不少犄角旮旯小 app/古 app 都不一定有人会移植（或者里面留了个组件没原生）

• 資深大佬 : Leonard

  @mikeven
  @coderfox
  前两年看过一圈好像没有质量好的 MacBook 电池，都和原装差距较大，要么续航腰斩，要么健康度掉得飞快，还是去官方换的。不知道现在有没有好点的电池。

• 資深大佬 : Sharcle

  @ericwood067 电池鼓包是一直插电用的结果。我的 2015 都鼓两次了

• 資深大佬 : wanguorui123

  应该不会很短，但是厨子不会像牙膏厂那么 SOC 挤药膏

• 資深大佬 : CrazyUniverse

  @Leonard 不是电池是固态颗粒。电池废了可以自己换，固态寿命到了想换就没那么容易了，m1 设备硬盘损耗快是公认的

• 資深大佬 : wy315700

  PC 寿命长完全是因为 Intel 挤牙膏造成的。。
  14nm 制程从 15 年用到 21 年。
  结果就是 6 年 PC 的性能几乎没提升。。各种周边协议都被限制住了。
  PCI-E 3.0 2010 年就出来了 2012 年用上
  PCI-E 4.0 2017 年才定稿，Intel 直到 2021 年才用上。。。
  然后过半年就直接 5.0 了
  还有 DDR4 ，千兆网络。内存容量也没啥大进步。。
  当硬件没提升的时候，软件也不会有啥大提升。。。。

• 資深大佬 : Leonard

  @CrazyUniverse SSD 超量写入是 SWAP 的问题吧，不是说已经解决了吗。另外如果内存大的话也会好很多吧。

• 資深大佬 : xingyuc

  除非小龙的小而美也开启元宇宙，资源占用极高，性能直接不够用

• 資深大佬 : xingyuc

  @wy315700 这 10 年，软件的资源占用翻了有 10 倍？电脑可能没那么夸张，手机每个 App 打开都有直播、都内置了浏览器

• 資深大佬 : holulu

  感觉是差不多。手机和电脑没有可比性，年年换手机的人很多，年年换电脑的人不多。手机可以说是消费品，电脑基本是生产力工具。电脑大部分客户是企业，而手机大部分是个人消费。

• 資深大佬 : linwenzhi0528

  @Leonard 想问下，是哪个版本修复了这个问题，我决定升到那个版本养老

• 資深大佬 : wy315700

  @xingyuc
  geekbench 评分，A15 对比 A7 多核正好差不多相差 10 倍，
  当年的 A7 也很流畅。
  硬件的提升基本上完全被软件给吞了。。。

• 資深大佬 : dingwen07

  @Leonard #22 不算解决了吧，我这写入量还是不小的

• 資深大佬 : locoz

  @yyfearth #14 所以我直接买的是 M1 Pro 32G 内存，在目前可以保证我大部分时间内存比较充裕，并且在极端情况下保证足够使用，而 8G 对我来说是完全不够的。
  我觉得这个还是看个人判断能力和需求吧，如果本身没啥需求，只是拿来看视频的话，那 8G 的过两三年也肯定够用…而如果有需求又可能会出现需求增长的情况，那判断能力差就会导致买了个现在刚好的配置，两三年后可能就确实不够用了。