ddane 大佬有话说 :
论TCP/UDP中转、转发的高效方案
本帖最后由 ddane 于 2022-2-12 21:20 编辑
动手前，打算投个票 收集整理下 服务有同需要的人们。
场景（支持IPV6、域名）：
ipv4(1.1.1.1:88)===转发==》ipv6(2409:1111:1111:1111:1111:4dd3:c2cd:88)
或者
ipv4(1.1.1.1:88)===转发==》ipv6(hostloc.com:88)
在此种场景下发现socat会被封，可能是长连接导致的？
在此种场景下哪个方案最高效？
没有列出的希望大牛们贴上。
2022.2.12更新反馈
感谢各位大佬的建议，经过个人测试结果如下仅供参考：
同机下安装socat和Haproxy
socat 转发910
Haproxy 转发911
结果：Haproxy 速度上占优势
catdrive 大佬有话说 :
nc是啥
hcyme 大佬有话说 :
完全不懂，目前用的v2转发
ddane 大佬有话说 :
catdrive 大佬有话说 : 2022-2-11 19:46
nc是啥
netcat
sagerking 大佬有话说 :
ipv6不知道，单纯ipv4转发，iptables yyds
游戏人生超 大佬有话说 :
iptables 万能！YYDS！不接受反驳~~~
ddane 大佬有话说 :
游戏人生超 大佬有话说 : 2022-2-11 19:53
iptables 万能！YYDS！不接受反驳~~~
iptables 是长连接么
dunce 大佬有话说 :
首先不考虑iptables，它是直接转发报文，不经过内核协议栈
剩下的几个里面除了nginx，用的都是老旧的并发模型，性能感人。而nginx不支持零拷贝(有sendfile，但是没有splice)，还是差了点意思
目白琳庭 大佬有话说 :
你要v4 v6互转iptables就不行啊。iptables6也不能转v4啊。
ddane 大佬有话说 :
dunce 大佬有话说 : 2022-2-11 20:04
首先不考虑iptables，它是直接转发报文，不经过内核协议栈
剩下的几个里面除了nginx，用的都是老旧的并发 …
那您觉得用哪个比较高效?推荐个方案 大佬