谢谢分享，顺便贴个原链接

Artisight 的教色视频很不错，但是对于苹果产品的评测太冗长乏味了
单修图而言，同预算下配置 PC + 高端独显吊打 M1 Max ，且只是单张修 Raw 的话 M1 Pro 搭配 16GB 小内存也足够对付，即使是 tether 之后立马需要呈现快速修图效果应该不会构成瓶颈；至于异常占内存和显存的一些情况，我觉得很鲜有人在拍摄现场就有修 pano / macro stacking / lucking imaging 之类的累活的需求，这类累活一般都是回工作室或者家里搞；且 PTGui / Zerene / Helicon / Pixinsight 这些小厂软件目前对于 ARM 架构的适应力甚至还不如垃圾 Adobe 呢，累活修图在同预算考虑下，未来两年内肯定还是 PC 更香，当然 Mac + ARM 未来可期，期待 Mac Pro 的表现

*校色 *lucky

很早就发现了，16GB M1 弄 a7r3 很吃力。远不如 32GB 黑苹果（发热另说）

果断选了 64+1T 。线下那个 64+4T 的现货实在吃不消

@riggzh 我是 64+4T ，当天中午就取到货了，用了一段时间美滋滋
1T 肯定不够用的，轻轻松松 500G 了，用 1 年之后估计会达到 2T ，多留点空间不影响硬盘速度

@ynyounuo
摄影师很多有移动工作的需求需要笔记本，摄影师喜欢 mac 是因为 MacOS 有色彩管理屏幕校色更准，不需要移动办公有更高性能需求可以等明年的 iMac 和 Mac Pro

@ensisz
我的话的意思是摄影师移动需求 16GB 内存也差不多够了，反而更长的续航能在中途补给较少的旅拍中更具优势，Mac 的屏幕肯定也是优势，但是 64GB 用来处理 on set 修图对大部分相机的单张 raw 来说都性能冗余；他视频里展示的是中等体量的 panorama 局部修正才会真正造成瓶颈，这通常并不会是 on set 修图会去处理的事情，而且诸如此类对内存较为考验的修图工序所需要的软件对于 ARM 架构的支持也都一般；所以一般在工作室分预算弄一台性能不错的台式修图体验会更佳，不过显示器方面想要达到今年 Macbook 的水平倒是会严重超预算，当然如果只是为了一台机器干所有活肯定是直接整 64GB 更好，这没啥可说的

大型修图已经属于专业需求了，这部分人平时就很清楚软件的对硬件的要求，所以肯定不会买 16G 的，包括剪大型视频、大型多场景程序员，其实也一样，虽然 mac 内存使用效率很高，但是本质上所有计算机的工作机制是一样的，只是实现方式而已，你不可能要求 windows 电脑必须 32g 以上才能干的事情 mac16g 就能干啊