跳至主要內容
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
  • 首頁
  • 大厂的对象存储都是基于什么实现的呢?
未分類
31 8 月 2021

大厂的对象存储都是基于什么实现的呢?

大厂的对象存储都是基于什么实现的呢?

資深大佬 : acbot 7

腾讯云 COS,阿里云 OSS,HW OBS 这些对象存储服务是独立自主实现的,还是基于什么开源项目(比如 :MinIO )实现的呢?
大佬有話說 (30)

  • 資深大佬 : Ianchen

    盲猜一个 Ceph

  • 主 資深大佬 : acbot

    @Ianchen 最早我感觉也是 Ceph 但是后来我发现 MinIO 更像 特别是 Rest Api 和 微服务结合方面

  • 資深大佬 : ccde8259

    Ceph……
    自研一套 API 不用几个钱

  • 資深大佬 : dynastysea

    明确的告诉你,这三家都是自研的,ceph 这东西当当玩具可以,真正大规模的实践坑很多。存储是云计算的根基,在这块上各家都是重金投入,而且不存在兼容性的问题,自研好处多多。

  • 資深大佬 : moult

    腾讯和阿里有历史技术沉淀在,肯定自研的。像 HW,七牛这类厂商就不好说了。。。不过,感觉 ceph 和 minio 自用还可以,拿来卖服务还差口气儿。

  • 資深大佬 : tongz

    各位大佬, OSS 的话, 海量小文件存储靠谱吗, 单个文件平均在 1KB-10KB 之间, 每天产生 1 千万个左右, 还在持续增长, 写多读少

  • 資深大佬 : locoz

    底层可能部分用了 ceph,但是主体肯定是自己搞的,大厂又不差那点钱。

  • 資深大佬 : plko345

    @acbot 对象存储好像都是有标准的,api 和协议方面都差不太多,aws s3 也是,底层不一样,但提供给用户的接口一样,所以会有这种错觉

  • 資深大佬 : gstqc

    主要是 s3 协议已经是事实上的业界标准了,不兼容就没人用

  • 資深大佬 : ospider

    ceph 确实支撑不了多大的场景,但是也不至于到玩具的地步。头条 2017 年才从 ceph 切换到自研的。

  • 資深大佬 : boyhailong

    了解的成都好几个做云存储的都是 ceph 。。。。 而且也都商用了

  • 資深大佬 : dongqihong

    大体都分三层,接入层( API 、各种业务逻辑),索引层(基于 LSM ),持久化存储层(分部署存储,类似 HDFS )
    阿里腾讯华为都大致如此,S3 早期也一样

  • 資深大佬 : WebKit

    @moult 七牛也是 go 开发,自研的

  • 資深大佬 : gstqc

    AWS S3 这种,一个 bucket 放百亿量的文件,如何做检索的

  • 資深大佬 : opengps

    参考 aws 的对象存储

  • 資深大佬 : crowdwei

    Azure Storage:
    https://azure.microsoft.com/en-us/blog/sosp-paper-windows-azure-storage-a-highly-available-cloud-storage-service-with-strong-consistency/

  • 資深大佬 : henvm

    对象存储不是基于对象的吗?

  • 資深大佬 : imbushuo

    https://dl.acm.org/doi/10.1145/2043556.2043571
    scalable table as index + scalable persistent layer (stamp),跟 SSD 的内部存储组织类似但是 scale 被放大了

  • 主 資深大佬 : acbot

    @boyhailong 曾经我看一个 私有云的商用产品存储方案也是用的 ceph

  • 主 資深大佬 : acbot

    @moult 也就是 一个中型公司自己服务用的话 ceph 和 minio 都没有问题是不?

  • 主 資深大佬 : acbot

    @ospider 是什么原因造成 ceph 不能支撑大的场景呢?如果自用只是存储量比较大的情况 ceph 能胜任不呢?

  • 資深大佬 : swulling

    说底层用 ceph 的可能对数据量缺乏想象力

  • 資深大佬 : dynastysea

    @moult 如果你是个存储行业的,你就知道 HW 的存储实力有多强了(软硬层面全栈都有自研,腾讯现在还停留在软件层面,阿里也在涉及存储硬件开发),互联网公司在华为面前就是跟玩似的,特别是腾讯,虽然是自研但基本也是跟着开源的节奏来(华为在国外都有专门的研究所,比如俄罗斯有专门的存储算法研究团队,存储部门内的博士更是一大堆,阿里也有美国研发团队,博士也不少。腾讯投入小很多,基本都是国内招本科生、研究生,存储行业好的博士基本不会选择腾讯,多数都是选择华为、阿里,很多在华为的挖都挖不动,对于那些深研技术的,目前国内差不多只有华为、阿里有更高的平台可以让他们接触到最前沿的存储技术)。华为存储做的很早,腾讯、阿里存储组里面很多华为跳槽过来的。

  • 資深大佬 : zmxnv123

    hdfs+hbase 目前对象数大概几十万亿。

  • 資深大佬 : armyHcz

    @moult 七牛用的是阿里云包了一层

  • 資深大佬 : hemingway

    除了 ceph 和 minio 还有其他选择么?对于小厂来说,不自研的话

  • 資深大佬 : henvm

    @dynastysea 这点比较赞同,我记得我公司之前一个客户买了一台华为的存储设备 15 万吧,他们用起来很舒服,

  • 資深大佬 : kerro1990

    用 AWS S3

  • 資深大佬 : yuyuko

    对象存储是存储中难度最小的了吧。。。协议层召点人怼一下,元数据层用开源方案,存储层随便搞搞就行,反正不要 iops,不要时延,吞吐大力出奇迹

  • 資深大佬 : yuyuko

    @dynastysea 哈哈,国内不还有 emc 嘛,我们这边好多 emc 出来的人

文章導覽

上一篇文章
下一篇文章

AD

其他操作

  • 登入
  • 訂閱網站內容的資訊提供
  • 訂閱留言的資訊提供
  • WordPress.org 台灣繁體中文

51la

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
返回頂端
本站採用 WordPress 建置 | 佈景主題採用 GretaThemes 所設計的 Memory
4563博客
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?
在這裡新增小工具