跳至主要內容
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
  • 首頁
  • vir西雅图3H1.8G测评
未分類
16 9 月 2021

vir西雅图3H1.8G测评

yylx 大佬有话说 :

vir西雅图3H1.8G测评

———————————————————————-
Superbench.sh — https://www.oldking.net/350.html
Mode: Standard    Version : 1.1.7
Usage : wget -qO- sb.oldking.net | bash
———————————————————————-
CPU Model            : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v2 @ 2.50GHz
CPU Cores            : 3 Cores 2499.998 MHz x86_64
CPU Cache            : 4096 KB
OS                   : Ubuntu 16.04.7 LTS (64 Bit) KVM
Kernel               : 4.4.0-109-generic
Total Space          : 1.6 GB / 25.0 GB
Total RAM            : 29 MB / 1874 MB (721 MB Buff)
Total SWAP         : 0 MB / 255 MB
Uptime               : 0 days 23 hour 45 min
Load Average         : 0.32, 0.08, 0.03
TCP CC               : cubic
ASN & ISP            : AS36352, ColoCrossing
Organization         : Virtual Machine Solutions LLC
Location             : Tukwila, United States / US
Region               : Washington
———————————————————————-
I/O Speed( 1.0GB )   : 219 MB/s
I/O Speed( 1.0GB )   : 666 MB/s
I/O Speed( 1.0GB )   : 655 MB/s
Average I/O Speed    : 513.3 MB/s
———————————————————————-
Node Name      Upload Speed      Download Speed      Latency   
Speedtest.net    114.86 Mbit/s   837.75 Mbit/s       (*)56.88 ms
Fast.com         0.00 Mbit/s       65.6 Mbit/s         –         
Nanjing 5G   CT249.43 Mbit/s   460.99 Mbit/s       170.80 ms   
Hefei 5G   CT1.67 Mbit/s       461.50 Mbit/s       180.26 ms   
Guangzhou 5G CT21.42 Mbit/s      10.99 Mbit/s      191.89 ms   
TianJin 5G   CU450.69 Mbit/s   575.81 Mbit/s       186.29 ms   
Shanghai 5GCU732.12 Mbit/s   474.75 Mbit/s       216.95 ms   
Guangzhou 5G CU450.73 Mbit/s   762.88 Mbit/s       190.45 ms   
Tianjin 5G   CM501.48 Mbit/s   794.86 Mbit/s       218.02 ms   
Nanjing 5G   CM572.41 Mbit/s   60.63 Mbit/s      225.46 ms   
Changsha 5GCM401.94 Mbit/s   447.88 Mbit/s       220.17 ms   
———————————————————————-
Finished in: 6 min 1 sec
Timestamp    : 2021-09-16 22:23:57 GMT+8
Results      : ./superbench.log
———————————————————————-
Share result:
· https://www.speedtest.net/result/c/05283137-1daa-4297-bf5c-b3db314f1204
· https://paste.ubuntu.com/p/cBfMKrW6Zg/
———————————————————————-

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: ShorttermMetallic-VM: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux — 4.4.0-109-generic — #132-Ubuntu SMP Tue Jan 9 19:52:39 UTC 2018
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v2 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v2 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   CPU 2: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v2 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   16:54:00 up1:21,1 user,load average: 1.49, 2.28, 2.03; runlevel 5

————————————————————————
Benchmark Run: Wed Sep 15 2021 16:54:00 – 17:22:11
3 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       27704691.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3543.0 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1788.3 lps   (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks      474616.1 KBps(30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          126702.2 KBps(30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1171905.7 KBps(30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              818441.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  32380.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               4561.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   6026.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1803.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         672679.0 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   27704691.7   2374.0
Double-Precision Whetstone                     55.0       3543.0    644.2
Execl Throughput                                 43.0       1788.3    415.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0   474616.1   1198.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0   126702.2    765.6
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1171905.7   2020.5
Pipe Throughput                               12440.0   818441.9    657.9
Pipe-based Context Switching                   4000.0      32380.8   81.0
Process Creation                              126.0       4561.5    362.0
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6026.0   1421.2
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1803.0   3005.0
System Call Overhead                        15000.0   672679.0    448.5
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                       770.2

————————————————————————
Benchmark Run: Wed Sep 15 2021 17:22:11 – 17:50:24
3 CPUs in system; running 3 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       81303857.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                  10470.1 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               7967.3 lps   (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks      791273.5 KBps(30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          208476.1 KBps(30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2225401.7 KBps(30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                           2380747.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching               223940.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              17691.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  15864.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   2007.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1940607.8 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   81303857.1   6966.9
Double-Precision Whetstone                     55.0      10470.1   1903.6
Execl Throughput                                 43.0       7967.3   1852.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0   791273.5   1998.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0   208476.1   1259.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2225401.7   3836.9
Pipe Throughput                               12440.0    2380747.8   1913.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0   223940.1    559.9
Process Creation                              126.0      17691.4   1404.1
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      15864.4   3741.6
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2007.8   3346.4
System Call Overhead                        15000.0    1940607.8   1293.7
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        2058.3

======= Script description and score comparison completed! =======

hapa 大佬有话说 :

不错

whiler 大佬有话说 :

3 核 2058 分,做站应该够了

bigcat 大佬有话说 :

what’s up! unixbench的分数简直无敌

citywar 大佬有话说 :

我之前买的西雅图 测速好像 没这么高 怀疑 促销结束就会降下来

yylx 大佬有话说 :

citywar 大佬有话说 : 2021-9-16 22:38
我之前买的西雅图 测速好像 没这么高 怀疑 促销结束就会降下来

感觉重点不在测速,毕竟买3H1.8G的人应该不是用来fq的……

文章導覽

上一篇文章
下一篇文章

AD

其他操作

  • 登入
  • 訂閱網站內容的資訊提供
  • 訂閱留言的資訊提供
  • WordPress.org 台灣繁體中文

51la

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
返回頂端
本站採用 WordPress 建置 | 佈景主題採用 GretaThemes 所設計的 Memory
4563博客
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?
在這裡新增小工具