入手最美大三针-理查德.朗格_朗格

入手最美大三针-理查德.朗格_朗格

資深大佬 : 韦爵爷CC 2

这算是补交作业，购入已经有段时间了。为了打段位，假期整理一下，陆续补交作业。
个人偏爱简单盘面，大三针，小三针 在佩戴性上来说，最为合适。
大三针绕不开理查德朗格，最美大三针也不是浪得虚名！相信每个爱表人都会留意这支充满包豪斯风味的表款！
早先穿着随性，一直沉迷于运动表款，少有购入正装表款；有买过一支5146，除了买的哪天戴了一次，再也没戴过！因此对正装表的购入，虽有想法，也仅是停留在想法上，一直也没落实。
前段时间定的321到货，取表时绕到朗格专卖店，看了一眼这支大三针；这下不能自拔了，询问订货周期，告知需要点时间，但无法明确！这可蚂蚁抓心的感觉，很是难受。
有时缘分这东西还真难说！
一个邻居有这支表，虽买了有几年了，但喽一眼就知道没怎么佩戴过（目测和我哪支5146一个待遇，整天睡觉的命）
真是得来全不费工费，价格谈妥，拿表走人！
朗格这个品牌，虽有了解，但关注的并不多。佩戴一个月后，真的有个新的认识（当然这个型号除了动力38小时稍显不足）；其他部分越来越喜欢。这机芯的打磨不是一般的牛！下一支朗格已经挑好（414.031），合适的时间，找个理由整回来。

大佬有話說 (36)

• 資深大佬 : 窗外的Aro

  大三针值得拥有

• 資深大佬 : 罗德巴尔阁下

  恭喜入手 理查德

• 資深大佬 : 魔都人

  果然是高大上这个机芯

• 資深大佬 : 歆之墨

  两针顶一个
  

• 資深大佬 : 劳粉小新

  冬储不碍事儿，每天上链也是一种仪式感哈

• 主 資深大佬 : 韦爵爷CC

  劳粉小新 发表于 2021-05-05 09:13
  冬储不碍事儿，每天上链也是一种仪式感哈

  哈哈，还好还好

• 資深大佬 : chillygo0216

  理查德是好东西，不过作为正装来说太大太厚了

• 主 資深大佬 : 韦爵爷CC

  chillygo0216 发表于 2021-05-05 10:08
  理查德是好东西，不过作为正装来说太大太厚了

  还好吧，个人还比较能接受，不过大头哪款确实很厚

• 資深大佬 : 飛起给你一定子

  选狼狗的人，就是不错。

• 資深大佬 : chillygo0216

  韦爵爷CC 发表于 2021-05-05 10:17
  还好吧，个人还比较能接受，不过大头哪款确实很厚

  大头手动计时又加了大日历模块，确实厚了一点
  如果不是一定要大日历，可以看看1815计时，尺寸更适合亚洲人
  如果银子充足，直接pp5170或者5172，不是一个层次的东西了

• 資深大佬 : 香雾空蒙月转廊

  鹅颈真漂亮！

• 主 資深大佬 : 韦爵爷CC

  chillygo0216 发表于 2021-05-05 10:40
  大头手动计时又加了大日历模块，确实厚了一点
  如果不是一定要大日历，可以看看1815计时，尺寸更适合亚洲人
  如果银子充足，直接pp5170或者5172，不是一个层次的东西了

  基本上完全认同您的建议

• 主 資深大佬 : 韦爵爷CC

  歆之墨 发表于 2021-05-05 08:57
  两针顶一个

  漂亮
  朗格这个品牌，以前是图低调有内涵，现在越来越有认识度，想低调有点难

• 資深大佬 : Michael1122

  chillygo0216 发表于 2021-5-5 10:40
  大头手动计时又加了大日历模块，确实厚了一点
  如果不是一定要大日历，可以看看1815计时，尺寸更适合亚洲人
  …

  稳定性方面理查德大三针的确超过1815和萨克森。厚主要还是因为背后有一个组模用以增强发条动能输出稳定性。大小尺寸么仁者见仁了。PP大部分都略显秀气，又称娘炮

• 資深大佬 : 窗外的Aro

  窗外的Aro 发表于 2021-05-05 16:24
  稳定性方面理查德大三针的确超过1815和萨克森。厚主要还是因为背后有一个组模用以增强发条动能输出稳定性。大小尺寸么仁者见仁了。PP大部分都略显秀气，又称娘炮

  理查德和1815本质上是同一个机芯，只是理查德加了过轮把小三针变成了大三针，后面那块凸起的夹板下面就是过轮
  之所以精准一是因为理查德掐取了发条最稳定的中间38小时动力……二是把螺钉摆轮改成了更能精准调教的砝码摆轮……
  因为不是原始设计的大三针版路机芯，后面有个过轮夹板，所以理查德的厚是无法避免的，也为了照顾整表的厚度，所以理查德做到了40.5的直径，不然整表比例就不协调了……看看背后就可以知道，这个机芯如果做饭38或者38.5是没有任何问题的

• 資深大佬 : chillygo0216

  chillygo0216 发表于 2021-5-5 17:09
  理查德和1815本质上是同一个机芯，只是理查德加了过轮把小三针变成了大三针，后面那块凸起的夹板下面就是过 …

  好吧，大概我戴惯了44，46的表径了，对于40还是38的基本体会不到差别了

• 資深大佬 : 窗外的Aro

  chillygo0216 发表于 2021-05-05 17:09
  理查德和1815本质上是同一个机芯，只是理查德加了过轮把小三针变成了大三针，后面那块凸起的夹板下面就是过轮
  之所以精准一是因为理查德掐取了发条最稳定的中间38小时动力……二是把螺钉摆轮改成了更能精准调教的砝码摆轮……
  因为不是原始设计的大三针版路机芯，后面有个过轮夹板，所以理查德的厚是无法避免的，也为了照顾整表的厚度，所以理查德做到了40.5的直径，不然整表比例就不协调了……看看背后就可以知道，这个机芯如果做饭38或者38.5是没有任何问题的

  求大佬帮忙分析一下 为何理查德大三针笔小三针或者两针贵那么多呢(´･_･`)

• 資深大佬 : XB_CBoP8PRr

  窗外的Aro 发表于 2021-05-05 17:34
  好吧，大概我戴惯了44，46的表径了，对于40还是38的基本体会不到差别了

  可以可以，兄弟霸气

• 資深大佬 : chillygo0216

  XB_CBoP8PRr 发表于 2021-05-05 17:53
  求大佬帮忙分析一下 为何理查德大三针笔小三针或者两针贵那么多呢(´･_･`)

  因为理查德目前来说在顶级品牌在产表款中是独一无二的手动大三针，pp ap vc都没有现代手动大三针

• 資深大佬 : chillygo0216

  好漂亮的大三针

• 資深大佬 : hjb010

  经典的大三针朗格，喜欢自然有理由

• 資深大佬 : cgyj

  XB_CBoP8PRr 发表于 2021-5-5 17:53
  求大佬帮忙分析一下 为何理查德大三针笔小三针或者两针贵那么多呢(´･_･`)
  [来自iPhone客户端] …

  你是开玩笑的吧，查一下理查德小三针多少钱再问么？

• 資深大佬 : 窗外的Aro

  漂亮，不过我个人更喜欢阿拉伯数字款，感觉更复古

• 資深大佬 : 太阳发芽

  chillygo0216 发表于 2021-05-05 17:09
  理查德和1815本质上是同一个机芯，只是理查德加了过轮把小三针变成了大三针，后面那块凸起的夹板下面就是过轮
  之所以精准一是因为理查德掐取了发条最稳定的中间38小时动力……二是把螺钉摆轮改成了更能精准调教的砝码摆轮……
  因为不是原始设计的大三针版路机芯，后面有个过轮夹板，所以理查德的厚是无法避免的，也为了照顾整表的厚度，所以理查德做到了40.5的直径，不然整表比例就不协调了……看看背后就可以知道，这个机芯如果做饭38或者38.5是没有任何问题的

  学习了 专业

• 主 資深大佬 : 韦爵爷CC

  太阳发芽 发表于 2021-05-05 20:06
  漂亮，不过我个人更喜欢阿拉伯数字款，感觉更复古

  各有味道吧，你说的数字款 是不是1815系列的，1815没印象有大三针款呢，回头我找找看

• 主 資深大佬 : 韦爵爷CC

  窗外的Aro 发表于 2021-05-05 20:06
  你是开玩笑的吧，查一下理查德小三针多少钱再问么？

  他说的应该不是理查德这个系列的小三针（这款芝麻链） 没法比的。估计是在说1815系列的小三针

• 主 資深大佬 : 韦爵爷CC

  韦爵爷CC 发表于 2021-5-5 21:36
  他说的应该不是理查德这个系列的小三针（这款芝麻链） 没法比的。估计是在说1815系列的小三针
  [来自Android …

  大三针肯定就理查德了，最美无疑，而且目前朗格也没有其他大三针。
  小三针嘛，应该也是理查德顶配了，不过萨克森其实也不错，至少很薄，1815反而喜欢up/down（上下）款比较有意思。
  回过头来，理查德朗格的每一款都有一项独门功夫，这个系列一直是朗格的”藏经阁“所在，呵呵。

• 資深大佬 : 窗外的Aro

  窗外的Aro 发表于 2021-05-05 21:49
  大三针肯定就理查德了，最美无疑，而且目前朗格也没有其他大三针。
  小三针嘛，应该也是理查德顶配了，不过萨克森其实也不错，至少很薄，1815反而喜欢up/down（上下）款比较有意思。
  回过头来，理查德朗格的每一款都有一项独门功夫，这个系列一直是朗格的”藏经阁“所在，呵呵。

  兄台 对朗格吃的很透啊，膜拜一下

• 主 資深大佬 : 韦爵爷CC

  chillygo0216 发表于 2021-05-05 18:19
  因为理查德目前来说在顶级品牌在产表款中是独一无二的手动大三针，pp ap vc都没有现代手动大三针

  仅仅是因为别家没有么？技术上有没有难度呢？我想着只是指针位置调整一下，不应该有额外技术难度吧？

• 資深大佬 : XB_CBoP8PRr

  窗外的Aro 发表于 2021-05-05 20:06
  你是开玩笑的吧，查一下理查德小三针多少钱再问么？

  我是指SAXONIA和1815的小三针，买不起更复杂的了(´･_･`)求大佬给科普一下这几个系列的详细区别

• 資深大佬 : XB_CBoP8PRr

  XB_CBoP8PRr 发表于 2021-5-6 02:15
  我是指SAXONIA和1815的小三针，买不起更复杂的了(´･_･`)求大佬给科普一下这几个系列的详细区别
  [来自iPh …

  这个问题太大了，我也没那么专业。就讲讲我知道的。
  萨克森也没有大三针，有两针款（Thin）和小三针，这两款主打就是薄，比其他几个系列都薄。另外萨克森小三针有秒针自动归零装置（不是停秒），在其他似乎没有看到。这个装置更加利于调准时间吧。顺便，萨克森似乎没那么准（相比其他条线），话说Lange 1其实也没那么准，

• 資深大佬 : 窗外的Aro

  XB_CBoP8PRr 发表于 2021-5-6 02:12
  仅仅是因为别家没有么？技术上有没有难度呢？我想着只是指针位置调整一下，不应该有额外技术难度吧？
  [来自 …

  有的是朗格不想做的原因，比如自动上链。朗格保留80%的款型都是手动表，只有很少一部分是自动表。德国人一根筋吧，就是觉得要保持生活情调，每天上链有仪式感吧，哈哈。
  另外是朗格的审美跟瑞表有区分，比如这个大三针是无历的，整个面就是极端的朴素干净。所以喜欢的人肯定很喜欢，不喜欢的就会觉得特么连日历也没有，垃圾。
  技术方面的难度就仁者见仁了。这方面有问过朗格，基本上难度集中在秒针在扫过360度时候的均匀程度以及平衡度，这方面的工艺很有挑战性。尤其是表盘更大的情况下，基本上找不到其他表有这么长的秒针了，而要让这么长，这么细的秒针能稳定均匀表现，这是工艺的难度。这方面pp的卡拉卓华也不敢说自己做的更好。还有另外一位兄弟说的有关截取发条中表现最好的38小时提供动能这块，理查德做的也比较极致。这类似于将模拟电路修正为数字电路的一个工序，虽然具体怎么实现的没看到，但是应该算是一个有特点小技术。
  我自己没有僵尸和AP，但是和PP以及一些其他表款比过，理查德大三针说是最美大三针，没啥毛病。

• 資深大佬 : 窗外的Aro

  XB_CBoP8PRr 发表于 2021-5-6 02:12
  仅仅是因为别家没有么？技术上有没有难度呢？我想着只是指针位置调整一下，不应该有额外技术难度吧？
  [来自 …

  没什么额外技术难度

• 資深大佬 : chillygo0216

  金色的背投，一看就很贵

• 資深大佬 : 静海蜗牛

  窗外的Aro 发表于 2021-05-06 03:33
  有的是朗格不想做的原因，比如自动上链。朗格保留80%的款型都是手动表，只有很少一部分是自动表。德国人一根筋吧，就是觉得要保持生活情调，每天上链有仪式感吧，哈哈。
  另外是朗格的审美跟瑞表有区分，比如这个大三针是无历的，整个面就是极端的朴素干净。所以喜欢的人肯定很喜欢，不喜欢的就会觉得特么连日历也没有，垃圾。
  技术方面的难度就仁者见仁了。这方面有问过朗格，基本上难度集中在秒针在扫过360度时候的均匀程度以及平衡度，这方面的工艺很有挑战性。尤其是表盘更大的情况下，基本上找不到其他表有这么长的秒针了，而要让这么长，这么细的秒针能稳定均匀表现，这是工艺的难度。这方面pp的卡拉卓华也不敢说自己做的更好。还有另外一位兄弟说的有关截取发条中表现最好的38小时提供动能这块，理查德做的也比较极致。这类似于将模拟电路修正为数字电路的一个工序，虽然具体怎么实现的没看到，但是应该算是一个有特点小技术。
  我自己没有僵尸和AP，但是和PP以及一些其他表款比过，理查德大三针说是最美大三针，没啥毛病。

  十分感谢大佬的科普，收益颇丰(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

• 資深大佬 : XB_CBoP8PRr

  不明白这表为什么这么厚