7z vs rar

• 資深大佬 : venster

  你在这里问，绝对是 7z 主流。rar 已经不用很多年。

• 資深大佬 : sobigfish

  7z 免费，rar 大多数是在用盗版

• 資深大佬 : loopinfor

  如果是 7z 和 rar，肯定 rar 啊。不过 rar 跟 zip 相比，感觉 zip 更普遍。
  生活工作中接触到的压缩文件几乎就没有 7z 的。网上流传的压缩文件基本都是 zip 为主，偶尔见到 rar 。

• 資深大佬 : Atma

• 資深大佬 : sugarkeek

  开发用 7z 。办公用 zip，反正他们就是要个压缩包，具体是 rar 还是 zip 他们也不会看，能点开就行。

• 資深大佬 : ffLoveJava

  mac 下 好像没有 对分包对 tar 进行合并解压的工具 得自己处理

• 資深大佬 : LukeChien

  rar 好像只在国内流行吧，是从盗版网站开始流行的

• 資深大佬 : lostberryzz

  借推荐一波各种压缩算法的对比 by 美团技术团队

  https://tech.meituan.com/2021/01/07/pack-gzip-zstd-lz4.html

• 資深大佬 : xiangyuecn

  强迫症拒绝和文件管理器里面不显示文件扩展名的用户做朋友

• 資深大佬 : agdhole

  Windows 10 自带 zip 解压，一般用 7z 压缩成 zip 然后传，兼容比较好

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  主是要选一个压缩格式作为自己开发一个软件的压缩格式，还是选择 7z 比较好，因为 rar 你可能需要考虑流行度，需要用户自己去下载安装。

  但是如果你选择 7z，你可以内嵌，用户不需要知道用了啥压缩格式。

  如果是我做，我可能会选择 tar.gz ，或者用 zip 但改个别的后缀名，用户不需要知道这是啥，只要知道通过我的程序去压缩解压缩就行了。

• 資深大佬 : anguiao

  压缩软件现在最主要的功能应该是打包，压缩率很多人并不会特别在乎。
  7z 流行程度确实不是特别高，还是 zip 比较流行。

• 資深大佬 : singerll

  肯定是 zip 啊，啥算法不算法的，发给客户或者领导方便

• 資深大佬 : hronro

  还有 gz 和 xz 呢，Linux 下大部分压缩包都是 .tar.gz 或 .tar.xz 的吧

• 資深大佬 : mikeguan

  最烦的压缩格式 rar，格式封闭
  zip 格式编码问题也很麻烦，胜在开源免费
  发给技术人员就先打 tar 包再压缩，发给普通人就 zip

  7z 软件体积小，基本可以解压任何格式，装机必备

• 資深大佬 : BeautifulSoap

  国内资源分享领域，rar 是绝对的主力
  然后全球用得最多的我感觉应该是 zip
  7z 还是属于小众了

• 資深大佬 : Osk

  7z 的优点之一：只需要一个不到 2MB 的 7zfm.exe 即可独立工作(需要自己编译)，良心绿色软件，可以和压缩包一起发给别人

  zip：很多时候，并不需要压缩率，而是对多个文件打包，Windows 内建支持，挺好的。

• 資深大佬 : no1xsyzy

  你好好看看你自己截的图，分明提示 gzip 比 rar 更流行（

• 資深大佬 : 2wex

  zip 缺点是不支持编码标注，导致 GBK 电脑压的文件在 UTF8 电脑上乱码

  所以我选择 zip 且不用中文

• 資深大佬 : loli

  7Z 解压太麻烦了
  现在真不缺那点空间
  解压时间快赶上下载时间真是服了

  最好 ZIP-存储
  就当打个包了。

• 資深大佬 : 1350943277

  啥时候 Zstd 能普及就好了

• 資深大佬 : cubecube

  @loopinfor rar 自己破坏过一次兼容性，4-5 的时候。所以如果是给别人，不建议直接 rar 。7z 或者 zip 都行。现在大家都不缺这点空间了。
  真在乎压缩空间存储的话，还是 zstd 压

• 資深大佬 : zvl0reqglvd

  一直用 7z，主要是开源的，还免费。用微软的有广告。7z 简洁，又小，很满意

• 資深大佬 : Lemeng

  7z 小清新，无广告

• 資深大佬 : volks

  @zvl0reqglvd WinRAR 就是微软的？

• 資深大佬 : iNaru

  对我来说 7z 最大的缺点就是不支持恢复记录，所以 winrar 还是要必备的。

• 資深大佬 : MiracleKagari

  我用 bandzip 。旧版没广告

• 資深大佬 : gBurnX

  个人看法：
  1.Windows 平台最流行的是 zip，但以前高压肯定选 7z 。

  2.有很多工具都支持 7z，只不过 7z 的高压参数，要用 7z 官方的程序才行。也就是 www.7-zip.org 分发的版本。

  3.Linux 系最常见的是 gzip 。

  4.高压情况下，综合实力最强的是 rar，但只是综合实力，压缩率比不上 7z，普及度比不上 zip 与 gzip 。rar 综合实力强，是两点，第一是恢复记录，第二是 rar 有一个恢复卷功能，支持 n 个原始卷 + m 个恢复卷，允许丢失或破坏任意 m 个卷。在以前计算机设备、网络以及程序不怎么靠谱的情况下，很多大文件，先用 7z 压缩，然后用 rar 的恢复卷功能再套个壳。就算丢掉某个卷，也能恢复出数据。

  5.长期仓储文件，RAR + 恢复记录 +恢复选是第一选择。

• 資深大佬 : nvkou

  按流行度肯定是 rar 。 国内各种管家不遗余力地推 rar，windows 虽然支持 zip 但文件发布方还是多用 rar
  7 zip 真的只是小众

• 資深大佬 : charlie21

  @2wex 对于 win 平台 7z 软件，zip 压缩时对文件名默认会使用你电脑的编码，而不是 utf-8 。鉴于众所周知的 utf-8 编码的好处，在参数里加上 cu 才会使用 utf-8
  参考 zhihu.com/question/23299326

• 資深大佬 : wsseo

  有一点我不同意，rar 几年前流行，现在不如 zip 和 7z.

• 資深大佬 : opentrade

  我最好的 7z

• 資深大佬 : zerofancy

  压缩 RAR 涉及专利和付费的问题。
  https://zh.wikipedia.org/zh-cn/RAR

• 資深大佬 : mostkia

  一直 zip 打包的，因为经常有客户的电脑没安装 rar，但 zip 肯定有，毕竟大部分系统都自带的

• 資深大佬 : wellsc

  我选 tar.gz

• 資深大佬 : g00001

  7z 制作绿色软件其实不需要 几 MB，
  7z 解压组件只有 100KB，lzma 解压组件只有几十 KB，用来嵌入自己的软件很方便。

  7z 因为开源，编程接口也更友好，举个实际的例子：
  aardio 的 MPlayer 扩展库里下载解压 mplayer.7z 的代码就只有几句：

  import process;
  import sevenZip.decoder2.httpFile;
  var exDir = sevenZip.decoder2.httpFile.download(
  “https://jaist.dl.sourceforge.net/project/mplayerwin/MPlayer-MEncoder/r38151/”
  + ( process().isWow64() ? “mplayer-svn-38151-x86_64.7z”:”mplayer-svn-38151.7z” )
  ,”正在下载 MPlayer 组件”,io.appData(“aardio/std/mplayer/”),,”mplayer.7z”)

  这个 mplayer.7z 尝试用 zip 重新打包体积增大了一倍以上（ 26MB ），
  不用代理的用户在国外网站下载 26MB 的 zip 还是比较吃力的。如果觉得用 zip 格式只是为了体贴极少数没安装流行解压工具的用户，却让大多数有能力解压的用户痛苦并浪费公共资源，那没多大意义。

• 資深大佬 : loginv2

  rar 挺好的，可以加上恢复记录，防止一定几率的网络传输不稳定造成的文件损坏.如果在意广告问题可以从官网下载安装包后，解压 使用命令行的 rar 不会有广告

• 資深大佬 : cking

  @venster 我一直用的 rar 绿色版 没有广告 很好用的 7z 用过一段时间 还是用了 rar

• 資深大佬 : loginv2

  试了一下主的软件，没用明白，想法是看懂的，但拖文件夹上去出来的是空列表。而且窗口经常莫名其妙没了 托盘图标到底是怎么呼出的 左键还是右键？ 点了半天也没搞懂。创建版本倒是用明白了 怎么查看版本没搞懂

• 資深大佬 : 580a388da131

  做软件就是这样，需要适配各种奇怪需求，人数多了说不定要求你支持好压呢。
  另外，如果是指软件的话，毫无疑问是 WinRAR，装机自带，360 默认推荐，这里应该是装 7z 比较多。
  打包格式当然是 zip 最多，rar 次之，7z 就没见过，程序员社区里基本也没有见过。

• 主 資深大佬 : liuzhiyong

  @loginv2

  “拖文件夹上去出来的是空列表”

  拖动包含压缩包的文件夹，不是拖动被压缩的文件夹（猜测是这个问题，文档写着“得到文件夹内的压缩包的表格”）。

  “窗口经常莫名其妙没了”

  这个你是怎么操作的？（猜测不出来，这个不科学）

  “托盘图标到底是怎么呼出的”

  单击（就是最普通的单击，猜测你可能双击了，这里双击无效）

• 資深大佬 : dingwen07

  居然只有一个站 tar.gz 的

• 資深大佬 : yujiang

  zip 兼容性强
  7z 压缩比高，我个人打包喜欢 7z
  rar 格式封闭，但胜在拥有压缩恢复校验，可以一定程度抵抗网盘下载坏包

• 資深大佬 : msg7086

  RAR 更适合打包而不是压缩。我用 RAR 基本都不开压缩的。
  然后给别人东西一般用 zip，偶尔 7z 。
  这两个东西适用范围就不太一样，两个我都用。

• 資深大佬 : DOLLOR

  zip 的文件名乱码，在跨区域分享的时候总是绕不开的麻烦。rar 、7z 无此问题。
  rar 有个特别的优势，就是可以添加恢复记录，实现安全冗余。大文件传输和归档保存的时候特别有用。

• 資深大佬 : q197

  zip 兼容最好
  rar 性能好，还支持各种花样的纠错，基本就是文件大 x%就能保证纠错 x%以内的错误，很强大。而且单看性能 WinRAR 速度是最快的（包含 rar 以外格式 可能是并列最快）

• 資深大佬 : davidyin

  我还是推荐 zip 和 7z 。
  前者无需额外软件，Windows 已经支持，7z 就为了更高的压缩。

• 資深大佬 : codehz

  按主的 google news 比较法, tar file 有 10 页

• 資深大佬 : FRYF

  RAR 设置好了用着很舒心，密码记忆、解压删除原文件、压缩恢复记录等，7Z 我也同时会装，备用。

• 資深大佬 : leido

  win 用 7z, Linux 用 xz

• 資深大佬 : cat9life

  当然是 7z 啊 为啥要用臃肿、压缩率不高、满屏广告的 WinRAR ？

• 資深大佬 : yy77

  rar 流行因为在那些 D 版 windows 安装包里默认都带了。

• 資深大佬 : AndyZhuAZ

  最讨厌 rar 了，不管是 Windows 还是 macOS 都得下个软件

• 資深大佬 : no1xsyzy

  @dingwen07 两个（
  算我这扯皮只说个 gz 的大概算三个（

• 資深大佬 : no1xsyzy

  上次看到过，现在才意识到：主这软件做不到开箱即用啊

  那我可能要写个取代了。

• 資深大佬 : 20160409

  https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&q=7z,rar