用 Pi 做 NAS 有没有什么槽点？？

• 資深大佬 : root01

  只是 4g 稳点

• 資深大佬 : superrichman

  树莓派拉垮的性能会拖 usb3.0 的后退

• 資深大佬 : qiaogaohhb

  Samba 分享文件加一些小服务，内存占用 3 、400M，内存不是问题。

  USB 3.0 接硬盘，复制能跑 100M/s，写入跑 3~40M/s 。不过可能是因为懒得格式化，用了 ntfs-3g 。
  有自带 SATA 或 M2 接口的开发板。但长期的系统支持，就肯定比不上 Pi 了。

  因为接口不足，性价比可能不如捡垃圾

• 資深大佬 : villivateur

  我现在就是你的方案，但是外置硬盘盒要好，独立供电。读写传输速度在 120MB/s 左右

• 資深大佬 : yeqizhang

  除了耗电小一点，这玩意不如 nuc

• 資深大佬 : hunk

  稳定性堪忧，我是 3b，拷贝时偶尔会断，在线看电影啥的，没戏。

  还是老老实实换硬件吧，现在 pi 只是看个飞机，共享个打印机。

• 主 資深大佬 : cathedrel

  @qiaogaohhb
  @villivateur 除了做 NAS，还要加个 transmission 下载，2G 内存的够不够？？

  @hunk 硬盘是怎么接到 Pi 上的？

• 主 資深大佬 : cathedrel

  @villivateur 对了，硬盘能自动休眠吗？

• 資深大佬 : OneMan

  除了便宜，都是槽点。

• 資深大佬 : kickcellardoor

  hpe microserver gen10plus

• 資深大佬 : hunk

  @cathedrel 硬盘只能是 USB 连接，外接电源。
  我是用 gen8，好几年了，妥妥的

• 主 資深大佬 : cathedrel

  @hunk 我是完全受不了风扇，所以只考虑无风扇方案

• 資深大佬 : villivateur

  @cathedrel 硬盘休眠是硬盘盒的功能，买之前问问

• 資深大佬 : villivateur

  @cathedrel 2G 内存够用，甚至可以装个 nextcloud

• 資深大佬 : ZZSZZSZZS

  供电不稳

• 資深大佬 : ch2

  按树莓派的 io 性能，最终效果还不如带 usb 口的路由器

• 資深大佬 : onikage

  正在用树莓派 4B4G 版做 NAS. 装的 ubuntu20.04. 外挂一个 usb3.0 的 cmr3t 硬盘.

  不是槽点的地方:
  1. 4B 这版供电好很多, 我测试过, 不带硬盘的话 1.5A 的供电就很稳了. 带硬盘的话实际也用不上 3A 的供电, 3A 只是在启动的时候对硬盘好点.
  2. 性能比起以前的确大有改善.

  以下是槽点:
  1. smb 写入能达到满速, 110-120 的样子, 但是读取就只有 60-100 之间, 是的, 你没看错, 读取比写入慢… 看了下进程, 读取是一个进程占一个核占满, 99%. 写入是两个进程, 分别占两个核.
  2. 解决的办法是弄个 ftp 服务, 读写都可以打满千兆网卡. 但是问题又来了, 如果你想上外网, 考虑安全, 弄个 tls 的话速度就直线下降. ftps 读取速度大概只有 18M 左右… 不仅 ftps, sftp 也是这个速度, 进程情况和 smb 一样. 都是一个进程把一个核占满, 另外三个核围观…
  3. 夏天一定要伺候个风扇.
  4. 视频实时播放转码 720P 核 1080P 速度勉强接受, 前提是不拖动, 这还是已经调用硬件加速的情况. 4k 想都别想.
  5. 显示器是小 hdmi 口, 得重新买线…

• 資深大佬 : kuangwinnie

  IO 不行

• 資深大佬 : kennylam777

  x86 的 NUC 都比 Pi 4 強, 淘寶的 2 bays DIY NAS 都不錯

• 資深大佬 : kennylam777

  多說一句, 能玩 Pi4 的應該都有 DIY 能力吧

  DIY NAS 如果只選 Linux, 那淘寶上大部分產品的 Realtek NIC 都能用, 輕鬆跑滿 1Gbps
  如果選 FreeNAS 等 FreeBSD 系統, Realtek 的通常跑不滿 1Gbps

• 資深大佬 : ReputationZh

  树莓派好像可以转接 SATA?

• 主 資深大佬 : cathedrel

  @kennylam777 深圳的山寨板子，Realtek NIC 真的不一定能跑千兆…..：v2ex.com/t/749937

• 資深大佬 : kennylam777

  @cathedrel 我有幾台深圳板子的, N3150 Realtek 可以, 另一台 G3260 配 Intel 的也可以, 倒是有一台 i5 配 Intel 的和你遇到的問題相近

• 資深大佬 : Hardrain

  NAS 可能有很多问题，但一个不可靠的 USB 硬盘盒会有更多问题。

  树莓派(以及很多 SBC)很大程度上是 stem 教学用具，而不是高度稳定的用于生产环境的服务器。

• 資深大佬 : levin1001

  千万千万不要用 ntfs-3g，遇上断电彻底玩完，死好几次了

• 資深大佬 : zhongjidalao

  3b 这么搞过，很不稳定，最后放弃了。现在是一个小主机，二手的，刷的 openwrt，当软路由也可以当 nas 。

• 主 資深大佬 : cathedrel

  @zhongjidalao 你刷的 openwrt 是什么版本的？有没有遇到过不能自动挂载 SD 卡和 USB 移动硬盘的情况？ v2ex.com/t/769624

• 資深大佬 : irytu

  总感觉稳定性很差

• 資深大佬 : kaiqiz89

  折腾着玩怎么都可以，但是真要放重要数据，可靠性和稳定性才是最重要的

  下片儿的话随意

• 資深大佬 : txoooy

  @onikage 我的路由器一断网, 树莓派 4B 就需要重启才能重新联网, 你遇到过吗? 我也是 ubuntu 和 外接硬盘

• 資深大佬 : tachikomachann

  看需求，如果只是偶尔访问文件，我觉得没什么问题，我就是这么干的，去年“稳定”运行到现在，你可以参考下：
  https://tachikomachann.github.io/2020/11/28/%E7%94%A8%E6%A0%91%E8%8E%93%E6%B4%BE4B%E7%BB%84%E4%BB%B6%E7%AE%80%E6%98%93NAS/

• 資深大佬 : wanguorui123

  玩树莓派 3-4 年了，NAS 毫无压力待机没超过 5 瓦，但是一定要接外置电源的硬盘盒。

• 資深大佬 : noahzh

  什么都行,什么又到不行.

• 資深大佬 : Linys

  @wanguorui123 顺便问下，有没有推荐的硬盘盒～

• 資深大佬 : doyel

  直拉 2.5 的供电不足，3.5 外置盒就看 IO 瓶颈了

• 資深大佬 : wclebb

  我不知道你代码处理能力。
  如果你只是会简单处理 Ubuntu 类操作，还不会独立写入代码的话。
  并且会有折腾的时间，大把的时间去解决问题。

  可以去尝试。

  否则还是考虑群晖类的机器吧。

• 資深大佬 : wanguorui123

  @Linys 等亚马逊海外购开车，WD 14T 硬盘盒 1500 左右

• 資深大佬 : fish267

  如上所说，IO 性能太弱了

  我的树莓派外接了 Element 和一个移动硬盘，用来挂 PT 、云盘、相册、影院，4G 内存感觉还是不够用

• 資深大佬 : raptor

  N1 除了 USB2.0 这个硬伤以外，稳定性好得多，至少我用 OMV 跑过一年无问题

• 資深大佬 : wanguorui123

  @Linys

  
  

• 資深大佬 : aijam

  目前一个 Pi4 8GB 做 NAS，拖一个 2 bay 硬盘盒+8TB HHD 做主存储（计划以后可能可以做 raid1 ），5TB 移动硬盘做备份，读写速度大概在 100MB/s 左右。usb3 的带宽基本够用，不上 ssd 的话瓶颈主要在硬盘本身。

• 資深大佬 : aijam

  只要电源功率给足，没有出现不稳定的情况。

• 資深大佬 : nullboy

  稳定性太差，夏天发热严重，三天两头掉线，还是老老实实的换硬件

• 資深大佬 : froyobin

  这玩意 IO 太弱了，CPU 太弱了。 玩玩还行，长期用，还是挺尴尬的。

  除了价格，功耗，都是槽点。

• 資深大佬 : Donahue

  上说 io 弱的尬黑吧，树莓派 4b 虽然 usb3.0 是转接出来的，但是没有到弱的地步。4B 的 cpu 性能跟 j1900 持平了(coremark 跑分，纸面数据，但是 4B 没有 aes 硬件加密等硬件加速，整体性能应该是不如 j1900 的)，感觉说 io 弱的都云评测一样，虽然它的 tf 卡做系统盘确实有点弱，但是现在好点的 tf 卡 读写也有 100M/60M 以上了，问题不大。
  但是树莓派作为 nas 来说我觉得不如蜗牛星际
  优点：
  1. 体积小

  缺点：
  1. 除了体积小没有优点
  2. 需要外接硬盘盒不美观不好看
  3. arm 架构

  建议还是闲鱼买蜗牛星际吧，4 盘位价格 300 多，每盘位才 70 80 块钱。算下来跟树莓派+硬盘盒的价格差不多的，功耗可能高一点但是问题不大的。 我两个东西都有

• 資深大佬 : wellsc

  @yeqizhang 别说不如 nuc 了，连骁龙 865 的性能都赶不上

• 資深大佬 : newmlp

  性能太太太差

• 資深大佬 : Ayahuasec

  我感觉 Pi4 唯一的优势就只有低功耗和 GPIO 了，但是实际功耗只比低功耗的 x86 平台少几 W 的样子，低功耗仅指它只需要 5V 供电，在电源稳定性这方面上，很容易用锂电池 DIY 一个 UPS 或者买得到便宜的现成品，但同时它带机械硬盘的时候还得考虑好供电问题（比如用 Y 型线的硬盘盒，用多 USB 接口的电源做供电）。GPIO 有很高的可玩性，但是要折腾得舒服还是要在这上花不少时间，而且在 NAS 场景下可能 GPIO 的用途只有控制散热风扇和连一个 OLED 显示屏看系统状态了。

  我之前想在宿舍用 Pi4 做 NAS，结果发现成本比买 x86 板子还高…之前收了个带 65W 电源的 N2930 的板子才只要 220 块，加 4G 内存也才 300 块，而且除了千兆网卡这个板子还带 2 个 SATA 口和 6 个 USB3.0，感觉相比 x86 平台，用树莓派 4 似乎更不划算。

• 資深大佬 : erlking

  这个看个人需求。用 pi 好几年了，3b 用了一年换了 3b+（公司捡的），都是接个 2.0 口的 1t 移动硬盘（ usb3.0 好像差别也不大） 24 小时挂着，平时就当当下载机，开展些个人服务，smb 看看 4k 电影，偶尔备份下手机照片（有点慢），完全够用了。现在的 pi 4 都真千兆了，应该更没问题了。

• 資深大佬 : Natumsol

  正在用树莓派 4B 2G 做家用 Nas，方案采用的是 Samba + 外置硬盘盒（一个 6 盘硬盘柜 + 美亚上淘的 WD Elements 12T ），配合树莓派的 USB 3.0，读取速度可以达到 100M+/s，写入速度 30M+/s，对我而言够用了，关键是省电。

  此外，安装了 Docker 环境，部署了 Pi-Hole，NextCloud，Jellyfin，Aria2-Pro，Clash 、Gittea，Ghost，除了 Jellyfin 的视频转码比较吃力外，其他服务均可稳定运行。

• 資深大佬 : fox0001

  还是 x86 吧
  /t/628816

• 資深大佬 : someonedeng

  性能不如捡垃圾

• 資深大佬 : UnderTakerMS

  这事我有发言权，我以前就用 Pi 做 NAS 。我买的是 4b （ 4g ），可以外挂一块 4T 的移动硬盘，用网线和路由器连接是没啥问题的，网口是千兆口，实测 SMB 下载可以到 70-80MB/s，我自己的网络连接速度就 866Mbps 。内存占用的话长年 300-400M 的样子
  但是这玩意的问题是，只能有一个盘，多了不行，插两个盘会供电不足，可以用硬盘盒解决，但是同读 /同写的性能直接是总速度 /盘总数。至于稳定性是没啥问题的，我几乎 7×24 的跑了两年

• 資深大佬 : lc7029

  pi 最大的缺点是采用了辣鸡 arm 架构。
  如果采用 mips/x86/riscv/power 等非 arm 架构，将无槽点。

• 資深大佬 : shellus

  蜗牛星际 4 盘 nas 不比树莓派一个单板强吗？
  也才 300-400

• 資深大佬 : onikage

  @txoooy 我的没这问题, 我设置了静态地址绑定, 可能和这个有关系, 前一阵 ax86u 的 merlin 不稳定, 折腾了一整天都没碰到这问题.