讨论 | 小米公司此次新 LOGO 事件对于公司方面是一次有利的宣传还是不利的影响？

• 資深大佬 : taka8rie

  贴李楠的一段话。

  不知道是否因为最近大家段子看太多了？

  一群毫无专业训练的主儿，以为用初中几何旋转个 180 度，或者给手机换个三星圆角主题的小聪明。。。就能嘲笑 OPPO 这种体量巨大的品牌，或者原研哉这种专业人士了。。。

  回归品牌的正论，明眼人早就能看出来小米原来的 logo 过时很久了。

  这次圆角的设计更加人性和亲切（ humanity ）。这个方向，在高街和嘻哈兴起前，是全球品牌 rebranding 中几乎共同认可的。（虽然，mi 的字体也配合微调的狠一点可能更好）。

  两年不可能拉个超椭圆而已，说明品牌在各种方案之间在犹豫反复。毕竟影响力大，谨慎也是可以理解的。

  这个更加人性化和亲切的小米 logo，虽然没让小米站上潮流的浪尖，但是，至少追上了今天全球的主流品牌。

  看多了，你们就会发现新 logo 比原来，还是更加当代和高级了。

  用阿 Q 的方式建立虚假的优越感。。。觉得自己聪明又一事无成的状态，其实。。挺毁人的。。。

• 資深大佬 : x86

  点进来就看见李楠真晦气

• 資深大佬 : BingoXuan

  我只是觉得圆角有点过了，但 mi 设计还不错。

• 資深大佬 : FS1P7dJz

  muji 的设计师做出这种骗钱设计有什么奇怪的呢?

  任何试图给 3 年设计这么一个破玩意的辩解,隔着屏幕都能闻到臭老九的酸臭味

• 資深大佬 : xiaocongcong

  200 多万，全网皆知，然后多少自媒体发文。小米赚死了。他们根本就不想换 logo，借用大师名字再宣传一下而已。淘宝换个 logo，不知道的人起码感觉上还是能察觉到有点改变，再仔细一对比新版的有点还能说出个设计理论 123 条。小米这个 logo 解释还说什么东方神韵,大师也是给钱啥活都敢接…

• 資深大佬 : chenyu8674

  应该算有利吧

  毕竟花 200W 做的设计达到了花 200W 做推广完全无法比拟的宣传效果

  反正我身边没人因为新 LOGO 就决定以后不买小米了

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  这年头，100 万在广告方面算啥钱啊…… 对于原研哉级别的大师来说其实也只是个微调的价格，想大改肯定不止 100 万。现在我只是好奇一点：原研哉上镜讲话要不要另外给钱。

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  @chenyu8674 那他们看到小米以前的 logo 以及像素级抄袭苹果官网的时候竟然没有决定不买小米?

• 資深大佬 : iConnect

  和三星的安卓手机图标，圆角的处理很接近。不知道谁借鉴谁了

• 資深大佬 : allstack

  200 万真不贵，确实比之前好看一些

• 資深大佬 : lovecy

  @cmdOptionKana 100 万不贵 200 万不贵，贫富差距真是越来越大了哈。。

• 資深大佬 : emeab

  有讨论度就是好事。 那么大的公司 200 万洒洒水拉

• 資深大佬 : yujiang

  我的结论就是新图标很丑，很低龄

• 資深大佬 : secondwtq

  @taka8rie
  > 用阿 Q 的方式建立虚假的优越感。。。觉得自己聪明又一事无成的状态，其实。。挺毁人的。。。

  我觉得他对自己的评价很中肯

• 資深大佬 : belin520

  小米压根就没有打算换 logo，只是借大师为新的业务开个光

• 資深大佬 : ggmood

  @taka8rie 他算个什么东西

• 資深大佬 : taka8rie

  @ggmood 起码别人实现了财富自由。光这一点又有多少人能做到？

• 資深大佬 : ggmood

  @taka8rie 但是每个人都有发言的权利

• 資深大佬 : gggxxxx

  笑了。能不能有点独立思考？
  他说是 200 万就是 200 万啊？这事跟国内电影票房一样的，说是 5 个亿就是五个亿，又不用看合同
  国内厂商开发布会都是什么路数大家心里没数么？这可是一家耍猴成名的公司啊…..

  最搞笑的是，很多多年粗粮 pua 受害者第一时间就出来给大家“科普（脑补）”了，什么其实这是一种故意的宣传手段啦，200 万是洒洒水啦，虽然只是做个圆角啦……其实这是很高明的反向宣传啦….是你们没这个格局啦……

  无论从设计角度，还是企业宣传角度，都是毫无新意和亮点的一个事情。说更白话一点就是一个 low b 公司换个很一般水准的 logo，仅此而已…….怎么就举锅同庆了…..？

• 資深大佬 : JavaS12138

  这波小米在大气层

• 資深大佬 : no1xsyzy

  @taka8rie 只要你放下执念马上就能做到 —— 反过来他做到财富自由了？用钱来做到财富自由，地球上有半个人做到了吗？谁能想买下半个地球的土地就能买下吗？
  财富 – 自由
  这两个完全相反的词汇放在一起就令人恶心。

  @gggxxxx 笑了，程序员这领域，说几百名高级工程师花了大半年排查一个 bug，最后发现只需要改动一个符号，就没人质疑过。简单二分搜索，出现后过了 11 年才出现第一个无 bug 的版本，也没人能推翻这一史实，你能大言不惭地说你放那 11 年间你能发现这个 bug ？
  大家都是专业人士评自己专业领域，背后大功夫结果最后竟然只是小小的修改，大家大多很相信。放完全不懂的领域，直接开始下结论肯定是 “乱来的”，相来跟某马姓骗子差不了多少。

• 資深大佬 : FightPig

  东哥有句话，不要和雷军比营销，我们比不过他。这 logo 200w 带来的效果，可比广告便宜多了。

• 資深大佬 : snw

  cdn.cnbj0.fds.api.mi-img.com/b2c-webfile/images/2018/mibox4se/specs_banner_img.jpg

  设计领域有些就和耳机音响一样是玄学，火电风电核电照样能忽悠人，随便瞎弄都有人吹捧。
  顺便推荐个频道 t.me/wtfhifi

• 資深大佬 : taka8rie

  @no1xsyzy 你说是，那就是吧。^ ^

• 資深大佬 : chonger

  雷总是飘了吗？如果有一天又反日了，粉红们抵制这个日本人设计得 logo，砸小米产品，雷总会割席吗？又会损失多少呢？要知道那时全部的小米产品都印着这个 logo 。

• 資深大佬 : chonger

  你说这是有利还是不利？

• 資深大佬 : alexkkaa

  只能怪中国网友文化层次太低。或者人心不古。

  原本普通无奇的经过人家的改动就变得灵动起来，别说几百万就是几千万对小米这样的体量来说都是很值。 事实上这样的大公司是不可能队 logo 做颠覆性的改变的。

  还有离谱的说小米是为了炒作才换 logo， 真是什么样的动物都开始会说话了

• 資深大佬 : pkookp8

  @chonger 很简单，只要官网改回原始 LOGO 表明一个态度就行了
  砸日本车的永远不会是车主

• 資深大佬 : myBatis

  所以你不要指望微博那帮人有什么审美。。。。

• 資深大佬 : JensenQian

  

• 資深大佬 : hello2060

  @taka8rie 钱多才能说话的话，他有啥资格评价雷军和设计师？

• 資深大佬 : liyuhang

  个人觉得小米的 Logo 还是少了点高级感

• 資深大佬 : loading

  我作为一个普通用户，我觉得新 logo 丑，请不要剥夺我一个普通用户发言的权利。审美是个人的事。

• 資深大佬 : blufaux

  你们都没抓住问题所在，问题不是 200W 弄个圆脚，而是雷军在那花了那么长时间吹逼一个略显 low 逼的东西，处处散发着 low，并不是 logo low，而是吹逼的 low 。如果发布会不花那么长时间吹逼这玩意，之后说 200 万，我想大家很可能不会说什么，总之小米做的东西都不错，我也买了很多，可是无论价格多么的高，都毫无高级感！小米不懂什么是：高级。

• 資深大佬 : delpo

  说句无关的,还有人记得当初谷歌的 logo 移动了几个像素的事情吗(doge)

• 資深大佬 : gggxxxx

  @no1xsyzy 你这逻辑喷了。
  没人关心你程序改动了什么，用户只关心问题解决没有。
  同样，也没人关心 logo 设计花了多少功夫，但是用户会发表直观感觉。
  国外很多其他品牌也一样经常换 logo，然后被用户吐槽。但是小米和这些公司相比，low 在哪里呢？小米害怕面对用户没底气一定要提钱，这可是花了 200 万哦，高级吧…….
  我对小米还是不服不行，pua 受害者就吃这套…..

• 資深大佬 : Eytoyes

  这个 logo 有啥影响么

• 資深大佬 : hideokuze

  我个人认为李楠（魅族）的话可以不用当参考，倒不是说他本人能力不行，而是他在魅族就号称“用生命在营（碰）销（瓷）”，他的话能信那就是见鬼了。

• 資深大佬 : kinboy

  @taka8rie 李楠又是哪位阿 Q

• 資深大佬 : ccraohng

  感谢上面让我省了百度。
  本来就 xx，还要吹 xx

• 資深大佬 : yehoshua

  如果小米是家踏踏实实培养品牌价值的公司，那这次是个灾难，非常影响公司形象。
  如果小米是个赚快钱的做营销的公司，只要不是涉及底线问题，这种话题越多越赚，就像明星炒作绯闻一样。
  目前看小米是后者。

• 資深大佬 : Pandroid

  这次新设计不仅仅只是一个 logo 这么简单，而是整个 brand identity system 的提升。至少从宣传角度再次明确了产品调性和理念，以影响一系列宣传物料、包括门店、宣传片、广告、产品宣传页等等。
  至于网传 200W 的价格，挺便宜的，哪怕在国内找咨询公司设计一套也是小几十万起步。可惜部分大众只看结果不看过程，更不认可设计应有的价值。这也是为啥设计师朋友经常会遇到想白嫖 logo 设计的朋友熟人，也是为啥淘宝上有 30 块钱设计 logo 的业务。
  在回到发布会本身，雷军也只是阐述了最终设计方案的部分过程而已。认可的人也许会继续购买小米的产品，不认可的人可能就不是目标客群，也没啥损失。

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  @yehoshua 小米成立超过十年，员工接近 2 万，产品在全球 100 多个市场销售，2020 年第四季度，小米在全球 54 个国家和地区的智能手机出货量排在前五名，是一家上市公司受市场监督。小米系投资的公司接近 400 家，小米集团是世界五百强，福布斯全球数字经济 100 强，《财富》未来 50 强。

  这样的公司是 “赚快钱” 的公司？

• 資深大佬 : douza

  @JensenQian 有的人只能看到他想看到的

• 資深大佬 : fengtaida

  有些所谓的设计师说外行人不懂，我就纳闷了，这 logo 不就是给我们“外行人”普通人看的吗？

• 資深大佬 : qinxi

  觉得丑的人原本就不会买.买的人又不 care 这个 logo

• 資深大佬 : murmur

  魅族都成了 others 了还在出来高调宣传？

  我买的是手机又不是 logo，他圆角还是尖角管我个 p 事

• 資深大佬 : murmur

  @belin520 找个日本人现在非常危险，尤其是高调宣传，日本人对国内普遍带有偏见，万一这日本人以后发表什么对华错误言论，直接人家旧事一番小米找个 xx 鬼子做 logo 还高调宣传

• 資深大佬 : ganbuliao

  看这篇帖子的回复数 就知道这波营销相当成功了
  ps:哪会有一个用户真的关心你 logo 长什么样

• 資深大佬 : verzqli

  我觉得这次的被喷的点主要在于，就这么点修改非得扯上 Alive，宇宙的律动，少女的微笑，生命与科技的和谐，扯什么瘪犊子，一分靠设计，九分靠解释

• 資深大佬 : nicevar

  你要按普通人的角度，皇帝的新装，200 块都不值
  就现在关注度来说，200w 又算什么呢

• 資深大佬 : murmur

  @verzqli 是的，一个发布会，大家都等着看你的续集 mix，然后先吹 logo 牛逼，然后拿出来的 mix 还是平平无奇

• 資深大佬 : wupher

  你是专家，你说的都对。

  我是普通用户，所以没水平，也不能、不敢、不应去评价。

  看不见皇帝的新装，那肯定不是皇帝的问题，是看客的智商不够。

  3 年，200 万，呵呵

  :0)

• 資深大佬 : RyougiShiki

  搜搜看看苹果和 adobe 公司在圆角矩形上的设计过程，专业的和普通人是不一样的，普通人虽然喜欢评头论足，但真到自己买手机或电子产品时还是很知道比较外观的。

• 資深大佬 : RockShake

  有人感觉这个像多年前的傲游的图标形状么，一眼看上去有那么点相似

• 資深大佬 : duanxianze

  @verzqli 哈哈哈哈 我觉得也是 也不知道原研哉的问题还是说搞设计的都这样

• 資深大佬 : zhangjiafan

  你以为 200 万设计个 logo 。人家 200 万只是交个朋友而已。最可笑的还是各种砖家各种解读，笑死，典型小学语文题猜测作者各种意图，其实作者根本没有想那么多

• 資深大佬 : atwoodSoInterest

  君子于其所不知，盖阙如也。
  对于自己不了解的行业，起码的尊重是要有的。这种没有相关专业素养的质疑，就类似于“你们程序员竟然不会修电脑”一样。

• 資深大佬 : component

  毕竟是花果山耍猴大师，果真耍得大家团团转

• 資深大佬 : FFFire

  @taka8rie 你不会是李楠粉丝吧

• 資深大佬 : no1xsyzy

  @taka8rie 我跟你说的没说一句是，我全都在说非；能这么是非不分，也难为你了。

• 資深大佬 : tankren

  设计这东西很玄的 看看历年的时尚圈不少雷人的玩意

• 資深大佬 : tairan2006

  换 logo 可以说

  吹 3 年 200w 就比较傻了…30 那些 logo 更换，有几个吹逼的……

• 資深大佬 : penll

  @JensenQian 这些企业换新 logo 的是，都没有特地在发布会和请设计师大篇幅的去宣传，换了新 logo 。
  反正我觉得，小米这是在刷热度

• 資深大佬 : UN2758

  难道没有人用过塞班系统吗，这图标越看越眼熟

• 資深大佬 : wangyzj

  他嘲笑我不懂艺术，不懂品牌，不懂营销，不专业就知道瞎比比 200w 花得不值
  但我就是觉得一行代码这事很好笑

  再说了，谁说改 logo 就一定意味着好，核心问题根本不在这

  所以到底谁在大气层

• 資深大佬 : pangleon

  @verzqli 真相

• 資深大佬 : kimiler

  有利的一方就是胡扯，能讨论这次事件的人有几个不了解或者熟悉小米公司的？应该站在大众人群面前去衡量这次 logo 的利与弊

• 資深大佬 : vone

  https://z3.ax1x.com/2021/04/01/cVSjHK.png
  https://z3.ax1x.com/2021/04/01/cVSbcR.png

  可能是原图被缩放的原因，windows 系统下 1080p 分辨率，这个圆角有明显的锯齿。

• 資深大佬 : litesoar

  应该有利吧。

  这么多人关注，增加了品牌曝光度。

• 資深大佬 : LearningToCode

  肯定有利啊，这波 200 万 logo 的营销简直血赚好吗。
  我在 V2 已经看了 4 个关于小米新 logo 的贴子了，更不用说即刻微博豆瓣知乎抖快之类的，简直有出圈的迹象。
  200 万的费用，做出了 1 亿的热度。