Python docker 镜像 有必要用 centos 吗， Debian 不行吗

• 資深大佬 : Cooky

  有啥区别，不都一样用？

• 資深大佬 : intmax2147483647

  原则上使用最小的吧

• 資深大佬 : LeeReamond

  1 、没区别，没有证据能证明红帽稳定性比呆边好，2 、他叫你用 centos 可能是他只会用 centos

• 資深大佬 : walpurgis

  国内太多吃老本只认 CentOS 的

• 資深大佬 : aaa5838769

  centos 比较常用吧

• 資深大佬 : prondtoo

  alpine

• 資深大佬 : beginor

  我只认 Debian 系，就算是 CentOS，我也装一个 Debian 系的容器来用

• 資深大佬 : crclz

  这是一个人际关系问题。

• 資深大佬 : Tink

  alpine

• 資深大佬 : ericguo

  @walpurgis 是的，我就是，但是现在也不得不转 Ubuntu 了，因为 CentOS 8 stream 的原因，有一说一 CentOS 7 还是稳定。

• 資深大佬 : superrichman

  debian 上的东西我不敢更新，很容易崩，centos 我敢更新。

• 資深大佬 : feiandxs

  其实都还好。

  菜鸡才挑版本。

  大佬什么都用。

  我是讽刺主说的公司大佬是菜鸡。

• 資深大佬 : ysicing

  其实没太大区别吧，不过感觉 debian 镜像更小

• 資深大佬 : leido

  你应该问他为什么, 而不是问网友. 我司生产环境连 suse 都用.

• 資深大佬 : felixcode

  用 centos 能假装有企业级支持。

• 資深大佬 : BeautifulSoap

  不是，lz，他你公司的同事，为什么就不直接问一下为什么用 CentOS，而是特意来论坛发帖？也许是有什么软件或环境必须要 CentOS 呢？

• 資深大佬 : ClericPy

  有这么恶意么, 要么直接问为什么要 CentOS, 要么就直接用呗… 虽然 docker 隔离, 但是企业里挺多地方要求统一规范可能也是保证一致性的一些举措, 之前确实丢了个编译好的工具给同事用, 发现环境不一致导致崩溃

• 資深大佬 : xuanbg

  @LeeReamond 什么叫只会用 centOS ？反正只是用来跑 docker，用起来难道还和 Debian 有什么不同吗？

• 資深大佬 : ragnaroks

  众所周知,docker 里面只有两个系统模板,一个是 alpine,一个是 centos7

• 資深大佬 : leeg810312

  docker 部署还纠结镜像的操作系统？从安全角度，生产环境镜像一般不都是精简版吗？各个开发平台都是 slim/alpine 这样的，alpine 应该是最小的。用 centos 是打算发一个几百 mb 的大镜像？

• 資深大佬 : cslive

  用 debian，centos 太大了，适合宿主机，不过 centos 现在变成滚动更新也不适合了

• 主 資深大佬 : wunsch0106

  @ClericPy
  @BeautifulSoap 问了他说是稳定性啊， 所以我想问问能稳定多少。。没啥恶意吧

• 資深大佬 : xuegy

  CentOS 的稳定并不是代码有多稳定，只是 ABI 稳定而已。

• 資深大佬 : neroxps

  老大想用啥就用啥,因为他是老大,炸了他负责~

• 資深大佬 : zoharSoul

  @aaa5838769 从来没见过 docker 基础镜像用 centos 的

• 資深大佬 : kkbblzq

  alpine + 1

• 資深大佬 : no1xsyzy

  红帽系 ABI 稳定性更高，但跟你这个用 Python 的通常没关系。
  而且 Docker 提供的稳定性比 CentOS 高得多了

  稳定性有很多细分概念：
  稳定性：最宽泛，表示随时间的不变性。但是 “什么” 不变？不知道。真不变是不存在的，运动是绝对的，那么何种程度算不变何种程度算变化？具体情况具体分析。
  持久性：表示时间跨度上的 “存续性”
  容错性：表示发生意外情况时的应对能力强
  可靠性：基本等于持久性，但从界面的角度表述
  还有其他很多或多或少可以归结为稳定性的概念，具体各有交集，或者产生部分因果归属。

  总体而言，不要用这个词，而是描述 “什么有多么地不变” （ ABI 在大版本内以，相互兼容可正常运行而无需手动进行一些符号链接，程度地不变）
  下列信息不必要，但加上能让人非常信服：如何确保？（上游 RHEL 、测试流程）谁来确保？（红帽？）有谁也表达了这一看法？（挺多）其他方面是否也有关？（举出 Debian 的 python 相关打包方式会影响 poetry 正常运行，并且影响下游 Ubuntu，需要用 pip 来覆盖 apt 装上的）

  顺便跑题，搜索的时候看到点搞笑的： https://wikidiff.com/sturdiness/robustness，这说得可太对了，就是有点原地打转

• 資深大佬 : no1xsyzy

  @wunsch0106 是没啥恶意，但你可以继续追问而不是转过头问别人。
  别人又不是别人肚子里蛔虫。
  我虽然说 Python 通常没关系，但也知道 poetry 在 debian 的 venv 打包上不能正确创建 venv 的问题。
  还可能会有 native 库的问题…… 谁知道呢？但是还是那句 docker 提供的稳定性比谁都高

• 資深大佬 : kingfalse

  看你喜欢 apt 还是 yum