回归本质，来聊聊迪通拿的真正价值_劳力士

• 資深大佬 : Lil_rabbit

  两只都是行情价入的吗？

• 主 資深大佬 : Mister2

  Lil_rabbit 发表于 2021-02-28 19:25
  两只都是行情价入的吗？

  肯定是啊，除了品牌的朋友，劳力士对每个人都是公平的。

• 資深大佬 : Ghoul507

  与pp的CH29-535机芯相比呢

• 主 資深大佬 : Mister2

  Ghoul507 发表于 2021-02-28 19:34
  与pp的CH29-535机芯相比呢

  不是一个领域的。CH29是手动计时芯的最佳，比较的对象是朗格，lemania，美耐华的计时机芯。
  手动计时芯的价值不在性能，稳定性，而在于机械结构的美感，打磨，把玩，这类表也不是适于长时间佩戴的表，欣赏把玩价值高于日常佩戴。
  秀几张手动计时芯
  

• 資深大佬 : sk258456

  劳力士牛逼 其他品牌都是渣渣 赶紧给我涨价

• 主 資深大佬 : Mister2

  sk258456 发表于 2021-02-28 19:42
  劳力士牛逼 其他品牌都是渣渣 赶紧给我涨价

  别说酸话，我其他品牌的表买了很多

• 資深大佬 : Ghoul507

  Mister2 发表于 2021-02-28 19:40
  不是一个领域的。CH29是手动计时芯的最佳，比较的对象是朗格，lemania，美耐华的计时机芯。
  手动计时芯的价值不在性能，稳定性，而在于机械结构的美感，打磨，把玩，这类表也不是适于长时间佩戴的表，欣赏把玩价值高于日常佩戴。
  秀几张手动计时芯

  你是说pp的这个计时机芯稳定性以及性能不行吗？

• 主 資深大佬 : Mister2

  Ghoul507 发表于 2021-02-28 19:47
  你是说pp的这个计时机芯稳定性以及性能不行吗？

  CH29稳定性和其他主要技术性能肯定不能和4130比。这么比是不公平的，就像让选美选手和运动员比力量和耐力一样。
  要把机芯设计得漂亮，就不能按照实用耐用去做设计原则，最常见的垂直离合和平行耦合的选择，在性能稳定性，和美观上就有直接矛盾。

• 資深大佬 : Ghoul507

  Mister2 发表于 2021-02-28 19:52
  CH29稳定性和其他主要技术性能肯定不能和4130比。这么比是不公平的，就像让选美选手和运动员比力量和耐力一样。
  要把机芯设计得漂亮，就不能按照实用耐用去做设计原则，最常见的垂直离合和平行耦合的选择，在性能稳定性，和美观上就有直接矛盾。

  能稍微介绍点细节吗？感觉那价格差的这么远，性能比劳力士还差，有点坑人啊

• 主 資深大佬 : Mister2

  Ghoul507 发表于 2021-02-28 19:47
  你是说pp的这个计时机芯稳定性以及性能不行吗？

  另外一个角度说，CH29的牛逼在于，在手动计时领域，在功能模块耦合，结构设计，打磨，质量上，PP做到了几乎没有对手的程度。

• 資深大佬 : Ghoul507

  Mister2 发表于 2021-02-28 19:56
  另外一个角度说，CH29的牛逼在于，在手动计时领域，在功能模块耦合，结构设计，打磨，质量上，PP做到了几乎没有对手的程度。

  按理说性能与稳定性应该不拉垮吧

• 主 資深大佬 : Mister2

  Ghoul507 发表于 2021-02-28 19:55
  能稍微介绍点细节吗？感觉那价格差的这么远，性能比劳力士还差，有点坑人啊

  CH29和4130是没有可比性的，玩家群体和诉求也是不同的。
  PP和迪通拿品类上对应的一些产品，都是基于CH28的运动表，比如5980。

• 資深大佬 : 徐kk

  精準、耐用、歷史、品牌，造就了他的不可撼動的地位和超越公價的價值(不討論他值不值現在行情，因為每個人主關不同，但不可否認他的價值絕對大於公價)。
  

• 資深大佬 : 晓辰光年

  再好的表，溢价一倍也没什么好了。就像茅台，500一股是好票，2500一股就烂了

• 資深大佬 : 太行之巅

  现在的行情白迪快20，黑迪17多了。

• 資深大佬 : 何塞普瓜迪奥拉

  非常同意主的观点
  价值 首先来自于产品本身 而并非商业模式
  对Tool Watch的精准定位和不断打磨 在无数的细节中取胜

• 資深大佬 : 我们鲶鱼

  所以同行们加加油啊……

• 資深大佬 : XB_XXX

  好文 迪真的是可文可武

• 主 資深大佬 : Mister2

  我们鲶鱼 发表于 2021-02-28 20:09
  所以同行们加加油啊……

  这是理性的呼唤？还是绝望的呐喊

• 資深大佬 : Ghoul507

  Mister2 发表于 2021-02-28 20:00
  CH29和4130是没有可比性的，玩家群体和诉求也是不同的。
  PP和迪通拿品类上对应的一些产品，都是基于CH28的运动表，比如5980。

  至少应该有参数上的对比吧。诉求是另一回事

• 主 資深大佬 : Mister2

  何塞普瓜迪奥拉 发表于 2021-02-28 20:06
  非常同意主的观点
  价值 首先来自于产品本身 而并非商业模式
  对Tool Watch的精准定位和不断打磨 在无数的细节中取胜

  另外，劳力士的售后体系也是将迪通拿捧上神坛的重要原因。

• 資深大佬 : 126710劳

  一路涨，日本马上21万了，按这个势头，30个都有可能
  

• 主 資深大佬 : Mister2

  Ghoul507 发表于 2021-02-28 20:17
  至少应该有参数上的对比吧。诉求是另一回事

  不用纠结了，技术参数上的对比是客观的，各方面肯定都是4130强，但艺术和审美部分是不能用技术参数来体现的。

• 資深大佬 : 我们鲶鱼

  Mister2 发表于 2021-02-28 20:14
  这是理性的呼唤？还是绝望的呐喊

• 資深大佬 : Ghoul507

  Mister2 发表于 2021-02-28 20:21
  不用纠结了，技术参数上的对比是客观的，各方面肯定都是4130强，但艺术和审美部分是不能用技术参数来体现的。

  那你这说的很难服众啊，没有客观参数的对比何来劳的机芯强这个结论？美观打磨是另一回事，走时计时的对比当然要靠参数对比啊

• 主 資深大佬 : Mister2

  Ghoul507 发表于 2021-02-28 20:26
  那你这说的很难服众啊，没有客观参数的对比何来劳的机芯强这个结论？美观打磨是另一回事，走时计时的对比当然要靠参数对比啊

  参数各大网站都有，频率，动储，精度，尺寸，各种参数，不用我贴了，你可以自己去搜索。腕表之家就有，搜索表款，看机芯资料。
  这个话题没必要继续了，我想已经说得很透彻了。

• 資深大佬 : 爱晒太阳的我

  Ghoul507 发表于 2021-02-28 19:34
  与pp的CH29-535机芯相比呢

  完全两种领域玩意，迪是实用均衡大铁盖，PP这些是偏机芯美学打磨欣赏流，一个是铁人三项，另外个是花式游泳体操，所以完全没可比性，其实主的概念就错，拿不同流派机芯腕表比，人家偏打磨抛光的，硬要拉到比机芯耐用这些上，迪的自动计时机芯硬要和321比，321追求手动复古类，露个大背透，机芯复活组装师傅极少，导致产量极低，这本身偏情怀的美学玩意一定要拉去比保值，个人认为手表收藏把玩到最后都是偏私人爱好，不是目前入门玩家追求升值追二手这种功利性商人流，迪通拿计时比还是去和百年灵01，真力时计时等一系列同流派类比，不然对比价值不大。

• 資深大佬 : 巴菲猫

  单以通勤表而言，在日常佩戴的方方面面上，这一代钢迪真的接近完美。最近一直再想入一块金表，虽然金劳和钢劳是两种产品属性，可比较了一大圈，竟然觉得没有比钢迪更适合自己的，每一款备选目标，总有那么1,2个方面让自己纠结。不像当初买白迪，抛开价格因素，几乎就没有任何犹豫。看完大佬的帖子，都有点想放弃入金劳了，直接再入一块黑迪算了。

• 資深大佬 : Ghoul507

  爱晒太阳的我 发表于 2021-02-28 20:31
  完全两种领域玩意，迪是实用均衡大铁盖，PP这些是偏机芯美学打磨欣赏流，一个是铁人三项，另外个是花式游泳体操，所以完全没可比性，其实主的概念就错，拿不同流派机芯腕表比，人家偏打磨抛光的，硬要拉到比机芯耐用这些上，迪的自动计时机芯硬要和321比，321追求手动复古类，露个大背透，机芯复活组装师傅极少，导致产量极低，这本身偏情怀的美学玩意一定要拉去比保值，个人认为手表收藏把玩到最后都是偏私人爱好，不是目前入门玩家追求升值追二手这种功利性商人流，迪通拿计时比还是去和百年灵01，真力时计时等一系列同流派类比，不然对比价值不大。

  我也觉得是。要比参数就比参数，一上来就说劳的强，也没说具体强在哪里，也不想解释，不知道他是啥意思。就算是铁人三项，在耐久性上也应该有参数来表示两款机芯的差别吧，那么数据呢？

• 主 資深大佬 : Mister2

  爱晒太阳的我 发表于 2021-02-28 20:31
  完全两种领域玩意，迪是实用均衡大铁盖，PP这些是偏机芯美学打磨欣赏流，一个是铁人三项，另外个是花式游泳体操，所以完全没可比性，其实主的概念就错，拿不同流派机芯腕表比，人家偏打磨抛光的，硬要拉到比机芯耐用这些上，迪的自动计时机芯硬要和321比，321追求手动复古类，露个大背透，机芯复活组装师傅极少，导致产量极低，这本身偏情怀的美学玩意一定要拉去比保值，个人认为手表收藏把玩到最后都是偏私人爱好，不是目前入门玩家追求升值追二手这种功利性商人流，迪通拿计时比还是去和百年灵01，真力时计时等一系列同流派类比，不然对比价值不大。

  你大概没读完我的帖子，我说了，321和4130在技术上没有可比性。只是聊下价值。
  如果321是自动机芯，我不会花十多万买块omega钢表。

• 資深大佬 : Ghoul507

  Mister2 发表于 2021-02-28 20:28
  参数各大网站都有，频率，动储，精度，尺寸，各种参数，不用我贴了，你可以自己去搜索。腕表之家就有，搜索表款，看机芯资料。
  这个话题没必要继续了，我想已经说得很透彻了。

  你觉得透彻那就透彻吧，但是不完整

• 主 資深大佬 : Mister2

  Ghoul507 发表于 2021-02-28 20:34
  你觉得透彻那就透彻吧，但是不完整

  没事，多买表，多看，多读资料，以后你会明白的。

• 資深大佬 : 爱晒太阳的我

  劳力士牛逼在于3点，1，本身产品实用的均衡性，和品牌定义偏中产阶级大众的定位产品。2，作为独立公司的自由高营销水平，各大话题各大拍卖会，偏黄婆卖瓜式的长期保持聚焦和话题性。3，稳定的售后和二手市场认可度。这三大优势碾压群雄，所以没啥好黑和酸劳力士，能做到这三点是真的有水平有本事。当然迪的机芯优点在于均衡，不然计时准确性不如真力时，抗磁能力在欧米茄面前也是个弟弟，所以术业有专攻，劳追求均衡，皮实耐用外加机芯厚度。有的追求美学，有的追求计时准确率，有的追求抗磁能力。没必要拉到均衡领域去比，别的计时机芯也拉迪去他们擅长领域对比，一千个观众眼里一千个哈姆雷特。角度不同，观点不同。当然熊猫迪真的太香了。

• 資深大佬 : 爱晒太阳的我

  Mister2 发表于 2021-02-28 20:34
  你大概没读完我的帖子，我说了，321和4130在技术上没有可比性。只是聊下价值。
  如果321是自动机芯，我不会花十多万买块omega钢表。

  我刚读完就回帖了，后来看你留言，有点误解你的文章，后期你留言的观点和我类似。

• 資深大佬 : Ghoul507

  Mister2 发表于 2021-02-28 20:37
  没事，多买表，多看，多读资料，以后你会明白的。

• 資深大佬 : 慕冬

  写得好！看完我想买迪通拿了

• 資深大佬 : 爱晒太阳的我

  Ghoul507 发表于 2021-02-28 20:34
  我也觉得是。要比参数就比参数，一上来就说劳的强，也没说具体强在哪里，也不想解释，不知道他是啥意思。就算是铁人三项，在耐久性上也应该有参数来表示两款机芯的差别吧，那么数据呢？

  难得分享技术讨论贴，各位表友应理性讨论。我觉得主的技术分享心得贴比千篇一律的买表作业贴好太多了。

• 主 資深大佬 : Mister2

  慕冬 发表于 2021-02-28 20:54
  写得好！看完我想买迪通拿了

  迪通拿是一辈子跳不开的一枚腕表

• 資深大佬 : 爱晒太阳的我

  Mister2 发表于 2021-02-28 20:34
  你大概没读完我的帖子，我说了，321和4130在技术上没有可比性。只是聊下价值。
  如果321是自动机芯，我不会花十多万买块omega钢表。

  主，你在欧的超霸方面很有研究，有时间方便写点超霸目前的主要分支和不同盘面性能之类技术贴么，个人感觉欧的超霸是一个很庞大的家族体系，国内这方面技术贴还是相对很少，如果有时间的话可否写几篇关于欧的超霸，万分感谢。

• 主 資深大佬 : Mister2

  爱晒太阳的我 发表于 2021-02-28 20:41
  劳力士牛逼在于3点，1，本身产品实用的均衡性，和品牌定义偏中产阶级大众的定位产品。2，作为独立公司的自由高营销水平，各大话题各大拍卖会，偏黄婆卖瓜式的长期保持聚焦和话题性。3，稳定的售后和二手市场认可度。这三大优势碾压群雄，所以没啥好黑和酸劳力士，能做到这三点是真的有水平有本事。当然迪的机芯优点在于均衡，不然计时准确性不如真力时，抗磁能力在欧米茄面前也是个弟弟，所以术业有专攻，劳追求均衡，皮实耐用外加机芯厚度。有的追求美学，有的追求计时准确率，有的追求抗磁能力。没必要拉到均衡领域去比，别的计时机芯也拉迪去他们擅长领域对比，一千个观众眼里一千个哈姆雷特。角度不同，观点不同。当然熊猫迪真的太香了。

  所以我说劳力士从设计理念开始就领先很多品牌了。
  4030机芯调低频率就是最明显的展现，看看ep机芯的真力时存世数量和价值就明白了。

• 資深大佬 : 恶魔之魂

  确实，就这厚度控制上在自动领域基本无敌手。大多自动计时整表厚度基本都在14以上了。过了13舒适度就下降了。

• 主 資深大佬 : Mister2

  爱晒太阳的我 发表于 2021-02-28 21:06
  主，你在欧的超霸方面很有研究，有时间方便写点超霸目前的主要分支和不同盘面性能之类技术贴么，个人感觉欧的超霸是一个很庞大的家族体系，国内这方面技术贴还是相对很少，如果有时间的话可否写几篇关于欧的超霸，万分感谢。

  不敢当，对超霸研究最深的是日本收藏家，日文资料也很多。有时间我会和大家分享交流我所知道的知识

• 資深大佬 : 冷苍

  写的好！
  这种帖子比成天买买买送自己个礼物的水贴读起来信息量大多了！

• 主 資深大佬 : Mister2

  恶魔之魂 发表于 2021-02-28 21:11
  确实，就这厚度控制上在自动领域基本无敌手。大多自动计时整表厚度基本都在14以上了。过了13舒适度就下降了。

  ps5的恶魔之魂我刚通关

• 資深大佬 : chenzj

  支撑那么多的溢价，我个人认为还是售后体系的好，懂表的，不懂表的，继续选购更高端表款的，还是离开表坑的，劳力士都是让人最放心的，而作为劳唯一的计时款，迪通拿真的是光环里面的明珠。抛开品牌，再找一款跟迪通拿一样，有陶瓷圈，动储长，薄，稳定可靠，防水深度等带计时功能的，还真的没有

• 資深大佬 : XB_XXX

  Mister2 发表于 2021-2-28 21:12
  不敢当，对超霸研究最深的是日本收藏家，日文资料也很多。有时间我会和大家分享交流我所知道的知识

• 主 資深大佬 : Mister2

  XB_XXX 发表于 2021-02-28 21:20
  能不能介绍一下超霸的丸井限定版 感觉那款超像迪通拿

  我有写过一篇丸井限量的文章，你可以搜索一下，超美的一枚超霸，机芯是短板。
  

• 資深大佬 : cgyj

  黑盘迪通拿颜值很高，40的表镜稍显小，对比这两张图，感觉还是可乐比较适合我的手腕
  

• 資深大佬 : coolplay523

  主说出了很多我想说的东西，最近我也在酝酿怎么来写一篇关于迪通拿的帖子，到时候如果借鉴了一部分别介意哦

• 資深大佬 : 卡卡他爸爸

  大佬的帖子确实不错，认真拜读了几乎每一篇，比充斥论坛的各种价格等等好看太多。。。。希望继续坚持写

• 資深大佬 : 曾宸熙

  又见大佬的优美文章，读起来就像喝一杯好酒，舒爽

• 主 資深大佬 : Mister2

  coolplay523 发表于 2021-02-28 21:54
  主说出了很多我想说的东西，最近我也在酝酿怎么来写一篇关于迪通拿的帖子，到时候如果借鉴了一部分别介意哦

  有原文引用的请给出出处和原作者就行。

• 資深大佬 : coolplay523

  Mister2 发表于 2021-02-28 22:22
  有原文引用的请给出出处和原作者就行。

• 資深大佬 : 日本名表

  准备买只超霸 然后等迪通拿

• 主 資深大佬 : Mister2

  coolplay523 发表于 2021-02-28 22:36
  不会直接引用，只是观点雷同，当然更重要的是自己的一些看法，也希望到时候大佬捧场，哈哈

  恭候大作。
  recreation也是创作

• 主 資深大佬 : Mister2

  cgyj 发表于 2021-02-28 21:43
  黑盘迪通拿颜值很高，40的表镜稍显小，对比这两张图，感觉还是可乐比较适合我的手腕

  其实差不多，迪通拿更薄一点，陶瓷圈外收，略显小。
  

• 資深大佬 : 粗长硬

  猛货熊猫迪

• 資深大佬 : 康斯坦汀的康康

  Ghoul507 发表于 2021-02-28 20:17
  至少应该有参数上的对比吧。诉求是另一回事

  你问ch29-535我就不困了，下面数据pp的基本准确，劳的尽量准确，如有错误请指出：
  自动：ch29手动，4130自动
  振频：ch29 4赫兹（每小时震28800次），4130: 相同
  直径：ch29 29.6mm，4130 30.5mm
  厚度：ch29 5.35mm，4130 6.5mm
  零件数：ch29 270个，4130 201个
  红宝石：ch29 33个，4130 44个
  动储：ch29 65小时、开了计时50小时，4130 72小时、没说开了计时能挺多久
  精度：ch29 有pp印记-3/+2 per day，4130 cosc认证-2/+2 per day
  从功能上看，4130比ch29-535略胜出一些，精度两者基本差不多，迪零件更少所以稳定性好一些，也就是更日常耐造。
  但有件事也要考虑，那就是机芯大小（体积：ch29 3680mm3，4130 4747mm3），ch29-535比4130少了22%的体积，所以性能上稍微差的这一些完全不算事儿。考虑到体积这么小、零件这么多（多了34%），ch29-535装配费时应该更大（表主装逼指数更高

• 資深大佬 : NICOLEZHAO

  深度好文

• 資深大佬 : 这届病友不给力

  康斯坦汀的康康 发表于 2021-02-28 23:20
  你问ch29-535我就不困了，下面数据pp的基本准确，劳的尽量准确，如有错误请指出：
  自动：ch29手动，4130自动
  振频：ch29 4赫兹（每小时震28800次），4130: 相同
  直径：ch29 29.6mm，4130 30.5mm
  厚度：ch29 5.35mm，4130 6.5mm
  零件数：ch29 270个，4130 201个
  红宝石：ch29 33个，4130 44个
  动储：ch29 65小时、开了计时50小时，4130 72小时、没说开了计时能挺多久
  精度：ch29 有pp印记-3/+2 per day，4130 cosc认证-2/+2 per day
  从功能上看，4130比ch29-535略胜出一些，精度两者基本差不多，迪零件更少所以稳定性好一些，也就是更日常耐造。
  但有件事也要考虑，那就是机芯大小（体积：ch29 3680mm3，4130 4747mm3），ch29-535比4130少了22%的体积，所以性能上稍微差的这一些完全不算事儿。考虑到体积这么小、零件这么多（多了34%），ch29-535装配费时应该更大（表主装逼指数更高

• 資深大佬 : 青扬1

  熊猫迪高颜值，日本已22.5—23w人民币了

• 主 資深大佬 : Mister2

  康斯坦汀的康康 发表于 2021-02-28 23:20
  你问ch29-535我就不困了，下面数据pp的基本准确，劳的尽量准确，如有错误请指出：
  自动：ch29手动，4130自动
  振频：ch29 4赫兹（每小时震28800次），4130: 相同
  直径：ch29 29.6mm，4130 30.5mm
  厚度：ch29 5.35mm，4130 6.5mm
  零件数：ch29 270个，4130 201个
  红宝石：ch29 33个，4130 44个
  动储：ch29 65小时、开了计时50小时，4130 72小时、没说开了计时能挺多久
  精度：ch29 有pp印记-3/+2 per day，4130 cosc认证-2/+2 per day
  从功能上看，4130比ch29-535略胜出一些，精度两者基本差不多，迪零件更少所以稳定性好一些，也就是更日常耐造。
  但有件事也要考虑，那就是机芯大小（体积：ch29 3680mm3，4130 4747mm3），ch29-535比4130少了22%的体积，所以性能上稍微差的这一些完全不算事儿。考虑到体积这么小、零件这么多（多了34%），ch29-535装配费时应该更大（表主装逼指数更高

• 資深大佬 : 小东东欧米茄

  Ghoul507 发表于 2021-02-28 19:55
  能稍微介绍点细节吗？感觉那价格差的这么远，性能比劳力士还差，有点坑人啊

  兄弟你买百达翡丽是看时间和性能的吗，劳力士作为工具表，和百达翡丽的理念不太一样，可以说两条线的没啥可比性。。

• 資深大佬 : 康斯坦汀的康康

  Mister2 发表于 2021-02-28 23:37
  4130比起4030，零件上少了60%。
  这就是劳力士的设计理念。简单意味着极高的设计成本，极高的稳定性。
  4130根本不能拿来和CH29比的，明明PP有对位的CH28。 CH28和CH29可是完全不同风格的承载。

  哦哦！看他问ch29-535来回一个，我特别喜欢ladies first 7071
  ch28让我看看，其实没关注过这个，我总觉得计时包括双追是体育老师表

• 資深大佬 : 康斯坦汀的康康

  Mister2 发表于 2021-02-28 23:37
  4130比起4030，零件上少了60%。
  这就是劳力士的设计理念。简单意味着极高的设计成本，极高的稳定性。
  4130根本不能拿来和CH29比的，明明PP有对位的CH28。 CH28和CH29可是完全不同风格的承载。

  ch28倒是和4130差了不少
  不过pp所有运动表都叫“运动优雅”，感觉他们也没特别认真出个纯运动表机芯

• 資深大佬 : Ghoul507

  康斯坦汀的康康 发表于 2021-02-28 23:20
  你问ch29-535我就不困了，下面数据pp的基本准确，劳的尽量准确，如有错误请指出：
  自动：ch29手动，4130自动
  振频：ch29 4赫兹（每小时震28800次），4130: 相同
  直径：ch29 29.6mm，4130 30.5mm
  厚度：ch29 5.35mm，4130 6.5mm
  零件数：ch29 270个，4130 201个
  红宝石：ch29 33个，4130 44个
  动储：ch29 65小时、开了计时50小时，4130 72小时、没说开了计时能挺多久
  精度：ch29 有pp印记-3/+2 per day，4130 cosc认证-2/+2 per day
  从功能上看，4130比ch29-535略胜出一些，精度两者基本差不多，迪零件更少所以稳定性好一些，也就是更日常耐造。
  但有件事也要考虑，那就是机芯大小（体积：ch29 3680mm3，4130 4747mm3），ch29-535比4130少了22%的体积，所以性能上稍微差的这一些完全不算事儿。考虑到体积这么小、零件这么多（多了34%），ch29-535装配费时应该更大（表主装逼指数更高

• 資深大佬 : Ghoul507

  小东东欧米茄 发表于 2021-02-28 23:39
  兄弟你买百达翡丽是看时间和性能的吗，劳力士作为工具表，和百达翡丽的理念不太一样，可以说两条线的没啥可比性。。

  lz说劳的计时那么厉害，我只想了解一下跟pp当家计时机芯的差别，而lz的回答并没有令人满意就是

• 資深大佬 : 起司奶酪

  一直很驚訝計時腕錶 迪作到的薄度 舒適度
  尤其帶了數個品牌之後 。
  迪在計時腕錶裡舒適度真的是拔尖的

• 資深大佬 : LEX95

  晓辰光年 发表于 2021-02-28 20:04
  再好的表，溢价一倍也没什么好了。就像茅台，500一股是好票，2500一股就烂了

  贵贱是相对的，多少也是相对的，不能只看绝对值。
  股票如是，表也是如此。
  为什么大部分撑不起配不上公价，少数品牌少数产品可以维持溢价甚至翻番？
  只是说市场不理性吗？
  其实市场就是最理性的，所有的厂家、经销售，贩子、买家，同行竞争对手，共同作用而形成的。
  当然行情有起落、有起伏。
  长期看迪还会涨。即使他跌了，可能也只是让你少赚点或少亏点。
  还是期望同价位能产生更强有力的竞品吧