大龄程序员求助：有靠谱一些的算法刷题群讨论群么？

資深大佬 : dploop 2

知乎上有人提出问题：有哪些行为堪比「 1949 年加入国民党」？其中一个回答打动了我，感兴趣的同学可以看看：

有哪些行为堪比「 1949 年加入国民党」？ – Super Mario 的回答 – 知乎 https://www.zhihu.com/question/265048690/answer/576372245

题外话结束，今天要说的是刷题。我是一个大龄程序员，而且是大学读到一半的时候临时起意转 CS 的，至今将近十年了吧。那个时候还不流行刷 leetcode，CS 也没那么火热，大家都是去各种学校的 OJ 上刷题，还有 Project Euler 。那是我成长最快的阶段，也结识了很多同样爱好刷题讨论算法的小伙伴，大家针对某个问题相互交流看法，力争给出自己所能想到的“最优解”。

不过有时候觉得人生就像一场启发式搜索过程，大家到了不同的阶段总会调整自己的“估价函数”，正像知乎上这个答主所经历的一样。我的这些小伙伴慢慢地就越走越远了，有人觉得程序员这个行业太累，离开了，有人觉得做题其实是再小儿科不过的事情，工作上还有太多的更重要的事情需要去升级打怪。早年也加过很多类似的刷题群算法群技术群，但慢慢的所有的群最终都走向两个解决：沉寂和灌水。

反观我自己，一方面我觉得刷题其实就像是打游戏一样，挺好玩的，所以这么些年来我还陆陆续续地在 leetcode 上刷着玩儿。另一方面确实感觉没有志趣相投的小伙伴一起玩，很难坚持下来，断断续续的这么多年才做了不到五百道。

所以各位有没有相对比较活跃、认真讨论问题的刷题群讨论群，拉老哥进去一个？灌水的就算了哈 VX （ base64 ）: ZHBsb29wMTYz

大佬有話說 (12)

資深大佬 : tmackan

leetcode 蛮多解答的～不会可以参考～

資深大佬 : lostberryzz

一直很难理解加群这种行为，难道说加了群“大佬”就会倾囊相授，有不会的问题就解答你吗？而且你认为所谓的“大佬”会加这种群吗？

个人观点：群只适合无聊的人吹牛逼，在知识沉淀方面基本为零，也学不到什么东西。

Google 永远是你最好的老师，各种题解文章讲解视频不香吗？

資深大佬 : siyemiaokube

@lostberryzz 其实我觉得交互也是非常有效的入门方式，可以帮人少走很多弯路。

不过确实感觉，有时间的群巨没用，有用的群巨没时间

資深大佬 : namelosw

刷题多找找套路, 归类, 找模版代码, 不要头铁强刷. LeetCode 不是真正的算法, 所以套路比知识管用. 善用搜索.

大佬不是精心设计的课程, 其实一般帮不上啥忙. 一方面算法大佬不刷题, 另外一方面算法大佬也不理解平常人的难处.

不是大佬的群基本上都等着别人发东西, 很少主动发. 主动发的一般都是推广公众号的.

資深大佬 : watzds

我五六年前开始接触 leetcode，才 50 题…，更早的时候是 OJ 上做过

資深大佬 : xupefei

能用微信输入框写代码的人的确是真大佬，不得不服。

資深大佬 : goldiorl

我更不懂的是用微信群。。。厉害了。

slack 可以搞搞

資深大佬 : Revenant

我加的所有所谓技术群，最后都沦为吹水群。。。

資深大佬 : steveEvan

https://github.com/allentofight/easy-cs 这个项目不错，总结了一些常见的算法解题套路

資深大佬 : charlie21

人际交往就像一个 SDK，一个 API 层。若运用得当可以有正面效果动员大会的效果 boost 的效果货币的效果，若运用不当可以有负面效果，若把它当作错误的 resource 也是因你运用不当带来负面效果 overuse 只因你不了解这个资源能带来什么。看你怎么用，看你在用 SDK 之前对它的理解是怎样的。

資深大佬 : nicoley

“`
反观我自己，一方面我觉得刷题其实就像是打游戏一样，挺好玩的，所以这么些年来我还陆陆续续地在 leetcode 上刷着玩儿。另一方面确实感觉没有志趣相投的小伙伴一起玩，很难坚持下来，断断续续的这么多年才做了不到五百道。

“`
这么多年下来刷了才 500 道不到的题，我 jio 得你也不见得是有多喜欢刷题这个”游戏”吧….

資深大佬 : vvqqdd

你要是有点实力的话，搜下残酷刷题群