TWS 不就是蓝牙耳塞么，为啥还要专门造个专有名词？

• 資深大佬 : kop1989

  TWS 单指“完全没有任何连接线“的“左右耳分体式”耳塞。
  也叫“真无线”耳塞。

  对应的其他品类是项圈式蓝牙耳塞，以及头戴式蓝牙耳机。

• 資深大佬 : czfy

  True Wireless Stereo，目前都是指入耳式 /无线豆吧？
  XM4, qc35 这种头戴的好像不属于这个品类

• 主 資深大佬 : Hoshinokozo

  @kop1989 但是从原理上说跟普通的蓝牙耳机没啥区别呀，都是基于蓝牙的协议。

• 資深大佬 : kop1989

  @Hoshinokozo #3
  相当于是“蓝牙耳机”大类下的细分类型。
  一提起 TWS or 真无线，那么就意味着是左右耳分体式耳塞。也就意味着“有可能”可以左右耳单独使用，单独充电，存在蓄电仓等等。

  而项圈式和头戴式没有以上特性。

• 資深大佬 : idealhs

  @Hoshinokozo TWS 的区别是双蓝牙独立连接，双耳机物理分开，并同时组成立体声。普通的蓝牙耳机只维持一个蓝牙连接，并且双耳机单元存在物理的连接。

• 資深大佬 : idealhs

  XM4 不叫 TWS 是因为它就不是 TWS，理解不了不要随便质疑这个名词。

• 資深大佬 : ScotGu

  客户：以下关键词有什么区别呢？
  1.VPS/VDS/ECS
  2.OSS/COS/OBS

  商家：不搞个你没见过的名词，怎么让你乖乖掏钱！
• 資深大佬 : Tumblr

  @Hoshinokozo #3 呃。。。按这个理论的话，蓝牙耳机和桌面蓝牙音箱也没什么区别啊，甚至基于原理，蓝牙耳机和蓝牙桌面音箱更近亲一些，TWS 反而远一些（蓝牙、主耳机副耳机）。刚刚看到一篇文章，也许可以解答主的一些疑问：
  https://blog.taotronics.com/headphones/tws-headphones/

• 資深大佬 : ScepterZ

  @Hoshinokozo 你这个“原理没啥区别”说的可太轻松了……，你说 xx 和 xx 不都是基于 tcp 的么，有啥区别啊，这也太……

• 主 資深大佬 : Hoshinokozo

  @Tumblr 我的措辞有点偏激了，主要还是确实不太懂，抱歉。。感谢你的文章

• 資深大佬 : julyclyde

  @Tumblr 立体声两个声道都需要接收信号，但是耳机的两个部分怎么和音源配对，是各厂的高级技术
  蓝牙音箱只有一个实体，和分离式耳机不一样的

• 資深大佬 : Tumblr

  @julyclyde #11 呃。。。你见过的蓝牙音箱都是 homepod 、小爱音箱、百度音响之类的么

• 資深大佬 : julyclyde

  @Tumblr 去网站看了你说的这个产品，也写了“真无线”啊，也有“真”字啊

• 資深大佬 : Tumblr

  @julyclyde #13 我只是展示「有分体式蓝牙音箱」。。。
  如果你看到的是「真无线」，那可能是找错产品了，这组只有主音箱有电源线，副音箱需要用一根 cable 和主音箱连接，我现在用的就是这对音箱。

• 資深大佬 : julyclyde

  @Tumblr 副音箱用线连接主音箱，那在蓝牙关系里还是“只有一个”啊，你这个就不是真无线了
  真无线是那个 S3000 什么的