开源一年了，因为界面太丑，没人给 star

• 資深大佬 : lixingjun

  确实难看了点，已给~

• 資深大佬 : strugglexiang

  这是干什么的

• 資深大佬 : reactsub1

  很实用的东西

• 資深大佬 : codepark

  已 star 期待换个 UI 整高大上一点

• 資深大佬 : hticy

  外包个设计吧- –

• 資深大佬 : yiqiao

  感觉后台没必要做移动端。用个好点的 css ui 吧。

• 資深大佬 : madpecker009

  感觉还可以。。。。不是太难看（我个人看法）

• 主 資深大佬 : LarryWang

  @madpecker009 是因为最近才改了一版，之前更难看。谢谢鼓励

• 資深大佬 : dfzj

  我觉得还好啊~

• 資深大佬 : crazytree

  需要 UI 可以联系我哈哈

• 資深大佬 : Nillouise

  跟 keycloak 有什么区别优势？

• 資深大佬 : rodneya

  看着不算难看啊

• 資深大佬 : snowkiss233

  现在还能进群么

• 資深大佬 : levelworm

  bohdi…吸血鬼么

• 主 資深大佬 : LarryWang

  @Nillouise 主要还是跟无远平台的应用搭配使用会更便捷，尤其门户的模块是可以随登录用户同而个性化定制的。

• 主 資深大佬 : LarryWang

  @levelworm 菩提 阿弥陀佛…

• 主 資深大佬 : LarryWang

  @snowkiss233 可以啊，要先注册无远平台账号

• 資深大佬 : Bijiabo

  看了一下介绍和文档，没搞明白这到底是个什么东西——不了解的人看不懂。
  比起来求 star，建议先研究下如何编写一个清晰的产品介绍文档。

• 資深大佬 : reactsub1

  @Nillouise keycloak 不能个性化门户窗口吧，贴主这个确实是很强大的，不过是基于 nodejs 的，估计跟很多企业环境难以匹配

• 資深大佬 : reactsub1

  @Bijiabo 截图不是已经明确告诉你的？门户+SSO 功能

• 主 資深大佬 : LarryWang

  @Bijiabo 确实有待改进，欢迎指导！

• 資深大佬 : Bijiabo

  @reactsub1 截图写的是「效果图」，没有明确的文字说明，无法明确的判断出是基于这套源码二次开发能够达成的效果，还是默认就可以实现这个效果。

  这套系统主要实现什么功能，提供哪些特性，技术栈是什么，环境要求是什么，主要适用于哪些场景，用户总不能去看源码去了解吧

• 資深大佬 : alw

  花点钱让 UI 设计一下
  不想花钱的话多参考别人的设计稿。

• 資深大佬 : tiaod

  UI 丑不是问题，这文档是真的烂。一套 SSO 服务，截图展示却是些不相关的内容，不说别的，至少你得写一下 SSO 的流程吧。

  说是可以接入不是你们平台的第三方应用，那你倒是给个例子啊，文档就写了怎么接入你们平台，说白了就是专门为你们平台搞得东西，因为不是核心模块，所以开源出来让我们帮你们踩踩坑。

• 資深大佬 : tiaod

  @tiaod 哦补充一下，后面说得不太妥。开源是好事，我不是喷开源这个行为，而是喷这文档写得实在不行。

• 資深大佬 : madpecker009

  @LarryWang star 了

• 主 資深大佬 : LarryWang

  @tiaod 您说得太对了，应该在首页介绍下 SSO 相关流程，这就反馈整改

• 資深大佬 : dfzj

  @tiaod 同意，不是单纯 UI 的问题，文档太简略，无法 star

• 資深大佬 : janus77

  我感觉 UI 还行啊，只能说不够炫酷吧，还是能看的啊

• 資深大佬 : lap510200

  star 都是易用，稳定靠谱，文档全，否则钓鱼过来的 star 是没用的

• 資深大佬 : CoreJa

  UI 只能说是不够亮眼，你需要的是放点流程文档、放点技术栈、放点 demo，开源 stars 是别人用的多才给的多的，你得给别人快速上手去用才有人给 stars 呀

• 資深大佬 : caixiaomao

  也不是那么丑 优化优化还行 已 star

• 資深大佬 : smallyu

  为什么只有 15 次 commit ？

• 主 資深大佬 : LarryWang

  @smallyu 一开始线下开发完毕了，然后一次性直接提交到 github 的

• 資深大佬 : lixingjun

  @smallyu 因为 star 少啊 23333

• 資深大佬 : Oktfolio

  你们俩是一个风格吧？

  https://v2ex.com/t/727560

  @ditie

• 資深大佬 : twobi

  很多人理解 github 很狭隘，以为只有 star 才是好项目，为什么没有刷 star 的需求？压根不存在，star 早已再每个技术人心里了，即使给你求了几万个 star，毛用没有，懂技术的看来一样是垃圾

• 資深大佬 : jingbo1994

  也太丑了把。。。。。。。。。。

• 資深大佬 : w88975

  @Oktfolio 他俩就是同一个人

• 主 資深大佬 : LarryWang

  @twobi 完全赞同你的观点，我也比较郁闷，但是大部分人都会从众，甄别能力不够

• 資深大佬 : ericgui

  花钱请个 UI，对 UI 重新设计一下，能多费劲呢？

• 資深大佬 : xiaoniuniu

  小组内部初期的业务组件沉淀，v 友帮下 star 或给点意见 https://github.com/DTStack/dt-react-component

• 資深大佬 : Suigintou

  UI 布局我觉得挺舒服，就是配色饱和度好了、字体的选择不太好看，缺少精致感，已 star ～

• 資深大佬 : redtree

  美工让程序员兼职了吧，要不就是 BOSS 把屏幕戳坏了，美工报复

• 資深大佬 : JokeEnd

  有些组件渡过效果还是太多了，这种管理系统 UI 约简单越耐看，能用就行，个人认为

• 資深大佬 : 37Y37

  挺好的，支持一下

• 資深大佬 : ychost

  产品定位不够清晰，不知道你这个和其它的后台管理有啥区别

• 資深大佬 : no1xsyzy

  我还以为是自嘲，没想到是真的丑。

• 資深大佬 : wangyzj

  我觉得把
  乍一看挺刺眼的
  看时间长了，也许这就是一种新的艺术形式

• 資深大佬 : klarkzh

  其实也不算丑，换套配色我觉得会好看很多

• 資深大佬 : Revenant

  @twobi #37 因为对调包侠或者面向谷歌 /Github 编程的人来说，star 数是甄别开源项目好坏、是否好用的最简单快捷的方式

• 資深大佬 : Coolwinds

  这个饱和度过高的大色块确实过于复古了，颇有年代感。

• 資深大佬 : Cyshall

  我以为有多丑呢，点进去看了下发现还行啊。

• 資深大佬 : lt450196683

  github 的图最近都裂了 /(ㄒoㄒ)/~~为毛呢？

• 主 資深大佬 : LarryWang

  v 站是真火，谢谢大家拯救这个项目，谢谢！

• 資深大佬 : archiyuan

  配色是个大问题，饱和度太高了，建议网上找点色卡，选点低饱和度的颜色

• 資深大佬 : GameSheep

  给了，哈哈哈哈

• 資深大佬 : lxerxa

  star 无法拯救项目，需要踏踏实实做好产品，star 自然就来了。

• 資深大佬 : dengji85

  你们官网教学示例 演示进不去，密码说 123，但却验证密码必须包含 6 到 20 个字符

• 主 資深大佬 : LarryWang

  @dengji85 要先登录 enhancer 账户，才能进入演示示例。你看到的需要密码的界面应该是需要 enhancer 账户，如果没有，则需要先注册